The Pirate Bay

Piratdomaren var inte jävig

Publicerat 2009-06-25 14:41

Foto: Fredrik Persson / Scanpix

Domaren i Pirate Bay-målet, Tomas Norström, var inte jävig. Det slår hovrätten nu fast. Beslutet innebär att rättegången inte kommer att tas om.

Dela med andra:

 The Pirate Bay

Hovrätten konstaterar att Norströms medlemskap i de aktuella föreningarna visar på ett engagemang i frågor på immaterialrättens område "som i viss utsträckning kan sägas ske i rättighetsinnehavares intressen". Dock, påpekar rätten, måste beaktas att de åtnjuter grundlagsskydd i Sverige.

- När man gör en sådan här prövning tar den sin utgångspunkt i de regler om jäv som finns i rättegångbalken och de krav som följer av Europakonventionen. Vi har rättsregler som styr vår prövning och tittar alltid på om det finns andra fall att dra slutsatser av, säger hovrättslagman Anders Eka till DN.se.

Resultatet, säger han, blev sådant att en jävssituation inte kunde anses föreligga.

- Vi menar att engagemanget i de upphovsrättsliga föreningar som domaren varit medlem i inte är sådant att det innebär att han är jävig i ett konkret mål. I normala fall finns det en tydlig koppling mellan domare och någon part i målet då jäv föreligger, exempelvis en släktrelation eller liknande.

Tomas Norström kritiseras dock i rättens uttalande för att han inte berättade före rättegången om den förening som han varit styrelseledamot i.

- Då hade jävsfrågan kunnat prövas i ett tidigare skede. Men det misstaget är inte nog för att undanröja tingsrättens dom, säger Anders Eka.

Anders Eka har, bland annat i DN, kritiserats för eget samröre med målsägarsidans representanter. Detta eftersom han har koppling till samma forskningsavdelning vid Stockholms universitet som Monique Wadsted och Peter Danowsky – de amerikanska filmbolagens respektive Ifpis advokater i The Pirate Bay-rättegången.

Eka menar att han redan förklarat sig och egentligen inte har mer att säga i frågan.

- Jag har gjort bedömningen att det inte påverkar mina möjligheter att åta mig det här målet. Det har inte heller kommit någon invändning från någon part i målet om att jag skulle vara olämplig att pröva det här med mina kollegor. Jag är ju inte själv, vi är tre personer som fattat det här beslutet.

Advokat Monique Wadsted, ombud för de amerikanska filmrättsinnehavarna i Pirat Bay-målet, menar att hovrättens beslut var mycket väntat.

 - För mig har det hela tiden varit otänkbart att det här skulle ha varit jäv. Det hade fått väldigt märkliga konsekvenser. Det skulle ha inneburit att domare inte kan träffa andra jurister.

Wadsted menar att ”alla relationer mellan jurister inte är jäv”.

- Man måste förstå att åsikter domare kan ha om olika rättsregler inte innebär att de är jäviga. I så fall skulle man bli tvungen att hjärntvätta varje domare inför varje förhandling. Det är konsekvensen av att vi har domare som är människor och inte maskiner.

Fredrik Neijs advokat, Jonas Nilsson, säger sig inte heller vara särskilt förvånad över utslaget:

- Man blir aldrig riktigt förvånad. Jag anser att det här har varit en fråga där det stått och vägt, det kunde ha gått hur som helst.

Nilsson tror att hovrätten har haft en svår uppgift.

- Det har funnits uppgifter för domaren som varit besvärande. Mycket riktigt kom också hovrätten fram till att Norström borde ha upplyst parter och ombud om de omständigheter som kunde antas utgöra jäv. Men uppenbarligen ansågs det inte vara så allvarligt att hovrätten ville återförvisa målet. 
 

Fotnot: Beslutet har fattats av Anders Eka samt hovrättsråden Christina Jacobsson och Ulrika Beergrehn. Beslutet är enigt och kan inte överklagas.

Jenny Stiernstedt

Läs mer: Prövningstillstånd för pirater efter jävsanklagelser

Bloggat om artikeln(0)

(Vad är Twingly?)

Visar  (av totalt ).

Vill du ha en bra start på dagen?

Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.

Nyheter från Förstasidan

Representanthusets talman Nancy Pelosi talar på en presskonferens. Charles Dharapak / AP Representanthusets talman Nancy Pelosi talar på en presskonferens.

Ja till Obamas sjukförsäkring

Representanthuset röstade igenom förslaget efter lång debatt. ”Detta är en seger för USA:s folk och en seger för förnuftet.” 49

Obamas första stora framgång. Läs Michael Winiarskis analys. 3

6 av 10 väntas e-deklarera

På tisdag börjar det. Även om fler tar datorn eller mobilen till hjälp är många ute i sista stund med att lämna in sina kontrolluppgifter. 3

Tänker du e-deklarera?

Se resultat

Guardiola prisar Ibrahimovic Foto: David Ramos / AP

Guardiola prisar Ibrahimovic

Men Madridpressen hånar svensken. Enighet råder om en sak: Lionel Messi är i en klass ingen annan når upp till. 2

Messi briljerade. Gac Ibrahimovic ett mål i segermatch. 18

Svårt att avslöja läkare som skriver sjukintyg på beställning

Löper liten risk att åka fast. Både Försäkringskassan och Socialstyrelsen har svårt att jaga dem.

Peter krävs på 1,2 miljoner kronor. Har inte villjan att jobba.

Hörnqvist (t h) och Pekka Rinne efter matchen. Foto: Tom Gannam / AP Hörnqvist (t h) och Pekka Rinne efter matchen.

Nytt mål av Hörnqvist

Nashvilles bäste målskytt. Mot St Louis kom hans 28:e för säsongen. Även Robert Nilsson och Loui Eriksson måskyttar för sina lag.

Sport

”Livet blev en lögn”

Första intevjun efter otrohetsskandalen. Tiger Woods ”lite nervös” inför återkomsten på golfens tävlingsbanor.

Dawit Isaak har suttit fängslad
 dagar,  tim,  min och  sek.

Hej konsument

På Stan Modellen och programledaren Filippa Lagerbäck ger konsum- tionsråd. Hej konsument

NUTIDSTESTET VECKA 11.

NUTIDSTESTET VECKA 11. Minns ni schlagervinnaren Anna Bergendahl? En av veckans frågor handlar om henne.

Malcolm X mördare snart fri

Malcolm X mördare snart fri Thomas Hagan dömdes 1965. Nu släpps han från anstalten på Manhattan. 23

Läs testet

På Stan Kafékommis- sionen har besökt två kaféer i vårsolscharmiga Enskede. Läs testet