Allmänhetens pressombudsman Yrsa Stenius (PO) vägrar uttala sig om kraven på hennes avgång.
– Jag säger inget om min ställning, sade hon i Ekots lördagsintervju.
PO klandrade Expressens presentation av avslöjandet om författaren Jan Guillous kontakter med KGB.
Stenius yttrande publicerades i Aftonbladet och fick Expressens chefredaktör Thomas Mattsson att bryta PO-samarbetet eftersom han anser att PO:s resonemang är felaktigt.
Även Björn Wiman, tidigare kulturchef på Expressen och tillträdande kulturchef på DN, stämde in i kritiken och hävdade att Yrsa Stenius är jävig bland annat eftersom hon varit krönikör på Aftonbladet samtidigt som Jan Guillou.
I Ekots lördagsintervju bemötte Stenius delar av kritiken.
– Vi har träffats två gånger under middagar på Aftonbladet och aldrig suttit bredvid varandra. Jag har aldrig egentligen känt honom, men vi har träffats i olika debattsammanhang och då ofta haft olika uppfattningar i olika frågor, sade Stenius.
Jan Guillou har också varit ordförande för Publicistklubben. I och med det har han också varit ordförande för Pressens samarbetsnämnd, som tillsätter pressombudsmannen och ledamöterna i Pressens opinionsnämnd. Men Yrsa Stenius kallar anklagelserna om jäv för insinuanta och ”guilt by association”.
Stenius vill inte redogöra för sitt beslut eftersom det först blir offentligt efter det att Pressens opinionsnämnd också prövat frågan. Men kärnan i meningsskiljaktigheterna mellan henne och Expressen gäller om Guillou genom det sätt tidningens material presenterats och rubricerats pekats ut som brottsling eller inte.
– Jag har fört ett konsekvent resonemang. Men jag kan förstås ha fel.
Enligt Yrsa Stenius är det också en missuppfattning att pressens självsanerande system i första hand är till för vanliga medborgare, inte offentliga personer som redan har möjlighet att bemöta kritik i olika medier.
Att avslöjandet klandras samtidigt som det prisas med Guldspaden för bästa grävande journalistik 2009 är inget konstigt hävdar Stenius. Enligt henne har journalistisk kvalité inte nödvändigtvis att göra med skadan den kan åsamka den enskilde.
PO ser det som ”djupt olyckligt” att Thomas Mattsson ”skadeskjuter” det pressetiska systemet och uppfattar det som en slags hämnd i en ”prestigestrid” mellan Jan Guillou och Expressen.
– Systemet bygger på att tidningen finner sig i PO:s yttrande i avvaktan på Pressens opinionsnämnds avgörande.
Enligt Stenius skadas nu i stället förtroendet för PO och hon beklagar att de som i framtiden skulle känna sig illa behandlade av Expressen inte får möjlighet till upprättelse eftersom tidningen ställer sig utanför systemet.