Rättsröta anser Piratpartiet

Visar 1-10 av 44. Per sida: 5 10 20 40

re Sten:
PRECIS. Är man domare har man ett mycket stort ansvar, och man får helt enkelt välja mellan att vara med i en massa föreningar eller döma i mål.
Såg du aldrig SPIDER-MAN eller? With great power, come great responsability.

HEXor, 12:19, 29 juni 2009. Anmäl

bara inse att enda sättet att ändra på den nuvarande utvecklingen är revolution. Politikerna är korrupta och rättsväsende är korrupt. enda de gör är att skydda sig själv och försöka tjäna mer pengar.

lostcause, 19:22, 28 juni 2009. Anmäl

Helt rätt tänkt PP

Johan, 14:24, 26 juni 2009. Anmäl

Enda sättet att återställa förtroendet för svenskt rättsväsende är nu en allmän avrättning av domaren, både i hovrätten & tingsrätten.

Återställaren, 13:27, 26 juni 2009. Anmäl

@Sten
Jag skulle sannerligen inte vilja ha en domare som var med i Greenpeace om jag var åtalad för t.ex. valjakt. Skulle gärna ha en domare som var med i (s) om jag var någon av de åtalade för valfusk för (s) räkning. Gärna slippa en domare med i "Roks" om jag var åtalad för våldtäkt. Skulle kännas fantastiskt med en domare med medlemsskap i "Svenska fred" om jag var någon av de "fredsaktivisterna" stämda för skadegörelse mot SAAB Bofors. Osv. osv.

Alex, 11:25, 26 juni 2009. Anmäl

@Sten
Nu börjar du också fatta grejen med vad jäv är. Om en domare var medlem i alla organisationer du räknar upp skulle den domaren få diska sig själv inför ganska många ärenden. Den här domaren fattade inte att han var jävig ens när han varit med i en ren intresseorganisation med direkt relevans för målet.

Daniel S, 10:40, 26 juni 2009. Anmäl

Helt sjukt när man kollar på att han både är medlem i Styrelsen för en organisation som arbetar för att stärka upphovsrätten, får betalt för detta, nämner inte detta när han blir "uttagen" och känner åklagaren på en personlig basis. Kan någon förklara för mig hur mycket involverad man måste vara för att anses jävig?????

Thomas, 09:56, 26 juni 2009. Anmäl

@Håkan J, 17:07, 25 juni 2009
----------------------------
Gäspa du bara. Jag kan förstå att tipsextra känns extra viktigt når småsaker som demokrati och rättssäkerhet hotas. Även om man inte kan tro det så finns det en bra lag i USA. Om du passivt står och ser på när ett brott begås så är du också skyldig till brott. Sug på den!

Trött, 09:52, 26 juni 2009. Anmäl

> Sten, 07:34, 26 juni 2009.
Helt korrekt iaktagelse. Sitter man med som medlem i en intresseorganisation ska man inte döma i sådanan mål helt enkelt.

iad, (Webbsida) 08:48, 26 juni 2009. Anmäl

@resignerad
Du verkar ha en aversion gällande designsoffor, bostadsrätter och caffelatte - enligt dig bör kanske individer med dylika möbler boende i bostadsrätter med latte maskin hemma inte få vara domare?

memma, 07:41, 26 juni 2009. Anmäl