Sex anmälningar har hittills inkommit till Granskningsnämnden för radio och tv med kritik mot SVT:s bevakning av bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och Daniel Westling.
Markus Jonsson i Alingsås skriver till exempel:”Jag menar att SVT tar parti för det gravt odemokratiska styrelseskicket i Sverige – monarkin – i och med programserien ’Det kungliga bröllopet’. I stället för att belysa monarkin ur olika perspektiv, till exempel genom att presentera dess demokratiska alternativ – republik, väljer man att endast belysa monarkin och dess lakejer ur ett (skamligt) okritiskt perspektiv. Förklaringen till att majoriteten av det (oupplysta) svenska folket är positiva till monarkin, tror jag till stor del ligger i just SVT:s pro-monarkiska propaganda, som dessutom kräks ut på bästa sändningstid.
Att anmäla det aktuella programmet, och programserien i sin helhet, ser jag som min medborgerliga plikt. Monarkin har sina rötter i tiden då rop på yttrandefrihet och informationsfrihet straffades med döden. Var uppmärksamma på följande när Ni granskar: nämns det ett enda kritiskt ord om monarkin under det timslånga programmet? (’Nej’, är svaret på frågan.) Kan då SVT efter det konstaterandet betraktas som opartiska?”
Granskningsnämnden har inte tagit ställning till just denna anmälan. Men i andra, liknande anmälningar mot programserien, har anmälarna fått följande standardsvar:
”Anmälaren anser att Sveriges Television genom programserien helt okritiskt tar parti för det enligt honom gravt odemokratiska styrelseskicket i Sverige, monarkin.
Det förhållande anmälaren tar upp ger inte anledning att anta att det har förekommit någon överträdelse av bestämmelserna i radio- och TV-lagen eller i Sveriges Televisions sändningstillstånd. Granskningsnämnden lämnar därför anmälan utan åtgärd.”