Trond Sefastsson-affären påverkade TV 4 negativt när den pågick men har inte gjort kanalen någon bestående skada.
Det hävdade TV 4:s vd Jan Scherman när han hördes i målet på tisdagen.
Scherman var fortsatt taggig när det gällde åklagarmyndighetens hantering av ärendet. Han har tidigare gått hårt åt dess husrannsakan och beslaget av Sefastssons källskyddade material.
Övervägde TV 4 att polisanmäla Sefastsson för mutbrott, undrade kammaråklagare Malin Palmgren.
- Nej, du var ju så extremt snabb och hann före, svarade Scherman.
Han avvisade åklagarens påstående om att TV 4 inte velat samarbeta i utredningen och hävdade i stället att företaget varit både öppet och meddelsamt.
Scherman betonade att Sefastsson fick sparken eftersom han blandat ihop sina roller som journalist och jurist på ett oacceptabelt sätt. Att denne skulle tagit betalt för att göra reportage för Kalla Fakta sade Scherman sig inte ha fått bekräftat.
- Det finns en yrkeskodex gällande trovärdighet, etik och integritet som vi utgår från att alla journalister är väl medvetna om. Men efter det här har vi skärpt våra regler när det gäller sidouppdrag, som nu måste anmälas skriftligt, sade Scherman.
Han ombads också berätta om Operation Domedag, som iscensatts av före detta kriminalkommissarie Olle Liljegren och påstås ha gått ut på att få Sefastsson avskedad.
Scherman, som genomgående benämnde Liljegren "uppgiftslämnaren", berättade att dennes propåer om att TV 4 skulle köpa materialet om Trond avvisats, eftersom kanalen inte köper material för att mörklägga det.
- Jag fick i uppdrag av styrelsen att skilja Trond från hans anställning. Hans trovärdighet var kraftigt devalverad och den skadan går inte att reparera, sade Scherman.
Han avböjde Stockholms tingsrätts erbjudande om ersättning för att han inställt sig som vittne.
- Jag tror jag klarar mig ändå, blev Schermans avskedsreplik.