DN:s publicering av Elitlistan i går har skakat om. Upprörda läsare ringer och mejlar, och i medievärlden går vågorna också höga. Förekomsten av en hemlig mejlinglista grundad av Alexander Bard där skvaller, förtal och invektiv haglar är något de flesta reagerar starkt på. Hur tänker då de utpekade på Elitlistan agera?
Olle Wästberg, generaldirektör för Svenska institutet och medlem i styrelsen, ser inte sin medverkan på Elit som någon intressekonflikt.
- Man ägnar sig åt allt möjligt i privata livet. Det är en del av moderna Sverige, säger han till Dagens Media.
Ser han någon lojalitetskonflikt mellan sitt medlemskap på Elit-listan och sitt jobb på Svenska institutet?
- Nej. Det är att göra en för stor grej av det. Att folk sätter sig i riksdagsrestaurangen och pratar eller sitter på nätet är ingen stor skillnad. Man kan konstatera att sättet at mötas på har förändrats och att möten sker på detta sättet.
Lika lätt på saken som sin chef tar inte de anställda på Svenska institutet. Stämningen är upprörd över att det faktum institutets högste chef är med på Elit. Styrelseordföranden Bengt Westerberg kände inte tidigare till listan, men tänker inte näpsa Wästberg om han inte visar sig ha sagt "olämpliga" saker.
Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren stannar gladeligt kvar på Elit och menar att det inte bara är pedofili och vänsterprassel som det skvallras om, utan här kläcks även stora nyheter, menar han.
Anna Kinberg Batra, moderatpolitiker och informationschef på Stockholms handelskammare, har inget principiellt emot listan och säger att hon drog sig ur för ett halvår sedan.
- Det spårade ur, handlade mest om vem som ligger med vem, säger hon.
Hennes chef Peter Egardt skulle aldrig tillåta att någon av hans anställda var anknutna till Elitlistan. Men han tänker inte vidta åtgärder eftersom Anna Kinberg Batra inte varit med på listan sedan hon blev anställd på handelskammaren.
Flera av de journalister som är med i Elitlistan arbetar på Svenska Dagbladet, Expressen och Aftonbladet. Deras chefer tänker låta sina underhuggares medlemskap på Elit passera.
- När det gäller mejlinglistor förväntar vi oss att våra medarbetare har hög integritet och inte undanhåller nyheter förr oss, säger Svenska Dagbladets redaktionschef Mia Bjelkholm.
Även om Mia Bjelkholm kan tycka att en del av "det som sagts är olämpligt" vill hon inte agera polis och kartlägga sina anställda. Så länge de inte är illojala mot tidningen betraktar redaktionschefen Elilistans inlägg som harmlöst skvaller.
Minskar inte allmänhetens redan kraftigt skadade förtroende för journalister om de i ett hemligt forum skvallrar med dem de offentligt är satta att granska och recensera?
- Det kan jag inte uttala mig om, säger Mia Bjelkholm som kände till listan tidigare men själv aldrig skulle prata skit om sina medarbetare i något sammanhang.
SvD:s kulturchef Carl Otto Werkelid menar i sin tur att alla som i sin verksamhet yttrar sig offentligt måste avkrävas ett extra gott omdöme. Men både Jan Söderqvist och Stefan Malmqvist får jobba kvar ändå.
- Inget i detta har med deras frilansverksamhet på SvD att göra, säger han och vill med det slå fast att privatliv och offentlighet är två olika saker.
Om en skvallerlista är förenlig med god journalistisk etik tycker kulturchefen är en svår fråga.
- Mejlinglistor är en umgängesform, de som är med betecknar det som en privat klubb. Vad du gör i en privat brevväxling är inte ämnat för offentligheten. Du och jag har också sagt saker vi inte tänkt ska offentliggöras.
Mustafa Can som skrev artikeln i DN hotades mitt i natten. "Det här ska du få betala för i resten av ditt liv", löd sms:et.
DN har förgäves sökt Peter Nyhrén som är nöjeschef på SVT, musikjournalisten Per Sinding-Larsen och Aftonbladets och Expressens chefredaktörer.
Alexander Bard avböjer att kommentera DN:s uppgifter.