Det är en domstol som fattar beslut om en IP-adress ska lämnas ut till film- eller musikbranschen. Om det ska ske krävs att det handlar om intrång av en viss omfattning. Det kan handla om uppladdning av en film eller ett musikaliskt verk eller nedladdning av mer omfattande slag.
"Är det däremot endast fråga om nedladdning av några få verk" så är det integritetsintresset som överväger och adressen får inte lämnas ut, enligt regeringen.
Omedelbart kommer en utvärdering att inledas för att se om bestämmelserna används mot intrång som sker i större omfattning eller inte.
Enligt skadeståndsbestämmelserna ska ersättningen motsvara den faktiska skadan men inte mer.
Men, det är bara när det är fråga om enbart nedladdning som man kan komma undan med ett fåtal verk. Så fort det sker en uppladdning, så kommer upphovsrättsinnehavarna få rätt att få ut namnet bakom en IP-adress.
Det innebär i praktiken att det räcker med att ladda ned en enstaka film för att domstolen ska lämna ut namnet. Anledningen är att den teknik som i dag används, innebär att vid varje nedladdning sker också automatiskt en uppladdning av filen.
- Ja, i princip kan det vara så, men det är en bedömning som måste göras i domstol, säger justitieminister Beatrice Ask till TT.
Anledningen är enligt justitiedepartementet att lagen annars inte skulle få avsedd effekt. En uppladdning innebär en stor skada för upphovsrättsinnehavaren, eftersom verket då sprids till många människor.
Frågan är om det då inte är en ren chimär när justitiedepartementet hävdar att det måste vara en viss omfattning på nedladdningen för att domstol ska kunna lämna ut namnen bakom IP-adresser.
- Nej, det är inte en chimär för det är den vanligaste tekniken just nu, men det finns också alternativ. Det är ju något som pirater ofta hävdar, att det går alltid att hitta nya vägar. Det här är en dynamisk teknik som utvecklas hela tiden där man använder olika modeller. Vi har försökt att vara teknikneutrala för att berätta vad som är rätt och vad som är fel, säger Beatrice Ask.
För enbart nedladdningar ska inte namnen bakom IP-adresser kunna lämnas ut om det bara rör sig om "få verk". Frågan är om det gäller per vecka, månad eller år?
- Det är en bedömning som domstolen får göra av vad som ska krävas, lagstiftaren kan inte gå in på alla detaljer.
De nya möjligheterna ska inte gälla fildelning som skett fram till den 1 april, då lagen träder i kraft. Betyder det att det är riskfritt att fildela fram till dess?
- Nej, det är fortfarande olagligt och det finns ju redan regler för hur man ska arbeta med det, men det har ju inte varit särskilt många ärenden som har prövats, säger Beatrice Ask.