Mitt DN
logo-woman
välkommen
Vill du göra adressändring, göra uppehåll eller anmäla utebliven tidning?
Mina bokmärken
Skribenter jag följer
Mina bokmärken
Det är lite ensamt här inne

Klicka på bokmärkessymbolen vid artikeln för att spara i denna lista

Ta bort markerade
Avbryt
Vill du ta bort markerade bokmärken?
Avbryt
Språkspalter

Sin och hans - svårt även för språkfolk

Bokmärk artikel

Håkan Ljung

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Snart sagt varje dag inströmmar klagomål på felaktigt bruk av det reflexiva possessiva pronomenet i tredje person, eller enklare uttryckt, fel med sin och hans.

Klagomålen är nästan alltid berättigade. De stöder sig på exempel som "Fredrik har aldrig revolterat mot hans föräldrar" och "Agneta tog fram hennes väska under sängen".

Annons:

Förutsatt att det är Fredriks och ingen annans föräldrar det är fråga om och att den väska som togs fram var Agnetas egen borde det ha stått "sina föräldrar" och "Agneta tog fram sin väska".

Grundregeln lyder att när det ägda tillhör subjektet i satsen skall pronomenet vara sin.

"Att skribenterna inte kan lära sig", stönar läsarna, och i fall som dessa kan man verkligen hålla med.

Men det är inte svårt att göra valet mellan sin och hans komplicerat än så. "Måhända den mest omstridda frågan i hela den svenska grammatiken", skriver språkmannen Erik Wellander i "Riktig svenska" år 1939.

Tar man itu med Wellanders långa genomgång och fortsätter med den ännu längre i Svenska Akademiens grammatik (SAG) förstår man varför. Här finns många subtila resonemang med olika betraktelsesätt, och ibland är auktoriteterna faktiskt inte eniga. Hade jag hela denna tidningssida till förfogande skulle jag möjligen kunna presentera delproblemen i stark sammanfattning. Nu kan jag bara antyda ett par av dem.

Det första är det när ett annat ord än satsens subjekt blir huvudord för tanken och och uppträder som ett nytt subjekt.
I "Polisen tillät Agneta att hämta sin väska" är polisen subjekt och Agneta objekt. Men Agneta är samtidigt subjekt i föreställningen "Agneta hämtar sin väska". Det naturliga är här att använda sin som syftande på Agneta, inte på polisen.

"Lena steg in i rummet och fann konsulten sittande vid sin dator" är entydigt. Datorn tillhör konsulten, som är tankesubjekt i föreställningen "konsulten sitter".

"Lena steg in i rummet och fann konsulten sittande vid hennes dator" är likaså entydigt. Datorn är Lenas.

Tar man bort verbformen sittande blir det genast svårare.
"Jag steg in i rummet och fann konsulten vid sin dator" är ännu oproblematiskt. Datorn är konsultens.

"Lena steg in i rummet och fann konsulten vid sin dator" är däremot inte entydigt. Datorn kan vara Lenas eller konsultens.

"Lena steg in i rummet och fann konsulten vid hennes dator." Enligt SAG är datorn Lenas, enligt Erik Wellander är ägarförhållandet oklart.

Att vi har tillgång till både sin och hans borde göra saken enklare och syftningen tydligare. I stället blir vi ibland så tvehågsna att vi avstår från pronomen och skriver "Lena steg in i rummet och fann konsulten vid datorn".

Somliga språk besväras inte av några dubbla möjligheter. Det är säkert också engelskans avsaknad av reflexiva possessiva pronomen som ligger bakom många fall av typen "Agneta tog fram hennes väska under sängen".
I engelskan blir det "her bag", oavsett om det är Agneta eller någon annan kvinnlig person som äger den.

Fortsättning följer. Det finns en rad andra typfall att grubbla över. Jag börjar med att lämna åt den bästa av läsekretsar att grunna över vems hatten är när lille Kalle Kantarell fick se sin far med sin hatt på nacken.

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

orreniuspuff2

 DN:s Niklas Orrenius sökte bloggaren. Fick ta emot en våg av hat och hot. 1624  552 tweets  1069 rekommendationer  3 rekommendationer

rosling488
Foto:TT

 Danskt tv-klipp blev en viral succé. Professor Hans Rosling: ”Jag försökte förklara världen.” 4104  62 tweets  4038 rekommendationer  4 rekommendationer

 Tusentals delar. Upprop sprids för Rosling och Åkesson i tv-debatt. 3316  38 tweets  3264 rekommendationer  14 rekommendationer

Annons:
zlatanpuff2
Foto:Beatrice Lundborg

 Zlatan i stor DN-intervju. Om framtiden och varför han inte vill bo i Malmö.

 Ibrahimovic om sin uppväxt. ” Skulle vara tio gånger bättre än alla andra.” 44  6 tweets  37 rekommendationer  1 rekommendationer

 Johan Esk. ”Nu är han inne i den mest spännande delen. Den sociala klassresan.”

esk-288

 Vice ordförande i socialutskottet. Veronica Palm gör sin sista arbetsdag den 1 oktober. 19  9 tweets  8 rekommendationer  2 rekommendationer

veronicapalm
Foto:TT
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: