Hitlåtarna från popens barndom ser ut att bli kvar bakom upphovsrättens skyddsvallar ett par decennier till. I dag onsdag kommer frågan upp i Bryssel. Efter att några EU-länder bytt ståndpunkt blir det troligen en förlängning av skyddstiden för inspelningar.
Frågan om skyddstiden för inspelad musik har hamnat i EU:s långbänk. Redan 2009 röstade parlamentet för en förlängning från 50 till 70 år, men det strandade på att en tillräckligt stor minoritet kunde blockera beslutet i ministerrådet.
Sverige hör till de länder som motsätter sig förlängningen, men mycket tyder på att den gruppen nu har försvagats.
- Vi har fått signaler om att Danmark har slutit sig till majoriteten, säger Gustav Gellerbrant, sakkunnig på svenska justitidepartementet, till DN.se.
Tidigare har Finland vacklat och uppgifter gör gällande att även Portugal efter regeringsskiftet där vill plussa på skyddstiden.
De som förespråkar att upphovsrätten ska gälla under längre tid menar att artisterna måste garanteras inkomster från sina ungdomsalster även under ålderdomen. Den synen delar inte den svenska regeringen.
- Vi vill se en stark och fungerande upphovsrätt men detta är kontraproduktivt. Risken är att förtroendet för upphovsrätten undergrävs. Vi vet att den är ifrågasatt och så blir det när folk inte känner att det finns en balans mellan olika intressen, säger Gustav Gellerbrant.
- Vi tror att detta bara skulle gynna stora artister och skivbolag, en mycket liten del av vinsterna skulle komma de små utsatta kreatörerna till godo.
En anledning till att skyddstiderna diskuteras just nu är att de tidigaste inspelningarna från popmusikens begynnelse börjar falla för 50-årsstrecket, vilket får ekonomiska konsekvenser för dem som sitter på upphovsrätten.
Det är EU-ländernas ambassadörer som i dag möts i organet Coreper för att diskutera och eventuellt ta beslut i frågan. Initiativet kommer från det nuvarande ordförandelandet Polen som troligen ser en möjlighet att få en kvalificerad majoritet bakom en förlängning. I fall det blir ett ja kommer ministerrådets godkännande att vara en ren formsak.
När EU-parlamentet röstade för en förlängning till 70 år fanns det ett starkt motstånd bland de svenska parlamentarikerna. Det var ett skäl till att det ursprungliga förslaget om en skyddstid på 95 år drogs tillbaka. Nyligen har Christian Engström, ledamot för De gröna/Piratpartiet, utan framgång försökt få EU-parlamentet att ta upp saken på nytt.
Bör upphovsrätten förändras och i så fall hur? Läsarna har diskuterat frågan. Läs alla kommentarer nedan.