Erik Lindqvist har tyvärr missförstått det övergripande resonemanget i min artikel om dollarn. Vad jag försökte komma åt var inte en amerikansk regeringspolitik, utan en ekonomisk maktstruktur. Det är, skulle man kunna säga, inte så mycket valutapolitiken som själva valutan det handlar om.
För det första har jag inte påstått att det är genom att "ge ut mer dollar" som USA finansierar sitt handelsunderskott. Eftersom näs-tan alla pengar i dag inte skapas av centralbankerna, utan av banker och andra låneinstitut, vore det omöjligt. I stället försiggår det precis som Erik Lindqvist skriver: genom kapitalexport i annan form. Det kan naturligtvis vara riskabelt (om systemet upphör att fungera). Men dollarns ställning gör det alltså möjligt för USA att på så vis skuldsätta sig i sin egen valuta.
För det andra påstår jag inte heller att krisen i Argentina är något USA skulle ha "tjänat" på. Som alla maktstrukturer fungerar även dollarsystemet bäst vid välstånd och stabilitet. De amerikanska affärsbankerna, som dominerar det argentinska bankväsendet, förlorade säkert en och annan dollar till sina debitorer vid den sjuttioprocentiga devalveringen - men lyckades å andra sidan smita undan med mellanskillnaden i förhållande till de argentinska spararna. Dollariseringen av de latinamerikanska ekonomierna är inte officiell "maktpolitik" från USA:s sida; snarare kan den beskrivas som en kapitulation inför de ekonomiska fakta som är resultatet av denna maktpolitik och dollarsystemet i förening.
För det tredje: att dollarn är ett betydande maktinstrument är uppenbart. Handelsunderskottet (som dollarsystemet möjliggör) innebär att USA kan knyta upp svagare ekonomier som därmed blir beroende av amerikansk export. Det är ett betydande politiskt påtryckningsmedel. Att USA lyder under samma lagar som andra ekonomier, som Lindqvist skriver, är alltså både sant och falskt. Penningpolitik är alltid, och för varje land, ett spel som syftar till att "exportera" ekonomiska problem. Min artikel var ett försök att sätta ljuset på hur USA, genom dollarns särställning, kan spela detta spel näs-tan uteslutande på egen planhalva. Att inte vilja se det vittnar om en naivitet som är bedrövande, men ganska typisk.