Gunnar Hökmark (M):
- Ett fullständigt befängt resultat. Kompromissen föll på grund av att tillägget som rådet inte har kunnat godta nu ändå röstades igenom på grund av en ändrad voteringsordning. Jag förstår faktiskt inte varför talmannen godkände ändringsönskemålet.
Hon motiverade det med att ändringsförslaget var mer långtgående.
- Så kan man ju alltid säga, men en kompromiss är en kompromiss. Nu har överenskommelsen med ministerrådet fallit. Jag har drivit att man redan i Trautmanns portalparagraf säger att man inte kan stänga ute internetanvändare. Det här är alltså ett steg bakåt, en pyrrhusseger för de som tror att användarskyddet nu blivit starkare.
Kan inte rådet acceptera parlamentets beslut?
- Tja, det här var ju detta parlamentets sista votering, så det kan dröja lång tid innan det är dags nästa gång. EU har inte kompetens att bestämma över enskilda medlemsstaters rättsliga processer, den kompetensen finns i respektive land. Under tiden innan Telekompaketet kommer upp igen kan de länder som vill stänga ute användare från internet göra det, till exempel fransmännen. Liberaliseringen och avregleringen är härmed fördröjd och det drabbar användarna.
- - -
Eva-Britt Svensson (V):
- Det är en delseger för internetanvändarna genom att 138:an gick igenom, men nu går det till rådet ånyo och vi vet inte hur de ställer sig.
- Jag är samtidigt väldigt besviken för att man inte röstade för mina ändringsförslag. Nu gick det igenom att inernet blir en form av kabeltv. Det var bra med 138:an, men i övrigt beklagar jag resultatet.
- - -
Lena Ek (C):
- Det känns bra, men jag är samtidigt orolig för det är ett riskabelt läge. Jag är jätteglad för att vi nu flyttat positionerna för kommissionen och 27 regeringar, och fått en annan majoritet i parlamentet. Samtidigt hade jag hoppats att vi skulle bli klara i dag, men nu går det här till förlikningsförhandlingar efter valet och det är riskabelt för det vet vi inte hur det slutar.
Blir det en fördel att de förhandlingarna blir under ett svenskt ordförandeskap?
- Jämfört med det tjeckiska? Det blir hundra gånger bättre. Vi har en rejäl tradition av att titta på regler om rättvis rättegång, yttrandefrihet och integritet som är helt annorlunda än den tjeckiska. Vi får förmodligen ta enorm strid med Frankrike nu.
Hur kommer den att se ut?
- Vi får se. Vi vet att de är emot ändringsförslagen, men det finns också stora grupper i Tyskland, så det blir nog ganska svårt Det är mycket, mycket, mycket arbete som ligger framför oss.
- - -
Göran Färm (S):
- Vi socialdemokrater har jobbat för de tuffare kraven vad gäller rättssäkerhet och vi fick majoritet, det var vad vi ville åstadkomma. Nu är vi snart med svenskt ordförandeskap i EU, vilket gör att hela bollen hamnar i knäet på svenska regeringen. Om de bara ger upp sitt krav på de tuffare integritetskraven kan vi få i land det här. Nu måste infrastrukturminister Åsa Torstensson (C) backa, annars riskeras att det inte blir något Telekompaket. Vi ville egentligen ha igenom ytterligare en del ändringsförslag, men det här var ändå nyckelförslaget och en stor framgång.
- - -
Olle Schmidt (FP):
- Det blev ett lyckligt slut, även om vi inte fick igenom 166:an i Harbour-rapporten. Men vad gäller Trautmann-rapporten och 138:an blev det ett väldigt bra resultat. Det var det viktigaste och det visar att parlamentet reagerar på försök att snäva in och försvåra tillgången till internet och dessutom utan lagliga medel stänga av användare.
Reagerar man mest på internas eller externas argument?
- Alla parter. Det har varit en utomordentligt intensiv kampanj från alla håll, åtminstone två, bland annat bloggosfären och andra som varit starkt kritiska till att öppna direktivet och gjort klarlägganden om respekt för mänskliga och fundamentala rättigheter, proportionalitet, effektivitet och så vidare. Det visar att valet den 7 juni har betydelse och att folket har makt att påverka.
Hur har de liberala fransmännen agerat?
- De finns säkert 138-kritiska röster inom den franska gruppen, men inte så mycket. Vi får se hur de röstat nu i slutändan.
- - -
Carl Schlyter (MP):
- Det var en oväntad seger, för demokratin framför allt. Här har tusentals medborgare för en gångs skull engagerat sig tidigt nog för att kunna påverka ett resultat. Utan medborgarna hade vi aldrig vunnit det här: vi hade röstningsreglerna och -proceduren emot oss, vi hade en majoritet för en annan uppgörelse emot oss och i sist minuten vände allt. Det kan bara bero på alla människors engagemang.
Många kompromisskritiker, däribland du, har kritiserats av bloggosfären för att inte stå eniga. Känner du dig lättad?
- Det är superkomplicerat hur det fungerar här nere. Det får man ha respekt för att inte alla förstår, men det är tråkigt att få kritik när man som jag ägnat många år har bekämpat saker, redan från mjukvarupatentens tid. Vi gjorde rätt för att vinna 138:an. Tyvärr gick det ju inte så bra med Harbour-rapporten och nätneutraliteten, skrivningar som inte hindrar företagens möjligheter att använda bandbredd för att styra konsumenterna till just sina produkter. De frågorna är förlorade från och med i dag.
- Dagens beslut tvingar ministerrådet att antingen acceptera och då stoppas den franska lagen, eller får förhandlingarna fortsätta efter valet och då hoppas vi på en stark parlamentsmajoritet i försvar för friheterna.