Muhammedkarikatyrerna
Utslag på vad vår yttrandefrihet tål
Publicerat 2007-09-15 16:13
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Muhammedkarikatyrerna
- Relaterad Webb-TV
-
Här talar ”Jihad Janes” ex-pojkvän ut
2010-03-11 12:52
-
Mordplanerna på Vilks
2010-03-10 13:38
-
Lars Vilks: ”Det är ett psykologiskt krig”
2008-11-21 10:00
- Webb-tv
- Karikatyr i muslimskt nyhetsbrev
- Senaste nytt
- En fortsatt häktad i Vilks-härva
- Erkände terrorism mot dansk tidning
- Sociolog tror att Colleen La Rose hamnat i livskris
- Lars Vilks: Det var väntat
- ”Jihad Jane” erkänner inte
- ”Jihad Jane” inför rätta
- Iran uppmanar Sverige agera mot kränkning av islam
- Hotet mot Vilks central del av utredningen
- Många frågetecken i Vilks-utredning
- Två män häktade i Vilks-härvan
- Reinfeldt: Jag har inte varit försiktig
- Försvarsadvokat: Besked om Vilks-gripna i kväll
- Tre fortsatt gripna i Irland
- 31-årig småbarnsmor bland de gripna i Irland
- Tre misstänkta i Vilkskomplott fria
- Terrorister inriktar sig på att rekrytera västerlänningar
- Rapporter i muslimska länder om gripandena
- Jihad Janes liv kantat av sorg
- Vilks-fall i domstol
- Åtalet mot Colleen LaRose
- ”'Jihad Jane' en klantig amatör”
- Polisen bekräftar koppling mellan ”Jihad Jane” och Irland
- Misstänkta terrorister förhörs på onsdagen
- Vilks bild publiceras i flera medier
- Amerikanska åtalas för terrorplaner i Sverige
- Ledare
- Rätt till fel åsikt
- Ett hot mot alla
- Manifest för en ny upplysning
- Niklas Ekdal: Danmarks sak blir vår
- Konsten att försvara det man inte gillar
- Kultur
- Konstnären Gunilla Sköld Feiler om skilda kultursfärer
- DN:s konstkritiker om principen som är helig – ibland
- Kajsa Ekis Ekman: ”Talet om 'det fria ordet' stänger samtalet”
- Topp tre med Maria Schottenius (14/3)
- Lars Linder: Nödvändigt att försvara rätten att få vara dum
- Insidan
- "Båda sidor har rätt - och fel"
- Det är ett bra konstprojekt, säger Lars Vilks till mig på telefon.
- Det ger en bild av världen och mötet mellan olika kulturer. Vissa saker går inte att jämka ihop, det måste man vara klar över.
Han behåller hela tiden lättheten i rösten när han talar om sitt tilltag. Inga stora ord. Inga färdiga fraser. Humoristiska kommentarer.
Från en liten teckning, som censurerades på en utställning i Värmland, har "Mohammed som rondellhund" blivit ett brott som ska dömas med döden. 100.000 dollar har al-Qaida bjudit för att se Lars Vilks huvud på ett fat.
Många har haft synpunkter på rondellhunden som provokation. Var det så bra? Var det meningsfullt? Är det detta vi ska använda vår ovärderliga yttrande- och tryckfrihet till. Retas med muslimer?
Jag tycker att det finns en skillnad mellan Muhammedkarikatyrerna i JyllandsPosten och Lars Vilks rondellhund. De danska Muhammedkarikatyrerna tillkom i en uppjagad, främlingsfientlig, närmast rasistisk stämning, och blev en politiskt laddad gest. Så känner jag inte inför Lars Vilks rondellhund. Han säger själv att han riktar den mot konstvärldens dubbelmoral när det gäller att överträda gränser och tabun, och jag kan följa honom i det resonemanget.
- Min provokation vill inget särskilt, säger han, den prövar bara vad som är möjligt. I den danska fanns det ju lite suspekta attityder, rasism och sådana saker.
- Och när det gäller hundar så är de väldigt trevliga. Det är en kulturell skillnad där. Vi tycker ofta om hundar. Och rondellhundar är ganska skojiga.
Lars Vilks visste att han tog en risk, men var uppenbarligen beredd att göra det.
Tanken att man ska använda yttrandefriheten med förnuft (underförstått anpassa sig till den riskbild som finns) känns i detta läge som en feg kalkyl inför horribla anspråk från personer som inte har någon respekt för demokratiska värden.
Och var går i så fall gränsen? Ska rätten att häda begränsas till områden där det inte kostar på? Är det okej att skoja om de kristna symbolerna bara för att ingen säger sig vara "kränkt" (ett ord jag snart inte orkar höra mer) och är villiga att betala yrkesmördare?
Vi väntar nu på vad muslimer säger. Det har varit alldeles för mycket mumlande. För mycket undanflykter och underliga bortförklaringar inför islamska fundamentalisters hot och övergrepp.
Lars Vilks provokation mot konstvärlden i form av en blyertsteckning kan fälla utslaget för vad vår yttrandefrihet ska få tåla.
Fredrik Reinfeldt har, i motsats till den danske statsministern, på ett bra sätt tacklat frågan politiskt genom att ta emot ambassadörerna från de muslimska länderna och förklarat poängen med den svenska lagstiftningen. Nästa steg är att de Sverigebaserade ambassadörerna offentligt tar avstånd från terrornätverket al-Qaidas groteskerier.
Maria Schottenius
Läs mer: "Båda sidor har rätt - och fel"
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Singlar i Stockholm
Hitta kärleken bland massor av singlar på be2 - testa gratis!
