Mitt DN
logo-woman
välkommen
Vill du göra adressändring, göra uppehåll eller anmäla utebliven tidning?
Mina bokmärken
Skribenter jag följer
Mina bokmärken
Det är lite ensamt här inne

Klicka på bokmärkessymbolen vid artikeln för att spara i denna lista

Ta bort markerade
Avbryt
Vill du ta bort markerade bokmärken?
Avbryt

Omdömeslöst, Vilks

Bokmärk artikel
  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Det är sällan konstnärer och deras konst provocerar i dag. Men det finns undantag. När Anna Odell för ett par år sedan spelade psyksjuk och självmordsbenägen på en bro i Stockholm utnyttjade hon både de förbipasserandes medkänsla och sjukvårdens resurser, vilket upprörde många. När författaren Stig Larsson för drygt tio år sedan uttalade sig på ett sätt som kunde uppfattas som ett försvar för sexuellt intresse för minderåriga, gjorde han sig omöjlig i de flesta sammanhang för lång tid framöver.

Ingen svensk konstnär har dock mött så starka reaktioner som Lars Vilks. Efter att hans teckning ”Profeten Mohammed som rondellhund” fick spridning 2007 har Vilks levt under konstant mordhot, utsatts för mordbrand, trakasserier och tvingats leva med livvaktsskydd.

Annons:

Att konstnärer utmanar etablerade normer är inget att säga om. Att de då också kan mötas av avsky och fördömanden är också helt i sin ordning – till skillnad från alla former av hot, våld och trakasserier. Försvaret av yttrandefriheten kräver tankemöda. Att hävda någons rätt att smäda, provocera eller torgföra vansinniga åsikter är inte samma sak som att dela dessa åsikter.

Yttrandefrihetens själva poäng är att det plumpa och omdömeslösa, eller för den delen illasinnade och direkt felaktiga, måste få framföras. Övertramp regleras av rådande förtals- och hetslagstiftning.

Men lika självklart måste dessa åsikter kunna kritiseras. Lars Vilks rondellhund var, liksom de danska karikatyrteckningarna i Jyllands-Posten på samma tema, en medveten provokation mot islam och idén att religiösa föreställningar skulle stå höjda över kritik eller att det heliga måste respekteras. Det är en tanke som håller. Religionens krav på underkastelse och respekt för absoluta sanningar står i direkt strid med yttrandefrihetens liberala patos och ställningstagande för en mångfald av värden.

Vilks kritik av islamismen, och dess anspråk på att omforma hela samhället, delas säkerligen av många muslimer. Men både Lars Vilks och Jyllands-Postens islamkritiska teckningar publicerades i sekulära länder där muslimer är i stark minoritet och islamister i stark minoritet bland muslimerna. Redan från början restes därför frågetecken om Vilks i själva verket varit ute efter att provocera gruppen muslimer – snarare än den extrema islamistiska ideologin. Vilks svar på Sveriges Radios frågor i går ger tyvärr anledning att misstänkta det förra. Där tycktes konstnären mena att den stora majoriteten muslimer utgör ett problem för det västerländska samhället och att de som anpassat sig till sekulära värderingar är i minoritet.

Intrycket att Vilks glidit in på fel spår förstärks av själva anledningen till intervjun. Han kommer nämligen att vara en av huvudtalarna på det högerextrema nätverket "Stop islamization of nations" konferens i New York i september. Det rör sig om samma nätverk som samlades i Stockholm i helgen, och som företräder åsikten att västvärlden befinner sig i ett civilisationernas krig med hela den muslimska gruppen. Deras inställning till yttrandefrihet är knappast uppmuntrande. De vill bland annat förhindra tv-kanalen al-Jazeera att sända i USA.

Lars Vilks själv ser sitt deltagande som en fortsättning på sitt konstverk. Det är han naturligtvis fri att göra. För försvaret av hans yttrandefrihet ändrar detta ingenting. Konsten fritar dock inte – lika lite som religionen – någon från eget omdöme och ansvar. Lars Vilks beslut är både omdömeslöst och inkonsekvent. Det gör det också svårt att ta honom på allvar.

Kommentarer (80)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

lofven-1000
Foto:TT

 Statsvetare: Statsministern fast i fackligt tänkande – förstår inte politik. 70  9 tweets  61 rekommendationer  0 rekommendationer

Swefilm

 ”Omöjligt stoppa piratsajter”. Sajten fungerar fortfarande. Flera misstänkta enligt polis.

 Filmsajten Swefilm. Stängs efter husrannsakan. 655  0 tweets  655 rekommendationer  0 rekommendationer

igelkott-288
Foto:TT

 Många misshandlas varje sommar. ”Förstår inte hur folk blir uppfostrade”, säger Kottecentralens chef. 174  37 tweets  137 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Andreas Alm, tränare: ”Anton Salétros kan spela på mittfältet exempelvis.” 3  2 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

goitom 288
Foto:Nyhetsbyrån TT
Annons:
Annons:

Full koll i sommar

 Skaffa DN:s app! Massor av läsning hela sommaren.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: