Onämnbara avgifter
Publicerat 2009-09-16 00:05
Illustration: Magnus Bard
Låt avgifterna för utländska studenter bli startskottet för en öppen debatt om social utjämning och utbildningskvalitet. Avgiftsfrihet är inget mål i sig.
Är 100 euro i anmälningsavgift för utomeuropeiska studenter det första steget mot ett avskaffande av den avgiftsfria högskoleutbildningen i Sverige? Hittills finns inte mycket som tyder på det. Men det som gör gårdagens förslag från Verket för högskoleservice laddat är att den mycket större avgiftsfrågan finns där under ytan.
De flesta inser att egenavgifter kan göra nytta. Till och med när det gäller vård av landets egna medborgare har vi ju en patientavgift. Syftet är inte att den som verkligen behöver vård ska avstå utan att alla ska tänka sig för innan de tar vårdens resurser i anspråk.
Administrationskostnaderna är högre för de utländska ansökningarna till högskolan. Det kan vara ett särskilt skäl att ha en avgift just för dem. Men argumentet att en egenavgift ger färre oseriösa ansökningar gäller även svenska sökande.
Här börjar det brännas. För med en allmän anmälningsavgift skulle vi rucka på principen om fri utbildning. Det har regeringen hittills inte vågat göra.
I vårt land ska alla oavsett social bakgrund ges möjlighet att studera. Så vill vi se det – och det finns absolut ingen anledning att ge upp det målet. Utbildning är ett av de allra kraftfullaste verktyg ett samhälle har för att främja social rörlighet och skapa mer jämlika livsvillkor.
Men frågan är inte om lika livschanser är ett mål värt att slåss för, utan om avgiftsfriheten verkligen är det effektiva medel som vi trott.
Grundskolan hade när den infördes en starkt utjämnande effekt. Barn till lågutbildade fäder fick nya möjligheter och utnyttjade också dessa. Men därefter har den sociala utjämningen stannat av.
Tittar man på utvecklingen i andra länder finner man ett starkt samband mellan BNP och andelen elever som går vidare till högskolenivån. Däremot är sambandet mellan högskoleavgifter och andelen elever som går vidare till högre studier svagt.
Förklaringen är att avgifter bara är en liten del av kostnaderna. Den största ligger i att de som studerar går miste om inkomster som de skulle ha kunnat få om de i stället ägnat studietiden åt arbete.
De totala kostnaderna måste dessutom ställas i relation till det studierna kan ge på längre sikt. Svaret på den frågan är dels beroende av hur löner och skatter ser ut i landet, dels av hur hög kvalitet högskoleutbildningen håller. Att USA, som har höga studieavgifter, samtidigt har hög andel som studerar på högskolan beror helt enkelt på att avkastningen på studier är hög.
För den svenska utbildningspolitikens vidkommande finns framför allt en tydlig koppling mellan avgifter och storleken på högskolornas resurser. Om pengarna inte räcker, vad är då viktigast? Att försvara principen om avgiftsfrihet eller att tillförsäkra högskolorna tillräckliga resurser för att kunna erbjuda utbildningar av hög kvalitet?
Om avgifter kombineras med generösare studielån behöver de inte avskräcka studenter från hem utan studietradition. I synnerhet inte om kvaliteten höjs och utsikterna att studierna ska bli en god investering förbättras.
Diskussionen borde därför inte avslutas med beskedet att avgifter för utländska studenter inte har något med avgiftsfriheten för svenska studenter att göra. Låt i stället detta bli startskottet för en öppen, bred debatt om resurser, avgifter och utbildning som kraft för utjämning av sociala skillnader.
Visar 1-10 av 17. Per sida:
hela diskussionen haltar om inte man definierar vad som ordet "utlänning" betyder i detta sammanhang. Det finns massor av utlänningar som arbetar och betalar skatt i Sverige. Dessutom finns det många barn som föds och växer upp i Sverige och med störst sannolikhet även kommer att arbeta i Sverige men som av indetitetsskäl väljer att behålla medborgarskapen av det land som föräldrarna kommit ifrån. Skall dessa nu få negativ särbehandling vid högskolestudier i Sverige? Och är det OK att dra alla utlänningar över en kam utan att inse att det finns många länder där svenskar kan studera avgiftsfritt?
Lauri Oksanen, Umeå, 01:25, 20 september 2009. Anmäl
det var väl väldans snabbt han släppte bollen om de utländska studenternas fria utbildning i Sverige.. istället drar han upp alla möjliga avgifter i generella ordalag och deras fördelar och nackdelar. saken är ju den att vi gratis ger bort utbildning till människor som är helt främmande för landet i en form av välvillig men naiv biståndsinsats som aldrig utvärderats utan bara fortgår. Principen att svenska medborgare har företräde till sina egna skattemedel har på något sätt försvunnit ut i det blå, och ersatts med någon form av teori av global allemansrätt till svenska skattepengar som i alla avseenden är helt verklighetsfrämmande och djupt omoralisk!
mattias, 23:27, 16 september 2009. Anmäl
Självklart ska SVENSKA ungdomar, om de bara visar sig tillräckligt begåvade, erbjudas gratis utbildning på lika villkor!
Här gäller det utländska medborgare som erbjuds gratis utbildning på svenska skattebetalares bekostnad!!
Svensson, 23:17, 16 september 2009. Anmäl
Varför i herrans namn skall utländska studenters studier i Sverige bekostas av de svenska skattebetalarna när svenska studenter får betala dyrt för sina studier i utlandet, ur egen ficka.
Någon måtta på den svenska dumheten och flatheten måste det ändå vara.
Johan, 23:05, 16 september 2009. Anmäl
DN har rätt, de här meritokratiska dumheterna håller verkligen på att gå på tok för långt! Med mycket skall man behöva stå ut: representationsreform, rösträttsreform och Gud vet allt, som bara fått till följd att vanliga löskekarlar – ja till och med fruntimmer – numera inbillar sig stå på likställd fot med oss i de samhällsbärande skikten! Nä, tacka vet jag den tid då försvaret och universiteten användes för det de är avsedda, nämligen att dana bättre mäns söner till kloka och förnuftiga ämbetsmän i statens tjänst! Här springer ju ungar till bonnläppar , bodmadammer och enkla arbetskarlar och blir både professorer och docenter, man undrar hur det skall sluta! Det var verkligen på tiden att den ledande liberala tidningen satte ned foten och sade till på skarpen!
Fideikommissarien, 22:43, 16 september 2009. Anmäl
I Sverige finns idag ca 28 000 utländska studenter, framförallt pakistanier, iranier och kinseser, som ges gratis utbildning huvudsakligen i ekonomi och teknik. Vi hjälper alltså några av världens värsta diktaturer med att ge dem gratis utbildning! (Se länk)
Samtidigt råder det i Sverige akut brist på inhemska läkare och unga svenskar som vill utbilda sig till läkare tvingas att, för dyra pengar, utbilda sig i fd össtater eller i Danmark på våra grannars bekostnad. Våra äldre får nöja sig med importerade läkare som de knappt kan kommunicera med!
Det kanske är på tiden att Sverige får en regering som sätter det egna folket i första rummet. Det anser man vara normalt på de flesta andra håll i världen!
På tal om avgifter inom olika utbildningar är det högst anmärkningsvärt att ett svenskt körkort måste kosta mellan 10.000-15.000 SEK. När vår dotter för några år sedan behövde ett körkort i Californien betalade hon motsvarande 100 SEK. Datoriserade körkortskrav inklusive uppkörning motsvarade ungefär de svenska.
P G Normi, 14:52, 16 september 2009. Anmäl
Det borde vara avgiftsbelagt att sitta i regeringen, så kanske vi slipper så ogenomtänkta regeringar som vi har idag i framtiden.
Daniel, 13:43, 16 september 2009. Anmäl
Det kostar en hel del för svenska studenter att studera vid högskola-/universitet i andra delar av världen. Utbildning över grundnivå är ingen kostnadsfri självklarhet. Varför ska svenska skattebetalare bekosta utländska, eller för den delen svenska studenters vidareutbildning? Varför inte ett "trainee-system" där respekltive företags personalansvarige/rekryterare går in med erforderliga medel för att få den person de vill ha? Det vore att använda skattemedlen på ett bättre sätt.
P G Normi, 13:40, 16 september 2009. Anmäl
Barn till lågutbildade fäder???
Flertalet barn har också mödrar, men de är kanske "by definition" lågutbildade i DNs värld.
Klart att det ska vara avgifter för utländska studenter, varför ska vi försörja rika utlänningar (för det är de rika som kommer hit från Indien och Kina). Men värna den avgiftsfria högskolan för övrigt.
Anita F.D., 13:35, 16 september 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
