Upp till bevis

Publicerat 2009-11-18 00:05

Folkpartisten Cecilia Malmström har förutsättningar att bli en framgångsrik EU-kommissionär. Men det kräver att hon vågar armbåga sig fram och ta plats i debatten.

Skriv ut Textstorlek

11 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Cecilia Malmström har många av de egenskaper man kan önska sig av en EU-kommissionär: Hon hittar i Bryssels korridorer, har gedigen erfarenhet av europeisk politik och talar flytande engelska, spanska och franska. Hon har statsrådserfarenhet och är påläst. Doktorshatten i statsvetenskap stärker trovärdigheten, särskild bland europeiska kolleger som alltjämt lägger stor vikt vid titlar. Hon är också, i ordets verkliga mening, en Europavän.

Regeringens nominering av henne är därför välkommen, även om statsminister Fredrik Reinfeldt kunde ha ägnat mer tid åt att förankra förslaget hos oppositionen. Under sin tid i politiken har Cecilia Malmström visat ett stort engagemang för EU-projektet och den europeiska integrationen. En integration som öppnar för samarbete och ekonomisk utveckling i stället för krig och misstänksamhet mellan kontinentens folk.

Därmed inte sagt att hon jublar över allt som EU gör. Malmström har inte dolt sin skepsis mot jordbruksstödet, ineffektiv hantering av strukturfonder eller flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg. Det är en klok hållning. EU-tanken ska värnas samtidigt som byråkratiska excesser, övernitiska tjänstemän och slöseri med medborgarnas pengar måste bekämpas.

Till Malmströms nackdelar hör att hon ogärna tar plats i rampljuset. I den svenska politiska debatten har hon knappast gjort några avtryck. Inte ens EU-ordförandeskapet har fått henne att träda fram. I stället har hon hamnat i skuggan av statsministern och utrikesministern, trots sin nyckelposition i bland annat förhandlingarna om Lissabonfördraget. Om hon verkligen ska göra avtryck i Bryssel krävs att hon vågar stå för något.

Att Malmström har så pass få fiender, både i Europa och Sverige, tyder på att hon tar få strider. Engagemanget är det inget fel på, men hon måste skärpa sin vilja att leda och slåss för sina åsikter. Frågan är också om hon besitter nödvändiga ledaregenskaper. Hennes förste statssekreterare var en uppenbar felrekrytering och avskedades på ett besynnerligt sätt i ett pressmeddelande. Hanteringen uppmärksammades dock inte av några medier, vilket var tur för Malmström.

Nu återstår för Sverige att slåss för att Cecilia Malmström får ansvar för ett relevant sakpolitiskt område i Barrosos nya kommission. De riktigt tunga portföljerna, som ekonomi, konkurrens och inre marknad, går med all sannolikhet till de stora länderna. I den nya kommissionen inrättas nya stolar, en för klimat och en för mänskliga rättigheter. Särskilt den sistnämnda skulle passa Malmström som efter sina sju år som Europaparlamentariker har erfarenhet av de frågorna.

Att EU behöver en kommissionär för mänskliga rättigheter råder det inga tvivel om. Fortfarande diskrimineras bland annat minoriteter och homosexuella, mest påtagligt i det gamla Östeuropa. Medlemsstaternas alltmer klåfingriga försök att övervaka sina medborgare i jakt på bland annat terrorister kan lätt slå över i kränkningar av individens rätt till ett privatliv.
Som parlamentariker var Malmström även starkt engagerad i EU:s utvidgning, varför även den portföljen skulle passa. Oavsett vilka frågor hon för så har hon ett gott utgångsläge. Det gäller att hon lyckas ta vara på det.

DN 18/11 2009

Kommentarer(11)

Visar 1-10 av 11. Per sida:

Läskig kvinna på fel plats.
Det är en kvinna utan respekt för olikheter. Trots att hon talar varmt om frihet och mångfald.
Som riksdagskvinna deltog hon i pride-paraden i Riga och uttalade sig kränkande om landets lagar och katolska kultur.
Tänk er om politiker från Polen skulle marshera i en anti-abort parad i Stockholm och kräva att vi ska ändra vår abortlag-stiftning. Det skulle bli ett jäkla ramaskri.
Skönt att slippa se henne i Sverige men jag är orolig för att hon får ett ökat inflytande som kommissionär.

Johannes, 15:37, 19 november 2009. Anmäl

Förutom de tunga kommissionärerna som de större länderna tar är de här rollerna rena bubbelförpackningen. Project Free Europes analys av Margot Wallströms resekalender, tal och arbetsprojekt visade 2008-09 att hon spenderade mindre än hälften av sin tid inom sitt ämnesområde som Chef för Kommunikation & Institutionella Relationer. Inom det senare nästan ingen tid alls. Hon änvände istället rollen och budgeten till att åka runt och prata om kvinnofrågor och jämställdhet, vilket egentligen är en annan kommissinärs jobb. I princip spenderade hon minst två år av skattepengar på sina egna hobbyprojekt och på att marknadsföra sig för FN och andra organisationer där hon vill se sitt nästa jobb. PFEs analys sträcker sig inte längre tillbaka än 2008 men det finns ingen anledning att tro att hon använde tiden bättre tidigare. Detta kan ju ha viss attraktion för Malmström också. En lätt och lång, oerhört välbetald semester med goda möjligheter till lyxresor på skattebetalarnas bekostnad. Och sen

Inge, 19:48, 18 november 2009. Anmäl

Det var en välbehövlig artikel. Frågan är dock om hon har såpass mycket skinn på näsan att hon klarar av att stå upp för de mänskliga rättigheterna. Det är ju en del stora namn som inte direkt respekterar dessa.

Klas, 17:38, 18 november 2009. Anmäl

Jag hejar pa dig, Cecilia Malmstroem. Men hall dig borta fran klimatportfoeljen! Ett misslyckat politiskt modeprojekt.

Nalle, 14:24, 18 november 2009. Anmäl

Rekommenderar att ledarredaktionen stavar sig genom franska Libération av idag där en intervju med EU-parlamentsledamoten Daniel Cohn-Bendit kommer med några väl valda sanningar om kommissionen och om Sarkozy-Merkels iver att påverka Barosso ang kommissionörerna så att resultatet blir folks om inte stör.
Här passar Malmström perfekt som duktig idiot.

verklighetsnära, 12:34, 18 november 2009. Anmäl

"Tunga" portföljer?
Klimat och mänskliga rättigheter?
Det är verkliga fjäderviktsportföljer. Men de har ju en "svensk" profil och är något ingen annan vill ha att göra med vilket innebär att ingen bryr sig ett dyft om dem.
Nej, tung portfölj är jordbruk eller konkurrens osv framförallt konkurrens portföljen borde gå till en kommissionär från ett litet land eftersom när det är en från de stora så gör de inget åt snedvridning genom statsstöd i de stora eller idiotier som innebär att små länder inte får ha stora företag.

peo, 11:22, 18 november 2009. Anmäl

@ Lisa Svensk: Nej, hon är inte svensk representant. Sverige representeras i Parlamentet (genom direkta val) och i Rådet (genom ministrarna), men Kommissionen ska inte representera medlemsstaterna.

MM, 10:27, 18 november 2009. Anmäl

Cecilia Malmström har lyckats bra med sin okritiskt positiva hållning till EU. Som svensk representant - för det är väl det hon är? - behöver hon nog upplysas om att vi i Sverige har en mkt. skeptisk hållning till EU. En folkomröstning har ju tydligen inte varit aktuell!!!!!

Lisa Svensk, 09:16, 18 november 2009. Anmäl

Cecilia Malmström har i alla fall lyckats vara fullständigt osynlig som EU-minister .

Kurt, 08:16, 18 november 2009. Anmäl

"särskild bland europeiska kolleger som alltjämt lägger stor vikt vid titlar"
Dom kanske lägger stor vikt vid utbildning. Något som vi i Sverige också borde göra. Om det är något folk som har titelsjuka så är det svenskt näringsliv.

Proxy, 07:38, 18 november 2009. Anmäl

1 2 Nästa