Globaliseringsrådet ägnade stort intresse åt tjänstesektorn. Naturligt nog. En allt större del av världens ekonomi handlar om tjänster. Två betydande tjänsteområden är vård och utbildning. Här har Sverige satsat väldiga resurser. Vården står för omkring tio procent av hela BNP, utbildningen för nästan lika mycket.
Utifrån sin uppgift att pröva hur Sverige bästa ska ta vara på sina kompetenser i den nya globala ekonomin ställde Globaliseringsrådet två frågor om tjänstesektorn. ”För det första: Främjar driftsformen högsta möjliga kvalitet och effektivitet, så att resultatet motsvarar det skatteuttag det förorsakar? För det andra: Vilken driftsform möjliggör att de väldiga investeringar i kunnande som Sverige gjort inom dessa områden i högre grad kan nyttiggöras som tjänsteexport?”
Rådets slutsats blev att de alternativ som har släppts fram inom vård och skola ”har medfört positiva effekter” vad gäller kvalitet och förnyelse. Utifrån intresset av att bygga upp företag för svensk tjänsteexport förordar Rådet i sin slutrapport ”att det på alla de stora kommunala tjänsteområdena ska finnas ett utrymme för privat företagsamhet”.
Den solidariska finansieringen av viktiga välfärdstjänster bör behållas, menade Rådet. Inom den ramen bör privata alternativ möjliggöras, på lika villkor, inom skola, vård och omsorg. Rådets analyser visade att Sverige haft en relativt svag utveckling av privat tjänstesektor jämfört med många andra länder. ”Förutsättningarna för tillväxt inom tjänstesektorn är mycket avgörande för hur det ska gå för Sverige.”
Bakom det här avsnittet i rådets slutrapport stod bland andra två fackliga ledare med socialdemokratisk bakgrund – TCO:s ordförande Sture Nordh och Sacos ordförande Anna Ekström.
En av socialdemokratins ledande politiker, Carin Jämtin, intar nu den extrema positionen att all privat företagsamhet ska förbjudas inom de stora tjänsteområdena vård, skola och omsorg (DN Debatt 28/7). Jämtin, påtänkt som partiledare, begär att partikongressen om tre månader ska ställa sig bakom denna position. Om Globaliseringsrådets analys har Jämtin inget att säga. Hennes åsikt är uteslutande ideologisk.
Det mest slående i Jämtins argumentering är vad den avslöjar av total brist på förståelse för entreprenörskap och företagande. De som hävdar att svensk socialdemokrati är pragmatisk kunde tro att ledande socialdemokrater med tiden lärt sig förstå vad som driver nyföretagande. Icke. När Jämtin skriver att tjänsteföretag ska förbjudas att ha utdelningsbar vinst bortser hon från det fundamentala faktum att de verksamheter hon talar om över huvud taget inte skulle ha uppstått utan möjlighet till vinst. Bakom framgångsrika företag finns grundare som drivs av idéer.
Men det blir inget stort av idéerna om inte överskott från en begynnande verksamhet kan sättas in på expansion. Alternativt krävs att investerare hjälper till med kapital för expansion, vilket i sin tur fordrar att dessa kan räkna med att även ekonomiska värden skapas längre fram. Också för grundaren är utsikten att bygga ett värde en del av drivkraften som motiverar det enorma slit med att övervinna hinder som varje uppbyggnad av ett företag innebär. Vägen till vinst förutsätter en kvalitet som attraherar kunder.
Att förbjuda vinst i företag är detsamma som att slå ihjäl dem; de uppstår helt enkelt inte. ”Rätten att välja förutsätter rätten att erbjuda”, konstaterade professor Richard B Saltman i SNS-boken ”Patientmakt i vården” (SNS förlag 1992). Konsumentmakt och etableringsrätt är två sidor av samma sak. Utan etableringsrätt, rätten att erbjuda alternativ, finns inte friheten att välja.
Om Carin Jämtin och hennes gelikar tror att de ska kunna föra kampanj mot vinst utan att få en debatt om svenskarnas valfrihet bedrar de sig. Så utan ruter har nog inte ens den regerande alliansen blivit.
Jämtin vill att socialdemokratin ska gå 40 år tillbaka i tiden i sitt ideologiska tänkande (med den skillnaden att man nu inbjuder kommunisternas parti att sitta med i regeringen). Då drev Alva Myrdal tesen om ”offentlig produktion för offentlig konsumtion”. Nu hävdar socialdemokratins nya socialister att skattemedel inte ska få gå till privat vinst. Vi får utgå ifrån att Carin Jämtin följdenligt kommer att föreslå kongressen att också besluta att familjer ska förbjudas använda sina barnbidrag till att handla på Ica och Ikea.
Carin Jämtin är socialdemokratins ledare i Stockholm. Här reducerades Socialdemokraterna till fjärde parti i storleksordning i det senast hållna valet, till EU-parlamentet. Man kunde tro att partiet drar någon slutsats av sitt förhållande till storstadsväljarna. Men många politiker drivs av ett ideologiskt nit som är så stort att det också förskjuter bilden av verkligheten.
Om kapitalister brukade det sägas att den sista kapitalisten är beredd att sälja repet till sin egen hängning. Om socialister av Carin Jämtins sort kan nu konstateras, att de är beredda att driva sin tro ända till sista storstadsväljare.