Jag har mina fördomar. En av dem är att en diskussion mellan diverse experter på mutor och revision måste vara en tråkig tillställning. Men det är fel. Gårdagens lansering av en ESO-rapport om korruption var tvärtom mycket intressant och slutsatserna allt annat än förutsägbara.
22 procent av svenskarna tror att många politiker är inblandade i någon form av korruption. 9 av 10 misstänker att bemötandet från offentliga tjänstemän påverkas av personliga kontakter. Det visar sig också att den svenska misstron och misstänksamheten vida överträffar den våra nordiska bröder och systrar hyser mot sina politiker och tjänstemän.
”Detta skadar förtroendet för de offentliga verksamheterna och demokratins grundvalar” skriver rapportförfattarna. Så är det väl i och för sig, men siffrorna tyder också på ett slags sunt uppvaknande. Vi tror inte att vi är bäst, att svensk offentlig förvaltning är ofelbar, direktimporterad från paradiset.
Ett av förslagen i rapporten är nästan lite dokusåpamässigt: Utse tio kommuner genom lottdragning och genomför externa revisioner av hela verksamheten. På så sätt kan medier och medborgare få tillgång till likvärdiga jämförelser och kommunerna skulle känna en hälsosam skräck inför risken att exponeras som fifflare och fuskare.
Det är en skojig idé, men som riksrevisor Jan Landahl påpekade, det korrupta beteendet syns ofta inte i räkenskaperna och uppdagas således inte vid revision. Därför borde tyngdpunkten ligga på att förändra attityderna inom de offentliga organisationerna.
Det är en enorm skillnad mellan en organisation där man diskuterar var gränserna går för vad en politiker eller tjänsteman kan låta sig bjudas på eller hur man handlägger ärenden som rör bekanta, och en där man inte pratar om saken alls. Det är en fråga om, ja, ledarskap.
Löpande revision, utförd av ett slags kommungränsöverskridande specialstyrkor, föreslog överåklagare Gunnar Stetler. Med tanke på de komplicerade upphandlingsprocesser som de folkvalda numera ska ratta, och med tanke på de många miljarder som verkar slösas bort i hanteringen, är det en idé väl värd att undersöka närmare.