Datorspel: Fiktivt våld gör forskare aggressiva

På väg mot försvagad empati?

Foto: Anders Wiklund På väg mot försvagad empati?

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

Signerat – Johannes Åman.

Signerat – Johannes Åman.

Stark fixering vid datorspel kan påverka hjärnan negativt. Den kan leda till försvagad empati och stark aggressivitet.

Det stabila underlag som jag har för denna slutsats är en undersökning som jag själv gjort av en artikel på DN Debatt (12/1). Mina försökspersoner som alla tre är välrenommerade forskare verksamma vid Karolinska institutet borde som socialt välanpassade personer vara immuna mot datorspelens negativa kraft. Men icke. Debatt­artikeln flödar över av aggressioner.

Annons:

En rapport från Medierådet om datorspel och våld har så till den grad fått impulskontrollen att släppa att artikelförfattarna beskriver den misshagliga rapporten som ”ett hån mot flera decenniers seriös forskning och ett sorgligt resultat av förutfattade meningar i kombination med en bristande internationell utblick”.

För att få klart för mig vad som kunde utlösa denna häftiga reaktion hos försökspersonerna letade jag på nätet fram Medierådsrapporten – och läste under stigande förundran: Var det detta som gjort de tre försökspersonerna så rasande? Märkligt.

Nog lutade rapportförfattarna åt ett annat håll än KI-forskarna. Det som betonades var de metodologiska problemen och svårigheten att fastslå ett samband mellan datorspel och verkligt våld. Men det fanns en bredd i redovisningen som gav läsaren överblick över ämnet och orientering om var konfliktytorna mellan olika vetenskapliga discipliner ligger.

De forskare och organisationer som i artikeln på DN Debatt framhålls som självklara auktoriteter på området framstår i Medierådets rapport som företrädare för ett av två vetenskapliga läger som står mot varandra.

Eftersom min egen forskning om sambandet mellan datorspel och aggressivitet inleddes när jag på morgonen läste DN Debatt kan jag inte fastslå vem av kombattanterna i den internationella forskningsdebatten som gjort sig skyldig till de grövsta metodologiska misstagen eller vem som förtjänar störst vetenskaplig respekt.

Jag nöjer mig med att konstatera att min egen, visserligen begränsade, studie visar på ett starkt samband mellan forskares intresse för datorspel och graden av aggressivitet som de visar i den offentliga debatten.

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Andra har läst

Mer från förstasidan

bolan
Foto:TT/Alamy

 Lånefesten kan vara över. Här är verktygen som kan användas. 34  19 tweets  15 rekommendationer  0 rekommendationer

 Mot danskt territorium. En stor grupp danska politiker var samlade på ön. 44  31 tweets  13 rekommendationer  0 rekommendationer

RysktFlygplan144
Foto: Misha Japaridze/AP
Restaurangsnusk
Foto:AP/Lina Alriksson

 Kackerlackor, ruttet kött. Här är miljöförvaltningens läskigaste fynd. 11  4 tweets  7 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Ingessons biografi. Avlidne fotbollsprofilen hade bestämda villkor för hur berättelsen skulle skrivas.

ingesson-144
Foto:Bildbyrån
MariaWetterstrand144
Foto: Hampus Lundgren

Miljöpartiets förra språkrör Maria Wetterstrand ger sig in i Slussendebatten.  ”Hemskt ställe.” 47  6 tweets  41 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Läs dagens DN här

 Som PDF. Tekniska problem med e-tidningen – läs dagens DN här.

Spara 498 kr!

 Läs DN digitalt – var, när och hur du vill.
Annons:

Läs dagens tidning

 Ny form. Nu är det lättare att läsa tidningen digitalt!
Annons:
Annons:
Annons: