Amsterdam. Det var utsålt i Amsterdams gamla konsertpalats Paradiso i söndags kväll. Folk applåderade och buade. Skrattade och pratade och drack öl. Det var en trevlig kväll, trots att underhållningen inte bestod av musik utan av politik.

På scenen uppträdde flera av landets toppolitiker. De höll korta tal och svarade på publikens frågor inför parlamentsvalet i morgon, onsdag.

Nederländerna är verkligen inte Sverige. Här finns varken partispärr eller politiska block och partierna verkar vara beredda att regera ihop med nästan vem som helst.
Regeringskoalitionerna har varit många och skiftande. Den senaste, bestående av Socialdemokraterna och Kristdemokraterna, sprack i våras. I morgon ska det väljas ett nytt parlament.

Stämningen under valfesten i söndags var hög och nästan alla var där. Det var bara mannen med de blonda lockarna, mannen som hela Europa talar om, som saknades.
Han heter Geert Wilders och tycker inte om debatter. Han vill helst tala utan att bli avbruten och låter sig inte intervjuas av journalister som arbetar för tidningar han ogillar.
Alltför länge behandlades han som ett slags politisk clown. Men i valet till Europaparlamentet (som han vill avskaffa) för ett år sedan gick Wilders parti PVV, Partij voor de vrijheid, starkt framåt.

Lokalvalen i våras blev en riktig skräll. Det populistiska och islamfientliga PVV blev störst i en liten stad utanför Amsterdam och näst största parti i Haag.

Resultatet ledde till politisk frossa i stora delar av Europa. En hel del av det Wilders vill genomföra skulle dessutom strida mot gällande EU-direktiv och bryta mot både europeiska och internationella konventioner.

Wilders förespråkar inte bara förbud mot minareter, burkor och Koranen och en särskild skatt på huvudsjalar. Han vill också stänga gränserna för all anhörigs­invandring från muslimska länder och dra in arbetstillstånden för EU-medborgare från Bulgarien, Polen och Rumänien.

Hur skulle övriga EU-länder behandla en medlem som vill genomföra allt detta? Det finns tyvärr inget bra svar på den frågan.

Ett land som bryter mot EU:s gemensamma lagar ställs inför rätta i Luxemburg, men en sådan process tar många år. Ett EU-land som kränker grundläggande mänskliga rättigheter kan förlora sin rösträtt, men först efter en grundlig utredning. Det finns helt enkelt ingen beredskap för att ett land som Nederländerna skulle komma att styras av en man som Geert Wilders.

Frågeställningen verkar lyckligtvis inte vara aktuell, i alla fall inte fullt ut. För närvarande rasar Wilders parti i opinionsmätningarna.

Greklandskrisen ändrade allt. Stämningarna i eurolandet Nederländerna är inte lika förbittrade som i Tyskland, men snudd på. Lånen till Grekland är inte populära och samtliga partier går till val på att skära ned budgetstödet till EU.

Det förändrade debattklimatet har lett till stora opinionsframgångar för Mark Rutte, ledaren för det liberalkonservativa VVD. Mark Ruttes parti leder stort före både Socialdemokraterna och Kristdemokraterna i opinionsmätningarna och ligger långt före Geert Wilders.
Nederländernas budgetunderskott är visserligen långt från grekiska, spanska och brittiska nivåer, men beräknas bli nästan fem procent nästa år. När Mark Rutte framträdde vid galan i söndags kväll fick han dånande applåder när han förklarade att det behövs tuffare tag och nedskärningar nästan överallt.

Näste premiärminister heter därför sannolikt Mark Rutte. Men han kommer att behöva stöd från andra partier och har antytt att han kan tänka sig att släppa in Wilders i en kommande regeringskoalition.

Han har några dagar på sig att tänka om. Geert Wilders är en av Europas mest obehagliga politiker och han hör inte hemma i en regering i EU.

annika.strom-melin@dn.se