Signerat – Håkan Boström.
Frågan om föräldraförsäkringen ska delas mellan föräldrarna splittrar Folkpartiet, som just nu håller landsmöte i Växjö. Enligt partisekreteraren Erik Ullenhag vill en tredjedel av ombuden ha en tredelning av försäkringen. Men nästan lika många vill gå åt andra hållet och slopa även dagens pappamånader – trots att det var FP som drev igenom den första pappamånaden på 1990-talet.
En tredelning av föräldraförsäkringen, där en tredjedel kan överlåtas mellan föräldrarna, kan ses som ett steg mot en helt delad föräldraförsäkring. I ett jämställdhetsperspektiv skulle det vara en betydelsefull reform. Kvinnor tar i dag ut merparten av föräldraledigheten vilket hämmar dem i karriär och inkomstutveckling.
Frågan inrymmer flera dilemman. Jämställdhet mellan könen har ett starkt stöd i Sverige. Däremot gillar inte svenskarna tvång. Endast 11 procent stöder tanken på en delad föräldraförsäkring enligt den undersökning från Demoskop som publicerades i gårdagens DN. Bland dem under 44 år är siffran bara 8 procent. Det är svårt att bortse från dessa siffror.
Dessutom går dagens föräldraförsäkring redan att dela jämställt för dem som önskar och arbetsgivare som misstycker bör självklart hållas efter.
Till det kommer en klassdimension. För även om Sverige har många kvinnor på arbetsmarknaden är samma arbetsmarknad markant könsuppdelad liksom löneskillnaderna. Det gäller inte minst arbetarklassyrken och för låginkomsttagare skulle en tvångsdelning kunna bli kännbar.
För de mest utsatta barnen tillkommer också att män är extremt överrepresenterade bland missbrukare, vålds- och sexualbrottslingar. Det finns även mödrar med problem. Men oavsett vilken förälder som brister kan det för dessa barn vara bättre att ena föräldern tar det huvudsakliga föräldraansvaret. Ideal och verklighet kan kollidera på ett ganska brutalt vis.
Jämställdhetsarbetet är viktigt. Men medlen bör väljas varsamt. Arbete med attitydförändringar och ekonomisk uppmuntran är bättre medicin än tvångsdelning.