GMO-grödor: Överdriven rädsla för Frankensteins blomster

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Signerat – Erik Helmerson.

Signerat – Erik Helmerson.

Man kan förstås inte kräva att Sveriges Radios nyhetsredaktioner ska vara överens eller hålla en rak linje, men det var ändå fascinerande att höra två historier frontalkrocka som skördetröskor på tisdagsmorgonen.

Ekot hade nyheten att landets kommuner ställer hårdare miljövillkor än lagen kräver när de upphandlar mat till bland annat skolor och äldreboenden. De vanligaste kraven på leverantörerna rör enligt Ekot ekologiskt utbud, bra djurskydd och – att det anges om maten är genmodifierad.

Annons:

Mellan raderna framkom att modifierade så kallade GMO-grödor är något att betrakta och stoppa i munnen med största misstänksamhet.

Sedan tog Vetenskapsradion vid. Där konstaterades att 500 forskare på uppdrag av EU konstaterat att GMO-teknik för livsmedel inte är farligare än annan växtförädling. Men EU:s stränga regelverk, baserat på en stark opinion där tydligen Sveriges kommuner ingår, gör att GMO-forskningen försvinner från Europa. Till de verksamheter som nu flyttas till Asien och Sydamerika hör ett företag som utvecklat en potatis resistent mot bladmögel.

I Europa, inte minst i Sverige, har GMO-grödor uselt rykte. Vi ser dem som en sorts Frankensteins blomster, en vederstygglighet som strider mot naturen. Vad inte alla vet är att de, för att citera Martin Andersson och Christer Gunnarsson i boken ”Hållbarhetsmyten” (SNS förlag), ger större, nyttigare och säkrare skördar, lägre koldioxidutsläpp, minskat behov av besprutning och färre sjukdomar hos konsumenten.

Risker finns förvisso också. Det är problematiskt när GMO-företag tar patent på sina grödor, och det skulle kunna uppstå nya växthybrider om grödorna sprider sig till angränsande fält. Men hittills är fördelarna med tekniken så stora – mindre svält och bättre miljö – och nackdelarna så hanterbara att EU:s hårda regler och kommunernas restriktiva hållning ter sig svårbegripliga. Hur viktigt det än är att ta hänsyn till miljö och djurskydd i offentlig upphandling.

Det finns i
hållningen till GMO ett starkt inslag av teknikfientlighet och miljöpopulism. Det är inga lysande ingredienser i ett recept för att stoppa världssvälten.

Kommentarer (12)

Den här artikeln går inte längre att kommentera.

0 Per sida:

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

storagare
Foto:AFP, TT

 Telejätte och hemmafixarkedja bland favoriterna. Ökat med miljarder. 9  3 tweets  6 rekommendationer  0 rekommendationer

 Birgitta Forsberg om Saudiavtalet. ”Politikerna och näringslivet drog ned varandra i dyn.” 7  4 tweets  3 rekommendationer  0 rekommendationer

forsberg
Foto:DN

 Stopp för svensk-saudisk handelskammare. ”Relation har fått sig en törn.”

hagastaden
Foto:Jonas Lindkvist

 6 000 nya bostäder – och tiotusentals arbetsplatser. I vår byggs de första bostäderna. 6  2 tweets  4 rekommendationer  0 rekommendationer

 SD-nämndeman om ensamkommande flyktingbarn. Uppges ha skrivit rasistiska inlägg på olika hatsajter. 13  9 tweets  4 rekommendationer  0 rekommendationer

sd
Foto:TT
Annons:
burma_puff
Foto:Torbjörn Petersson

 Guldrushens baksida. Tonåringar jobbar i gruvan utan skyddsutrustning. 5  4 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

hogskoleprovspuff
Foto:TT

 Kan du de svåra orden från lördagens högskoleprov? Testa dina kunskaper här! 6118  52 tweets  6064 rekommendationer  2 rekommendationer

 Facit: Här är alla rätt på högskoleprovet. Kolla hur det gick för dig! 7  5 tweets  2 rekommendationer  0 rekommendationer

 Hittar du de försvunna orden? Kräver bra ordförståelse. 2058  18 tweets  2037 rekommendationer  3 rekommendationer

 Hur bra är du på engelska? Slipa på dina språkkunskaper. 1267  33 tweets  1229 rekommendationer  5 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:

Så får du DN:s flash

 Missa inga nyheter. DN:s app ger dig senaste nytt.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: