Det var kanske en och annan DN-läsare som satte kaffet i vrångstrupen i går.

Ursula Berge, vänsterdebattör och tidigare chef för tankesmedjan Agora, och Cecilia Stegö-Chiló, tidigare vd för Timbro och kortvarig moderat kulturminister, skrev en debattartikel om public service.  

Det är ett omaka par. Men från olika ideologiska utgångspunkter har de kommit fram till att SVT, SR och UR måste värnas – och därför förnyas.

Riktigt vad de menar med det är oklart. Berge och Stegö-Chiló har ingen gemensam handlingsplan. De är överens om att Sverige behöver väl fungerande public service-bolag, men efterlyser en diskussion om bolagens publicistiska uppgift.

Artikeln är ett intressant tecken i tiden. Debatten om public service förändras; gamla skyttegravar fylls igen och nya stridslinjer framträder. Det finns fler indikationer på att någonting har hänt.  

I början av februari höll Lena Adelsohn Liljeroth ett tal om framtiden för SVT, SR och UR.

Kulturministern inledde med att markera ett ovanligt starkt stöd för bolagen. ”Jag är en varm anhängare av att staten ska fortsätta att ta ansvar för denna verksamhet”, förklarade hon.

Public service-bolagen är en ”viktig del av mediepolitiken och den bredare kulturpolitiken” som ska ”präglas av oberoende och stark integritet och bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska och andra intressen”, slog Lena Adelsohn Liljeroth fast.

Aldrig förr har väl en ledande moderat politiker uttryckt ett starkare stöd för radio och tv i allmänhetens tjänst. Det är länge sedan medlemmar ur Moderata studentförbundet hyllade licensskolk som medborgerlig motståndskamp.

Vad åsiktsskiftet innebär i praktiken och i detalj är fortfarande oklart. Men att det har ägt rum bekräftade Lena Adelsohn Liljeroth med all önskvärd tydlighet när hon talade för en månad sedan.

Det borde ha varit ljuv musik i öronen på public service-bolagens chefer. Men Sveriges Radios direktörer kan inte ha lyssnat särskilt noga.

I stället för att utgå från kulturministerns grundläggande stöd manar Mats Svegfors och Cilla Benkö till strid. De anklagar kulturministern för att ställa sig på de kommersiella medieaktörernas sida (DN Debatt 19/2) och varnar för att Adelsohn Liljeroth tänker sätta public servicebolagen på svältkur.

Tonläget är lika uppskruvat som när de förra året (DN Debatt 14/5) hävdade att regeringen bryter mot grundlagen när det införs förhandsgranskning av nya tjänster inom public service. Visst måste SR, SVT och UR bevaka sina intressen när staten slår fast villkoren för ett nytt sändningstillstånd för perioden 2014–2019. Men har inte Sveriges Radios ledning upptäckt att de nya moderaterna har lagt sitt gamla public service-hat på hyllan?

SR argumenterarsom om regeringen styrdes av en illvillig och hemlig plan.

De manar till strid och tolkar onda avsikter i allt kulturministern säger. Det innebär att dörren till ett nödvändigt samtal stängs.

Det finns tvärtom bättre förutsättningar än på länge till en fördjupad diskussion om framtiden för public service. Och den behövs.