Ledarskap: Reinfeldt regerar.

Publicerat 2009-09-26 00:05

Signerat - Hanne Kjöller.

30 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

I den mån Socialdemokraternas partiledare är bra på någonting så är det att ingjuta hopp. Det menar de 1.015 väljare som i DN/Synovates undersökning fått svara på sex frågor som rör Mona Sahlins respektive Fredrik Reinfeldts förmåga att leda landet. Fredrik Reinfeldt sopar banan och kammar hem förstapriset i alla kategorier med avsevärt bredare marginaler än när väljarna för ett år sedan fick samma frågor. Krisen har uppenbart stärkt Reinfeldt och försvagat Sahlin.

När man tittar på vilka det är som föredrar Reinfeldt inser man vidden av Mona Sahlins och vänsteralliansens problem. LO-medlemmarna tror att Reinfeldt är bättre på att företräda Sverige utomlands och i EU, att leda regeringens arbete och att leda Sverige i händelse av en allvarlig kris. LO-folket har bara tilltro till Sahlin i två frågor: förmågan att ingjuta hopp och att skapa en politisk majoritet i riksdagen. I gruppen arbetare respektive offentliganställda vinner Reinfeldt i fem av de sex grenarna. Sahlins enda pokal är återigen hoppet.

Inte ens bland de socialdemokratiska väljarna får Mona Sahlin full pott. Socialdemokrater ser hellre att Reinfeldt representerar Sverige utomlands. Bland miljö- och vänsterpartisterna är tilltron till den egna statsministerkandidaten ännu lägre.

En sak förvånar. Opinionsinstitut som undersöker vad människor skulle rösta på om det vore val i dag ger i många fall segern till de rödgröna. Den fråga som då infinner sig är om väljarna tycker det är viktigare att kunna ingjuta hopp än att faktiskt regera landet. Eller om väljarna bara inte hunnit ställa om sig.

Det verkar som om folket tar krisen på större allvar än den politiska vänstern, att verkligheten hunnit i fatt populismen. Och att väljarna – som i högre grad än det politiska ledargarnityret känt av krisen inpå bara skinnet – inser att fagra ofinansierade löften är en dålig snuttefilt i ett skarpt läge. Liksom en allians som ännu är oense i flera avgörande politiska frågor.

Hanne Kjöller

hanne.kjoller@dn.se

Kommentarer(30)

Visar 1-10 av 30. Per sida:

.. och Hanne Kjöller sliter sitt hår i frustrationen över varför inte den sittande regeringen kan plocka hem opinionspoängen. Jag skrattar och går vidare.

jw, 12:36, 30 september 2009. Anmäl

Den där saken du (Hanne Kjöller) skriver om som förvånar dig förvånar inte mig. Jag kommer att tänka på uttrycket "bröd och skådespel".

null, 22:49, 28 september 2009. Anmäl

Orm! Mona Salin vågar i alla fall säga som det är, nämligen att skatterna måste höjas.Något som också en borgerlig regering kommer att bli tvungen till på grund av bl.a. finanskrisen och de ofinansierade jobbskatteavdragen.

Marie Lind, 19:38, 27 september 2009. Anmäl

Karpo
Äntligen en som kommer ihåg hur det var
jag bugar. Jag brukar anföra samma invändningar mot finanskrisen runt 1990.
Med ett undantag avregleringen av valuta och finansmarknaden bidrog till mycket.
Man satte inte upp några regler för verksamheten bedrivande. Och vi som jobbade i finanssektorn firade avregleringen med att dricka champage.

Robert Barun, 09:29, 27 september 2009. Anmäl

Det visar på ett intressant scenario. Om man röstar på s eller v eller mp, så röstar man på en statsministerkandidat som nästan ingen tror på. Tänk er Mona som EU-ordförande!
Samtidigt är ju KD del av högerregeringen, och kan gärna få ha sina åsikter i ett mindre infytande forum än regeringen. Man kan ju inte taktikrösta på KD för att Reinfeldt skall sitta kvar som statsminister, bara för att s inte kan välja en förtroendegivande partiledare!

Arne S, 18:27, 26 september 2009. Anmäl

Gud va jag längtar till nästa års val! Jimmie som vågmästare och alla jävla journalister/forskare/"debattörer" kommer vrida sig av plågor.

SD2010, 13:36, 26 september 2009. Anmäl

Så går det när man kvinnokvoterar. När Göran Persson avgick 2006 var partiets främsta krav på den nya partiledaren att ”nu är det dags för en kvinna”. En partiledares viktigaste jobb är att vinna val. Om S varit smarta hade de letat efter den som haft bäst chanser att vinna valet 2010. Istället väljer de medvetet en sämre kandidat till ett av Sveriges viktigaste chefsjobb efter kön. Om S vinner kan vi alltså räkna med att man kommer att utse inkompetenta kvinnor till viktiga chefsposter före mer kompetenta män (vilket möjligen även Alliansregeringen har gjort).

Peter, 12:45, 26 september 2009. Anmäl

"Fagra ofinansierade löften", Hanne, är det jobbskatteavdragen du tänker på?

Frågvisa Anna, 11:36, 26 september 2009. Anmäl

"En sak förvånar. Opinionsinstitut som undersöker vad människor skulle rösta på om det vore val i dag ger i många fall segern till de rödgröna. Den fråga som då infinner sig är om väljarna tycker det är viktigare att kunna ingjuta hopp än att faktiskt regera landet. Eller om väljarna bara inte hunnit ställa om sig."
Väljarna kanske tycker att det är viktigare att vi väljare röstar på ett tiotal partier istället för två högst mediokra partiledare (för även om Mona inte är något stjärnskott så är Fredrik också slät när han ska leka med de stora barnen i EU och FN). Vi väljare förtjänar en RIKTIG demokrati och media har ett ansvar. Politikerna vill ta ifrån oss vår makt att välja parti och media hjälper dem. Jag vill inte ha två val, jag vill ha tio val. Först säger vi väljare vilka vi ger förtroende och först därefter kan de forma sina allianser. DET är riktig demokrati och DET är något för DN att skriva om!

Tharand, 11:33, 26 september 2009. Anmäl

Martin! Ger inte mycket för din förenklade samhällsananlys men håller med om en sak. Vi måste våga förändra ,om vi ska ha en framtid och kunna ta oss ur både finans- och miljökris.

Marie, 11:32, 26 september 2009. Anmäl

1 2 3 Nästa