Signerat - Peter Wolodarski.
Sverigedemokraterna såg söndagens val som en generalrepetition inför riksdagsdramat nästa höst. Resultatet blev ingen fullträff. Partiet, som uppstod ur den rasistiska organisationen Bevara Sverige svenskt, fick 3,3 procent och snuvades därmed på en plats i EU-parlamentet.
I Sverige väckte inte SD:s agitation mot invandring och islam samma genklang som i många andra europeiska länder, där främlingsfientliga partier gick stärkta ur EU-valet som en följd av den ekonomiska krisen.
Ingen bör dock tolka valutgången som ett svaghetstecken för Sverigedemokraterna. Partiet gick bättre än i alla tidigare nationella val. Sedan EU-valet 2004 och riksdagsvalet 2006 handlar det om en uppgång på 2,1 respektive 0,4 procentenheter.
Om väljarna i Blekinge, Gävleborg, Kronoberg, Skåne och Örebro fått bestämma, så hade åtminstone en SD-kandidat skickats till Bryssel.
Varför nådde inte Sverigedemokraterna ända fram på riksplanet?
Svaret stavas Piratpartiet. SD och piraterna driver olika frågor, men SVT:s vallokalsundersökning visar att båda i stor utsträckning stöds av yngre män med ett lågt förtroende för det politiska systemet.
Utan FRA-debatten och domen mot The Pirate Bay hade Sverigedemokraterna av allt döma fått sin efterlängtade Brysselbiljett.
Det har ibland hävdats att Sverige är mer tolerant och vidsynt än andra EU-länder, eftersom vi de senaste 15 åren varit förskonade från ett riksdagsparti som bedriver propaganda mot invandring och muslimer.
Men den främlingsfientliga jordmånen finns också här hemma. Om det inte varit för cirkusen kring Ny demokrati i början av 1990-talet hade Sverigedemokraternas framgångar förmodligen kommit tidigare.
EU-valet var inget misslyckande, bara ett av flera oroande steg mot 4 procent.