På DN-Debatt går psykiatriläkaren och stresspecialisten Jörgen Herlofson till angrepp mot Socialstyrelsens och Försäkringskassans nya - och ännu preliminära - rekommendationer för sjukskrivning vid utmattningssyndrom (14/8). Sedan ett par år tillbaka är Jörgen Herlofson också vd, styrelseledamot och ensamägare till Empatica AB. Ett företag, som enligt hemsidan, erbjuder kurser som "riktar sig till yrkespersoner som i sitt arbete förväntas kunna skapa goda och förtroendeingivande relationer till människor som hamnat i svårigheter av något slag. "

Detta relationsbyggande omsatte verksamhetsåret 05/06 drygt fyra miljoner kronor och genererade närmare en miljon i ren vinst. Och säg, blir det inte lite märkligt när en vd som skär guld med en rehabliteringsslipad smörkniv anklagar Socialstyrelsen för att drivas av ekonomiska intressen.

Allt är egentligen en soppa. Jörgen Herlofson var med i den grupp som på Socialstyrelsens uppdrag arbetade fram skriften "Utmattningssyndrom. Stressrelaterad ohälsa". Där fanns också Anna Svensson, vd för privata Årekliniken och Aleksander Perski, huvudman bakom den privata Stressmottagningen där människor för runt 50 000 kronor får lära sig att välja den längsta kön på Konsum, att hålla bilen i högerfilen och lyssna inåt.

Den behandling som "experter" och skribenter som exempelvis Lena Melin i Aftonbladet förordar saknar vetenskapligt stöd. Forskningen är bristfällig, det är sant. Men en av de få studier som finns visar att arbetsinriktad rehabilitering snarare förlänger än förkortar sjukskrivningen. Och att den producerar förtidspensionärer. Det finns inte en enda randomiserad studie som påvisar motsatsen.

Sjukskrivning är det andra som står på önskelistan. Att inte sjukskriva beskrivs av Aftonbladet som "ett dråpslag mot kvinnorna". Alla medier håller sig med sitt "offer" som ska bekräfta tesen. I Aftonbladet sjukskrevs hon för åtta år sedan och är i dag 42 år gammal och sjukpensionär. Andra medier erbjuder liknande berättelser.

Men här blir journalistiken ologisk. Om sjukskrivning vore en bra metod så skulle väl människor tillfriskna av att vila upp sig och inte vara fortsatt sjukskrivna eller förtidspensionerade efter massvis av år. Och nej, att det skulle vara brist på rehabilitering som gjort att människor blivit kvar finns det alltså heller inget stöd för.

Det vi däremot med säkerhet vet i dag är att risken för att bli förtidspensionerad stiger i takt med sjukskrivningens längd, att förtidspensionerade dör i förtid och att de dessförinnan har ett sämre liv än andra. Det är alltså enkelbiljetten till denna tillvaro journalister som Lena Melin och "experter" som Jörgen Herlofson slåss för. Begreppet humanism används på ett bakvänt sätt där höjden av människokärlek blir att ta ifrån människor all egen förmåga, förklara att de i nuläget inte klarar någonting och sedan föreslå en behandling som man vet leder till för tidig död. Det är inte humanism. Det är cynism.

Socialstyrelsen verkar nu ha fått kalla fötter. Det är synd.

För görs inget åt regelverket kommer andelen olyckliga och förklarade obrukbara bli ännu fler.

Vidare borde både Socialstyrelsen och vi i medierna fundera över det rimliga med att presentera särintressen som experter, vilket de i och för sig också kan vara.

Föreställ er att solarieägare i medier skulle tillåtas hårdlansera sin lösning på hösthängighet - ett klippkort i UV-ljuset. Föreställ er att privatpraktiserande plastikkirurger skulle ges uppdraget av Socialstyrelsen att utarbeta rekommendationer om behandling av hängbröst och rynkor. Vad gör verkställande direktörer inom rehabiliteringsindustrin med glasklara ekonomiska intressen av att så många som möjligt sjukskrivs så oantastliga?