"SMS:a LÅNA! SMS:A LÅNA!" Med humor, sketcher och löften om snabba pengar har Mobillån Sverige försökt locka nya kunder bland radiolyssnarna. Nu tvingas de - och övriga snabblåneföretag - tänka över sin marknadsföring i etern.
I går slog Marknadsdomstolen nämligen fast att Mobillån Sveriges radioreklam inte uppfyller konsumentkreditlagens krav på "viss återhållsamhet och måttfullhet".
Domen är en seger för konsumentombudsmannen, som anmält Mobillån Sverige. Frågan är bara om detta räcker för att skydda konsumenterna.
I dag finns det ett dussintal företag som lever på att erbjuda så kallade mikrolån på några tusenlappar. Ofta räcker det att kunden sms:ar in en begäran, så blir pengarna tillgängliga inom en kvart. Snabblåneföretagen lockar med låga räntor - men de administrativa kostnaderna brukar vara skyhöga, vilket kan innebära att den effektiva räntan kommer upp i flera hundra procent.
Två tre tusen kronor i skuld är ingen stor börda för den som har en fast inkomst. Men för en 19-åring som lever på studielån är 3 000 kronor en halv månadslön. Att betala tillbaka hela lånet inom en månad, inklusive olika "kreditavgifter", blir många gånger en övermäktig uppgift. Och därefter kan skuldberget växa snabbt.
I våras anmälde SSU fem olika snabblåneföretag - Mobillån Sverige, Folkia, Kredit 365, Sms finans och Pokerfinans - för ocker. Den utredningen lades ned eftersom polisanmälan var för allmänt hållen.
Det borde vara läge för riksdagen att se över lagstiftningen på området. Till exempel kan det bli nödvändigt att utvidga informationskravet, så att hela kostnaden för lånen framgår tydligt i reklamen.
Snabblåneföretagen försöker försvara sig med att de är "seriösa låneinstitut" som tillhandahåller en populär tjänst. Men att mobillånen är efterfrågade är inget försvar för vilseledande marknadsföring och ockerräntor.