En ödesdag för internet – eller en storm i ett vattenglas? Meningarna går isär om ”telekompaket”, som EU-parlamentet väntas ta ställning till i dag. Att som utomstående bilda sig en uppfattning om denna omfångsrika, men tämligen ostrukturerade juridiska textmassa – som förmodligen direktöversatts från franskan – är inte helt lätt.
Huvudsyftet med ”paketet” sägs vara att förbättra tillgången till tjänster, konsumentskyddet och konkurrensen på internet- och telemarknaden. Men debatten har i stället kommit att handla om vad förslagen innebär för rättssäkerheten.
Den första frågan gäller vilket ansvar nätoperatörerna ska ha för de hemsidor deras kunder besöker. Enligt kritikerna medför paketet ett operatörsansvar, som kommer att tvinga nätleverantörerna att begränsa användarnas rörelsefrihet och i förlängningen bara kunna tillhandahålla i förväg godkända sidor – ett slags ”kabel-tv-nät”.
Att ge operatörerna ett sådant ansvar vore rena medeltiden. I en modern rättsstat ska inte företag agera privatpoliser – vare sig det handlar om hyresvärdar, arbetsgivare, bilförsäljare eller internetoperatörer.
Ett patriarkalt kontrollsamhälle där medborgarna försetts med ett antal ”extraföräldrar” är det nog ingen som önskar sig.
Den andra principfrågan som aktualiserats av telekompaketet handlar om att en del europeiska politiker, med Frankrikes president Nicolas Sarkozy i spetsen, vill kunna stänga av användare från internet helt och hållet – och utan rättslig prövning. Här har svenska Europaparlamentariker varit drivande för att få med ett tillägg till paketet som i alla fall ska garantera alla EU-medborgare en rättslig prövning.
Domstolsprövning i all ära. Den som inte betalar sin abonnemangsavgift bör givetvis kunna stängas av från sin operatör. Men generell avstängning från internet borde över huvud taget inte få förekomma som ett straff.
Tillgång till internet är i dag en lika viktig del av informationsfriheten som tillgång till tidningar och böcker. Sedan är det naturligtvis en fördel om den tillgängliga informationen är begriplig. EU har en del kvar att lära på bägge punkterna.