Per Widman: Är inte oron för kaos något överdriven. Kaos blir det ju först om de rödgröna väljer att rösta med SD för att stoppa regeringens politik. Med tanke på att Alliansen har starkare väljarstöd, och de rödgröna ett svagare, jämfört med förra valet vore det mycket osmakligt om de rödgröna utnyttjade det parlamentariska läget på detta sätt. Jag tycker att man redan nu kan avkräva de rödgröna (eller i vart fall miljöpartiet, i utbyte mot något löfte som gynnar deras politik) en förklaring att de rödgröna avstår från att rösta med SD mot regeringens politik, dvs i vissa fall lägger ned sina röster. Detta skulle i praktiken återskapa den majoritet som Alliansen tidigare hade och också skulle ha om SD inte kommit in. På detta sätt fråntas SD allt inflytande. Allt annat innebär att de rödgröna utnyttjar SD-situationen, och det kan väl knappast någon vilja?
Henrik Brors: Risken för kaos finns trots allt. Vi såg det under åren 91-94 med Ny Demokrati i riksdagen. SD är uppenbart hårt inriktade på att göra vad som helst för att driva fram tuffare invandringspolitik. Hur kaotiskt det blir får vi nog klart för oss först om några dagar när retoriken från valnatten lagt sig och realpolitiken tar över i diskussionerna.
BP: Inget av blocken verkar ha fått egen majoritet i riksdagen och säger sig inte heller komma att samarbeta med SD. Vad innebär den parlamentariska situation som nu uppstår och vad kan den betyda för de båda blockens politik samt Sveriges riksdag?
Henrik Brors: Det mesta talar för att det kommer att bli blocköverskridande förhandlingar i någon form om några dagar. Båda sidor lovade ju före valet att de var för någon sådan modell.
Marcus: Kommer risken för nyval rädda Mona Sahlin? I så fall, kommer risken för nyval också innebära att socialdemokraterna inte reformerar sig?
Henrik Brors: Det kommer i alla fall inte att bli några omedelbara personförändringar i partiernas ledningar innan det parlamentariska läget klarnat.
Max: Hur många röstade på Sverigedemokraterna?
Henrik Brors: Drygt 330 000 väljare enligt Valmyndigheten
Anders: Med tanke på de röster som ej räknats (poströster och utlandsröster?), finns det någon chans alls att det ändå blir majoritet för alliansen i riksdagen?
Henrik Brors: Nej, inget talar för det, även om det kan bli mindre förändringar av något mandat.
Josefin: 5% röstade på SD, men 20% röstade inte alls. För min del kan jag tycka det är än värre, och också det faktum att det knappt nämns. Kan man spekulera i hur resultatet skulle blivit om fler röstat, vet man var dessa människor har sina sympatier?
Henrik Brors: Nej, det är olika väljare som inte deltar från val till val så det finns inga säkra uppgifter vilka de är.
Åsa: Av vilken anledning har SD så starkt stöd i Skåne?
Henrik Brors: Framlingsfientliga och populistiska partier har länge haft ett starkt stöd i södra Sverige, och SD har medvetet sökt samarbete med dem.
Ida: Kan Maria Wetterstrand och Peter Eriksson avfärda ett samarbete med alliansen utan att fråga resten av miljöpartiet var det står?
Henrik Brors: Nej, de närmaste dagarna kommer samtliga partier att hålla möten i sina nationella organisationer. Och redan före valet var en del av MP-are runt om i landet för att samarbeta med de borgerliga för att förhindra att SD får en vågmästarroll.
Victoria: Kommer Mona Sahlin att kunna sitta kvar som partiledare och då varför eller varför inte?
Henrik Brors: Det är svårt att se att Mona Sahlin ska kunna föra partiet till en valframgång i valet 2014 efter det katastrofresultat som partiet fick nu, och med tanke på de mycket låga förtroendesiffror hon har bland väljarna. Men hon är en fighter och kommer att fortsätta slåss för sin politiska överlevnad, och det finns ingen naturlig efterträdare.
John: Hur många röster är just Post och utlandsröster? Och mycket kan dom påverka?
Henrik Brors: Flera tiotusental, men utifrån hur de brukar fördela sig säger valexperter att de inte kan förändra den övergripande maktfördelningen mellan blocken.
JM: Kan det bli så att det blir nyval om MP inte inleder samtal med M?
Henrik Brors: Ja, den yttersta möjligheten finns. Mona Sahlin talade om den flera gånger under valrörelsen. Men risken för de etablerade partierna är att det kan leda till sjunkande valdeltagande och ytterligare framgångar för Sverigedemokraterna.
Ulf: Hur kommer de rödgröna och SD att rösta då det är dags att välja statsminister i nya riksdagen?
Henrik Brors: Det mesta talar för att det inte blir något val av statsminister när riksdagen öppnar, utan Fredrik Reinfeldt sitter helt enkelt kvar. Det kan han göra om inget parti begär en misstroendeomröstning mot honom.
Hans: Sverige har haft minoritetsregeringar många gånger tidigare. Socialdemokraterna regerade t ex så 1994-2006. Varför skulle det vara så mycket svårare nu?
Henrik Brors: S har kunnat klara det tack vare att det har funnits partier som varit beredda att ställa upp som stödparti. Just nu vill inget oppositionsparti ställa upp i den rollen. Men när känslorna lugnat sig efter valnatten kan förutsättningarna se helt annorlunda ut för någon slags blocköverskridande samarbete.
Svante: Sverige har varit bäst (enligt EU, se länk nedan) på o ta emot invandrare och oxå lyckats hållas invandrarfientliga partier utanför riksdagen. Har det hänt ngt de senaste 4 åren som förklarar SD framgång, ex ökad segregering, ökat utanförskap, sämre sociala skyddsnät? http://sverigearbast.blogspot.com/2007/11/sverige-bst-ta-emot-invandrare.html
Henrik Brors: SD var framgångsrika redan i valet 2006 då man fick 2,9 procent i riksdagsvalet och kom in en mängd kommuner. Sedan dess har de etablerade partierna inte lyckats hitta något sätt att bemöta dem utan valt att försöka ignorera dem. Det har gjort att SD kunnat fortsätta med sin retorik och sitt politiska bygge.
Maria: Hur kan SD:s inflytande påverka sverige under den kommande mandatperioden nu när de har kommit till riksdagen?
Henrik Brors: Det avgörs i första hand av hur de andra partierna bemöter SD, om de lever upp till sina åtaganden att politiskt isolera partiet och inte anpassa sig till det.
Oxymoron: Jag undrar, vem får slutgiltiga ordet med majoritet av alliansen, S vann som enskilt parti, SD fick 5,7 % och MP är tredje största partiet? Hur påverkas mandatfördelningen, besluten och regeringen med andra ord? Vad har vi att förvänta oss tror du, bortsett från kaos. Kommer det bli mer oenig byråkrati eller blir det radikala förändringar i samhället de kommande fyra åren?
Henrik Brors: Det är Fredrik Reinfeldt och MP-ledningen sm kommer att vara de viktigaste i förhandlingarna om att få fram en fungerande riksdagsmajoritet. MP kommer troligen att kräva att få igenom krav inom miljöområdet för att utlova politiskt stöd. Men hur reultatet till slut ser ut är än så länge mycket osäkert.
Björn: Har sossarna tappat mittenväljare pga samarbetet med V
Henrik Brors: Ja, S har tappat en hel del väljare bland privatanställda de senaste åren, bland tjänstemannagrupper. Och det är nog det som kan kallas mittenväljare.
Hans: Om alla är ense om att SD inte ska få något inflytande, då kan de väl göra en deal om att de rödgröna ser till att typ 5 av deras ledamöter alltid är frånvarande i omröstningarna i riksdagen så att alliansens förslag alltid går igenom. Alliansen blev ju ordentligt mycket större än de rödgröna så det måste det ju vara det enda vettiga. man kan ju inte säga att man inte vill ge dem något inflytande och sedan vägra göra en deal om politiken eller en röstteknisk lösning typ att alltid ha några ledamöter frånvarande. Varför har ingen talat om denna möjlighet?
Henrik Brors: Jo det finns goda möjligheter för en uppgörelse som håller SD utanför politiskt inflytande. Men då krävs att alla parter är inställda på att verkligen göra det. Än så länge är det mest ett politiskt spel där man försöker lägga ansvaret på motparten. Det kommer nog att ta några dagar innan det blir realdiskussioner.
Mikael P: Går det att se om man tappar och gjorde samma fel som i förra valet dvs att man övergav storstäderna? Om man gör samma stora misstag igen borde inte då Mona Salin ta sitt ansvar och avgå?
Henrik Brors: Ja, i Stockholms kommun har S backat från ca 23 i förra valet till under 21 nu. Även i Stockholms län backar partiet. Det är alltså ett fortsatt tapp, trots ambitionen att utveckla en politik för storstäderna. Det kommer naturligtvis att ligga i vågskålen när den interna diskussionen förs om partiets framtid. Men det finns också starka krav på mer vänsterinriktad politik.
Else-Marie Viks: 1928 var högern lika stark som nu. Då växte strukturfasismen lavinartat. Finns det något samband ?
Henrik Brors: 1920-talets Sverige var så totalt annorlunda, liksom den politiska situationen i Europa att det inte går att jämföra. Men frammarschen för främlingsfientliga partier är ett genomgående drag i hela Europa.
Mariano: Varför brukar folk inte möta SD's rasistiska retorik? Har rasism och främlingsfientlighet en annan betydelse i Sverige än i resten av världen? Varför folket tycker att alla invandrare är asylsökande? Jag är en Svensk medborgare, men inte etnisk Svensk och asylsökande; Vad ska jag göra nu? Måste jag flytta från Sverige med min Svensk fru och son?
Henrik Brors: De etablerade partierna har inte lyckats hitta något effektivt sätt att bemöta Sverigedemokraternas retorik hittills. De har i stället valt att försöka ignorera dem till stor del, vilket ju nu visar sig inte vara en framgångsrik strategi. Nu kommer de att tvingas tänka om. Men samtliga partier lovar nu att SD inte ska få något inflytande över politiken.
Her Eriksson: Du svarade inte på frågan om varför SD är så starkt i Skåne. Har du inte observerat sambandet mellan SD:s starka position och de kommuner där andelen invandrare är stor? Analogt gäller det omvända förhållandet - i kommuner med låg andel invandrare har SD svagt fäste.
Henrik Brors: Nej, det finns inget sådant tydligt samband. SD har fått starkt stöd i kommuner med få invandrare. Landskrona är ett undantag, men där backar ju uppenbarligen SD nu.
Ingrid: FI kommer in i Simrishamn, hur påverkar det resten av landet?
Henrik Brors: Det gör att Gudrun Schymans politiska projekt lever vidare, men det ger nog ingen effekt på rikspolitisk nivå. Det är sällan vad som händer i småkommuner får något genomslag.
Gunnar: Med tanke på att Centerpartiet trots ett förmodat antal taktikröster gjorde ett större tapp än tom socialdemokraterna ser du en risk för att Maoud Olofsson får gå?
Henrik Brors: Nej, inte så länge den borgerliga alliansen kan regera vidare. Det viktiga för alla små borgerliga partier är ändå att få vara med och styra.
Oskar: Kommer SD ens kunna påverka några av besluten i rikstagen om de nu blir bojkottade av alla andra partier?
Henrik Brors: Nej, det är fullt möjligt att politiskt isolera partiet. Men erfareheterna från Ny Demokratis valframgångar på 90-talet visar att ett sådant parti ändå kan få de etablerade partierna att skärpa sin invandringspolitik.
Lars: Måste en ny regering bildas nu eller sitter den befintliga kvar per automatik tills dess den eventuellt fälls
Henrik Brors: Regeringen kan sitta kvar. Efter valet 2014 gäller dock regeln att statsministern automstiskt ska avgå och riksdagen rösta om en ny, för då har den nya grundlagen trätt i kraft.
Simon: Hur stora är chanserna att miljöpartiets starka nekande till en invit att stöda alliansen är en del av ett spel för att få ut mer (t.ex. fler ministerposter) av ett möjligt samarbete?
Henrik Brors: Ja, det mesta talar för att MP vill ha "bra betalt" för att stödja regeringen, antingen i form ministerposter eller politiska förslag på miljöområdet.
Daniel: Tror du Alliansens något obefintliga respons på Mona Sahlins utspel om den cancersjuka Maria som tvingades jobba påverkade något i stort? Det hade ju varit intressant om det kom fram att sånt faktiskt hände även under förra mandatperioden.
Henrik Brors: Ja, de borgerliga hamnade på defensiven i diskussionen om de skärpta reglerna i sjukförsäkringen i tv-debatterna de sista dagarna. Det kommer att krävas nya förändringar av regelverket och Försäkringskassans tolkningar för att regeringen ska kunna klara den diskussionen framöver.
Martin: Det verkar som att Mona Sahlin har gjort sitt som partiordförande för S. Vilka är de tänkbara kandidaterna att efterträda henne?
Henrik Brors: Det finns inga självklara kandidater. Om bytet ska ske snabbt får nog kandidaterna sökas i partiets verkställande utskott. Där finns Sven-Erik Österberg, Thomas Östros, Carin Jämtin bl a
Cicci: De Rödgröna talade igår om att göra det rätta, inte samarbeta med rasister, etc,etc,etc. Om det nu är så viktigt för dem (vilket man får hoppas) måste de väl ändå gå med på att samarbeta med Alliansen?
Henrik Brors: Ja, de närmaste dagarna kommer säkerligen att handla om vilket block och vilka partier som är bäst på att ta ansvar för landet och samtidigt se till att hålla SD utanför politiskt inflytande.
Kim: Hej Henrik. Tror du att media, tillsammans med de stora riksdagspartierna medverkade till att Sd kom in i riksdagen? Det tror nämligen jag. Genom att endast kasta dynga på detta parti, istället för att på ett sakligt sätt ta en debatt med dem, tror jag att Sd.s väljare snarare behöll sin ställning istället för att ompröva den. Är jag helt fel ute?
Henrik Brors: SD har fått betydligt större möjlighet att komma till tals i medierna inför det här valet än tidigare val. Precis som riksdagspartier har de politiska förslagen granskats, och då har det visat sig att de inte går ihop ekonomiskt. Nog hör det väl till mediernas uppgift att rapportera det. Sedan kan det leda till att en del väljare tycker att rapporteringen blir väl kritisk, men så är det med alla partier.
Lennart Månsson: Varför blir det 172-177? När båda dessa grupper har 49,3 %? Borde bli 174-175!? /LM
Henrik Brors: Den exakta mandatfördelningen beror på hur rösterna föll ut i olika delar av landet, eftersom mandaten fördelas i valkretsarna. Den exakta fördelningen blir inte klar förrän på onsdag då alla röster räknats.
Louise: Om miljöpartiet nekar till ett samarbete med alliansen, hur tror du då att Reinfeldt kommer gå till väga för att se till att SD inte får inflytande i riksdagen?
Henrik Brors: Det kommer troligen att bli förhandlingar med både MP och S, eftersom båda före valet lovat att se till att SD inte får något som helst inflytande. I yttersta nödfall kan det bli nyval, men jag tror inte någon vill ha det.
Claes: Bör inte oppositionen ta ansvar och i löpande voteringar borträkna lika många mandat som SD har?
Henrik Brors: Det är en möjlig modell, men den kräver även den en uppgörelse över blockgränsen.
simon: Lotta Gröning säger så här idag: " ..Åkesson kan tacka ett samlat maktetablissemang för sin plats i riksdagen. Ska de nu fortsätta att frysa ut honom och inte prata politik och bemöta hans fördomar blir han säkert största parti inom några år." Ligger det inte nåt i hennes oro?
Henrik Brors: Ny Demokrati överlevde bara en mandatperiod, så det går inte att säga vad som kommer att hända med SD. Men varje parti som samarbetar med SD riskerar att förlora kraftigt i väljarstöd.
Jen: Jag håller inte med om SD's politik och har inte röstat på dem men det känns som om man borde undersöka mer varför så många väljare stöder dem och kanske se över invandrarpolitiken lite grann. Jag menar vi lever i en demokrati och av någon anledning är så många så missnöjda så de går över till det extrema. Borde det inte vara bättre att åtminstone försöka samarbeta med SD än att totalignorera dem?
Henrik Brors: Det krävs en omfattande diskussiom om integrationspolitiken på ett helt annat sätt än vad vi haft de senaste åren. Det är ett viktigt steg för att överbrygga klyftorna och anklagelsern om att problemen döljs.
Binton Malm: Hur bedömer du risken/chansen för att det kan bli nyval?
Henrik Brors: Det är mycket sällsynt med nyval i Sverige, och de etablerade partierna riskerar att förlora i ett sådant val. Därför talar det mesta för att de kommer till någon uppgörelse så småningom.
moderator: Vi rundar av chatten nu och tackar alla som medverkat!