Magnus L.: Är budgeten för Sveriges militär acceptabel? Är Sveriges deltagande i utlandsmissioner egentligen ett sätt att anskaffa militärmateriel och stridserfarenhet trots en snålt tilltagen budget?
Torbjörn Pettersson: Den totala budgeten för ISAF styrkan i år är ca 1,5 miljarder. Det är en mycket hög kostnad och det vore bra om det svenska biståndet var lika stort. Idag är det knappt en tredjedel av den militära insatsen i pengar räknat.
Anders Ahlström: Vad skiljer de tre olika talibanfraktionerna från varandra.
Torbjörn Pettersson: Det finns i verkligheten en mängd fraktioner inom den talibanledda motståndsrörelsen. Det som förenar är att de är motståndare till regeringen i Kabul och att de vill kasta ut utländska styrkor. De är inte särskilt eniga om vad som ska komma istället.
Karin Nilsson: Varför är Sverige i Afganistan egentligen?
Torbjörn Pettersson: Sverige ger dels bistånd till det fattiga afghanska folket, dels stöd till den internationella säkerhetsstyrkan ISAF som med FNs mandat stödjer den afghanska regeringens ambition att skapa säkerhet i landet.
Peter Peltola: Många kallar insatsen för ett misslyckande och att kampen om afghanernas hjärta är förlorat, hur ställer du dig till det? Anser du att den militära närvaron gör ett bättre jobb än vad t.ex. samma pengar från en biståndsorganisation skulle göra? Delar du uppfattningen om att hela den centralasiatiska regionen måste stärkas innan vi kan avsluta kapitlet Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Jag anser att biståndsinsatsen bör prioriteras högre. Idag satsar omvärlden endast en bråkdel av den militära insasten på bistånd. Genom att skapa förutsättningar för jobb, skola och vård bidrar ökat bistånd också till ökad säkerhet. Afghanistan har allt för mycket setts som en militär insats av de tongivande länderna i det internationella samfundet.
Carl: Påverkar den svenska insatsen som isolerad faktor på något sätt västvärldens möjligheter att segra i Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Jag anser inte att det handlar om att västvärlden ska vinna kriget, utan om att det afghanska folket ska vinna freden. Fredsfrämjande insatser behövs främst för att bygga upp den afghanska regeringens egen förmåga att skydda medborgarna och värna sitt territorium.
Love: Hur tror du att det skulle påverka Sveriges internationella relationer (företrädesvis med USA) om regeringen bestämde sig för att dra tillbaka våra styrkor i Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: USA kräver ofta att europeiska länder bidrar med trupp i Afghanistan och skulle säkert se det som negativt om Sverige minskade sitt åtagande.
Erik A: Hur stor del av afghanerna skulle stödja en talibanregim, om de till slut skulle komma till makten igen?
Torbjörn Pettersson: Enligt de opinionsundersökningar som gjort är det mycket få afghaner som stödjer talibanrörelsen - mindre äb var tionde afghan. Minnet av talibanregimen är ett av de främsta skälen till att en majoritet av afghanerna ser utländska styrkor som ett nödvändigt ont.
Ari: Varför är Sverige i Afghanistan? Det kan ju inte vara för människornas skull..det är ju naivt att tro..är det för att hjälpa USA att säkra oljan i området?
Torbjörn Pettersson: De afghaner jag träffar är mycket positiva till Sverige och ser oss som genuina vänner som stödjer Afghanistans oberoende och skapar förutsättningar för att de ska kunna ta sig ur fattigdomen. Svenska Afghanistankommitténs hjälparbete i snart 30 år har mött stor respekt och tacksamhet.
Robert Barun: Gör den svenska styrkan närvaro någon nytta i så motto för det Afganistan framåt.
Torbjörn Pettersson: ISAF bidrar till att stärka den afghanska arméns och polisens förmåga och på så sätt tror jag de gör nytta.
Nicklas: Finns det några planer på att utöka antalet soldater i insatsområdet och skulle det leda till bättre säkerhet?
Torbjörn Pettersson: Jag vet inte om det finns sådana planer, men jag är skeptisk till att öka antalet soldater. Viktigare är att ha fler instruktörer och mentorer till de afghanska säkerhetsstyrkorna och att öka biståndet så att afghanernas fattigdom minskar.
Lars Hobert: Hej Torbjörn! Long time, no seeing. Det finns ju historiska exempel på att man kan "köpa" fred med en mix av väl tilltagna ekonomiska bidrag och reformer samt politisk autonomi på delstatsnivå (kanske "klan-nivå" i Afghanistan). Skulle det, enligt din bedömning, vara möjligt i Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Hej Lars. Hoppas Du har det bra. Jag tror det viktigaste är att ge resurser som skapar ekonomisk och social utveckling i hela landet. Motståndsrörelsen är inte främst en rörelse för ökad lokal autonomi och därför tror jag inte att det är en lösning i Afghanistan. Däremot är stärkt förmåga för lokala förvaltningsadministrationer att förbättra vård och utbildning mycket viktigt. Afghanistankommittén arbetar med skolor, primärhälsovård och stöd till utveckling av lokal administration i 16 provinser (av 34) just av detta skäl.
kalle: Vad säger du om anklagelserna från Malalai Joya att den Afganistanska regeringen består av krigsförbrytare och knarklangare ?
Torbjörn Pettersson: Att krigsförbrytelser inte utretts och bestraffats är upprörande och oacceptabelt. Flera gamla krigsherrar är idag guvernörer eller parlamentsledamöter. Men i regeringen finns också många kompetenta ministrar.
Thomas: Hur bör resurserna fördelas i NATO-styrkan för att "vinna" kriget i Afghanistan mellan humana insatser och militära insatser?
Torbjörn Pettersson: Jag menar att biståndet måste öka och ser inte att dagens truppnivåer är nödvändiga för att åstadkomam det som är möjligt. Militären bör inte syssla med bistånd. På den punkten är Sverige ett föredöme, men USA: sammanblandning av bistånd och militära insaster oycklig.
Staffan: Hur länge är man villig att "stanna" i området, räknat med år?
Torbjörn Pettersson: Afghanistankommittén har bedrivit utvecklingssamarbete i 28 år och vi är beredda att stanna lika länge till om det behövs och vi kan göra skillnad. Sverige har varit en mycket trogen vän till Afghanistan sedan 1980 och min bedömning är att vi fortsätter vara det så länge det behövs.
Surtanten: Vad har Sverige i Afganistan att göra?
Torbjörn Pettersson: För mig är det självklart: En mamma i Afghanistan löper 1600 gånger så stor risk som en mamma i Sverige att dö vid förlossning. Bara en av tio kvinnor kan läsa. Jag kan inte stå ut med att leva utan att försöka göra någonting åt det.
CarlSagan: Minskar eller ökar stödet för talibanerna bland befolkningen under tiden de västerländska styrkorna befinner sig i landet?
Torbjörn Pettersson: Stödet till talibanerna har inte ökat enligt de opinionsundersökningar som gjorts. Däremot har stödet till USA och den utländska närvaron minskat. Dock är det fortfarande en majoritet som stödjer utländsk militär närvaro.
Joachim: Vad anser du (SAK)om migrationsverkets nya bedömning att det skulle råda inre väpnad konflikt i 10 av afghanistans provinser och svåra motsättningar i 18 provinser.
Torbjörn Pettersson: Jag tycker migrationsverkets nya bedömning är bättre än den gamla. De abstrakta begreppen är svåra att definiera. Min bedömning är att det råder väpnad konflikt i alla utom 7-10 provinser. Det viktiga är dock att konstatera att den afghanska regeringen inte kan garantera medborgarnas säkerhet i någon provins. På den punkten delar jag migrationsverkets bedömning och välkomnar deras förändrade analys.
Börje Wallberg: Snälla Torbjörn! Läs mitt inlägg på Carl Bildts blogg om vikten av att börja idag med att utbilda en ny kader ledare i Afghanistan. Vi har gjort det förr i Vietnam. Vi skulle kunna göra det med Afghanistan idag, I morgon är det en dag för sent. Läs, fundera och kom igen! Börje Wallberg fd intern controller för kompetensutvecklingsfrågor på Sida, sedan mangementkonsult och nu lokalanställd i Thailand.
Torbjörn Pettersson: Ska läsa när jag chattat färdigt. Afghanistankommittén utbildar ledare i lokala förvaltningar i 16 provinser - skolledningar, organisationer för funktionshindrade, sjukvårdsadministratörer m fl.
kalle: varför är svenska soldaten i Afganistan?
Torbjörn Pettersson: Sverige deltar i den internationella säkerhetsstyrkan ISAF som finns i Afghanistan på FNs mandat för att bidra till stabilitet, säkerhet och återuppbyggnad. ISAF stödjer den afghanska regeringens säkerhetsstyrkor.
Eve: Hej! Varför skriver inte DN om förlusterna i Afghanistan eller hur många Afghanistanare som har omkommit utan skriver bara om förlusten för USA och companiet? Tror du på att vi kan lösa problemen i Afghanistan genom att skicka dit militärer med vapen som ger en förebild för krig för många? Anser du att USA, Canada, danmark, TYSKLAND, Storbrittanien och Sverige är skyldiga för medjälp för mord för alla dom som blivit mördade där av dessa länders folk, Eller är det bara Afghanistaner som är mördare när dom mördar?
Torbjörn Pettersson: I fjol dödades 2400 civila i striderna. Ungefär en fjärdedel dog ppga misstag från de internationella styrkorna och den afghanska regeringen. Det är oerhört viktigt att den utländska militären gör mer för att undvika civila dödsfall. De flesta civila dödas dock av talibaner och flera hundra civila avrättades av motståndsrörelsen 2009. Något sådant är de internationella styrkorna inte skyldiga till.
Roland A: Hur kan Sverige närvara med antipartisanstyrkor om man inte 1) Förklarat krig mot Afghanistan? 2) Är allierad med nation som förklarat krig med Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Sverige är inte en del av Operation Enduring Freedom som för krig mot al-Qaeda och Talibanrörelsen. Sveriges trupp har en fredsfrämjande uppgift i linje med sitt mandat från FNs säkerhetsråd.
GA: US stabiliserade Irak genom att betala pengar till Sunni milisen som dom en gång stred emot för att få över dem på sin sida. Nu börjar man se samma typer av strategier i afghanistan. man pratar också om diplomati med tablibanerana. kommer detta att funka?
Torbjörn Pettersson: Kort svar: Jag tror inte att man kan "köpa" motståndsgrupper i Afghanistan med pengar. Däremot kan minskad korruption i regeringen och effektivare statsförvaltning (främst rättsväsendet) få många i motståndsrörelsen att lämna talibanerna.
Eve: Vad menar du, tycker du att vi kan hjälpa analfabeter genom att skicka dit soldater med vapen?? jag trodde att man skulle skicka dit lärare med pennor och papper i stället? Tror du på att landets framtid ser ljus ut utav att döda folk som ser hotfulla ut? Är det inte bättre att bidra med kunskap genom utveckling av IT, skolor och kunskap??
Torbjörn Pettersson: Jo absolut. Jag menar att det främst är bistånd och stöd till återuppbyggnad som behövs. Därför bör Sverige vara i Afghanistan.
Sofia: Hej! Kanske svårt att svara på. Jag undrar hur riskfyllt är det för en svensk, ung kvinna att volontärarbeta för ex. Afghanistankommittén i Kabul? Vänliga hälsningar.
Torbjörn Pettersson: Det finns risker för alla som arbetar i Afghanistan och kvinnor har en något större begränsning av rörelsefriheten än män. Hjälparbetare är sällan målet för motståndsrörelsens attacker, även om det har hänt att de varit det. Den största risken är de oprecisa attackerna av självmordsbombare och med raketer. Man kan vara på fel plats vid fel tidpunkt. Det farligaste för våra medarbetare är dock trafiken.
Mårten Ström: Två stormakter har under årtionden försökt "kriga fram" fred. Det har inte alltid varit "farstu" mellan vilka stormakterna stöttat. Bör inte Sveriges roll i Afghanistan omprövas och istället för soldater mer satsa på humanitära insatser? Vad vill Din organisation satsa konkret på?
Torbjörn Pettersson: Svenska Afghanistankommittén anser att det behövs mer resurser för den civila återuppbygganden. Vi anser också att det behövs säkerhetsfrämjande trupp, men är neutrala till om Sverige bör ingå i denna eller inte.
Marcus Borg: Vad är syftet med kriget? Stödjer befolkningen främst talibanerna, olika klaner, de utländska trupperna?
Torbjörn Pettersson: Enligt de mätningar som gjorts stödjer en klar majoritet den nuvarande ordningen. De flesta jag träffar ser de utländska trupperna som "ett nödvändigt ont" tills regeringen blir stark nog att själva skydda sina medborgare.
GA: Vissa påstår att Afghanska Taliban rörelsen får stöd från Pakistans regering? Stämmer detta?
Torbjörn Pettersson: Under 1990-talet fick Talibanregeimen stöd av Pakistan och det finns en hel del uppgifter om att stöd gav av den pakistanska underrättelseorganisationen ISI även under början av 2000-talet.
jossan: rent hypotetiskt, vad tror du skulle hända i Afghanistan om både Isaf och OEF lämnade Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Jag tror Afghanistan skulle hamna i någon slags inbördeskrig av den typ landet befann sig i början av 1990-talet
Ulrika: ISAF leds av Nato, Sverige är inte med i Nato. Varför deltar Sverige i ISAF?
Torbjörn Pettersson: ISAF har FNs mandat, men leds operativt av Nato. Svenska riksdagen har beslutat delta i ISAF på FNs inbjudan och förfrågan.
Sune Olofson: Finns det en rimlig möjlighet att Isaf, som leds av Nato och där Sverige ingår, kan skapa ett långsiktigt förtroende bland befolkningen och alla parter och skapa en varaktig fred? Hur kan man vinna över en fiende som premieras med jungfrur och evigt liv vid självmordsuppdrag?
Torbjörn Pettersson: Bara den afghanska regeringen kan få långsiktigt förtroende och legitimitet. Genom politisk dialog, utvecklingssamarbete och fredsfrämjande stöd kan omvärlden stödja regeringen i denna ambition.
moderator: Nu stänger vi chatten. Tack alla som medverkat!
Mattias: Hur kommer det sig att heroinet nästan helt försvann från Afghanistan när talibanerna var i makten (dom brände upp opiumfälten), till att ha ökat enormt efter att USA & co tog över?
Torbjörn Pettersson: Opiumproduktionen minskade under ett år när talibanerna styrde. Många tror att det skedde för de ville få upp världsmarknadspriset. Sedan 2003 är opiumproduktionen den främsta inkomstkällan för motståndsrörelsen. Knarkhandlarna sitter med i talibanregimen (Quetta-shurans) ledning.
Malin: Hej! Min bror är just nu i lumpen som militärpolis och planerar att göra utlandstjänst i Afghanistan när han är klar. Detta gör mig väldigt orolig, med tanke på vad som hände igår, men min bror är fast besluten. Min fråga är om det är lika farligt för de som kommer som militärpoliser till Afghanistan?
Torbjörn Pettersson: Alla som arbetar med säkerhetsfrämjande eller humanitärt hjälparbete i Afghanistan tar en risk. Att stärka de afghanska säkerhtestyrkornas förmåga är en viktig insats.
GA: Hinner landet bli tillräckligt stabilt innan USA börjar dra sig ut i juli 2011?
Torbjörn Pettersson: Omöjlig fråga att svara på. Tackar nu för mig.