Jakob Petersson: Hej, Jag tycker en av de bästa åtgärderna EU har drivit igenom är att begränsa de sk Roaming avgifterna som tas ut när man pratar i mobiltelefon utomlands. Ett fantastiskt initiativ som visar att Europa är till för dess medborgare och jobbar för att kontinuerligt underlätta de 4 friheterna. a) Hur ställde du dig till denna fråga och varför? Finns det någon moderat på valbar plats som stödjer denna reglering där marknaden misslyckats att göra något på egen hand? mvh Jakob
Gunnar Hökmark: Tjena, jag är för att man ser till att operatörerna har en reglering mellan operatörerna, men vill att priserna på roaming ska kunna sjunka mot konsument mycket snabbare än vad kommissionen föreslog, ett pris på 3,40 till år 2013 riskerar att hålla uppe priserna, jag kan lova dig att jag kommer att ligga på för att vi ska få mer konkurrens som pressar priser på roaming precis som vi sett på inrikes samtal, så du kan i allra högsta grad lita på mig om du vill få ner priserna,
Cristo Savidis: Hej Gunnar ! Jag röstar på dig...... Cristo Savidis ( Solna ).....
Gunnar Hökmark: Hej Cristo, vad kul! Du kan gärna följa min kampanj på www.twitter.com/ghokmark , eller på www.hokmark.eu ,
Tommielee: Hej, Läste att du inte tyckte det var någon fråga som ska diskuteras hur mycket du får i lön i EU-parlamentet. Hur kan du då ha åsikter om hur mycket folk ska få i a-kassa? Till viss del betalas a-kassan av skatten men hela din lön kommer från skatten!" Dessutom är din ersättning från EU mångdubbelt mer än a-kassan! Är inte detta hyckleri och egocentrism?
Gunnar Hökmark: Hej Tommielee, jag tycker visst det är en fråga att diskutera, men att det är andra och inte jag som ska ha en uppfattning och bestämma över mitt arvode, jag kandiderar för att driva på för fler jobb och ett öppnare Europa som kan hantera både miljöutmaningar och fred och säkerhet, och accepterar vad andra beslutar om arvoden, det vore helt fel om vi själva skulle styra över den frågan, det tror jag du håller med mig om,
Peter Törnblom: Varför moderaterna motsätter sig tillägg 138 och 166, i telekompaketet? Detta är rättigheter som redan finns inskrivna i svensk grundlag och EU-fördraget, har jag fel? Det ända argument jag hört är att det skulle vara svårt att få betalt, detta köper ingen, det finns domstol och kronofogde, vad är problemet ?
Gunnar Hökmark: Hej Peter, jag hade lyckats få in en portalparagraf som slog fast att användare har rätt till ett rättsligt skydd i form av Europarådets konvention om mänskliga fri- och rättigheter och med rätt till prövning i en fri och oberoende domstol, det är i princip det som kallades 138, däremot får EU inte styra över Sveriges eller Frankrikes rättssystem. Hade vi fått igenom det skydd som vi hade på plats hade franska parlamentet inte kunnat lagstifta om Hadopi-lagen, det var till och med så att franska regeringen välkomnade att telekompaketet föll. Se gärna mer på min blogg www.hokmark.eu , hade min linje gått igenom hade vi haft ett bra skydd för internets frihet och användarnas integritet, nu har vi inget, tyvärr,
Rene Loesaus: Har ni ino E U tillracklig kontroll pa att bidrag till jordbruk och infrastruktur i olika E U stater gar tilll det dom pengarna ar avsedda for, eller sker dt ofta att pengarna forsvinner till annat?
Gunnar Hökmark: Hej Rene, Vi bedriver en rätt tuff linje för att kontrollera hur pengarna används, men det är medlemsstaterna som har ansvaret för detta, nu är vi på väg att de ska skriva under och ta det fulla formella ansvaret, det tror jag kommer styra upp hur pengarna används, men det stora problemet är förstås att vi har alldeles för mycket pengar till jordbruk, för lite till forskning och skulle kunna ha lägre avgifter, jag vill avskaffa jordbrukssubventionerna och släppa jordbruket fritt, det blir bra för miljön, för jordbruket, för konsumenterna och för världshandeln, det vill jag verka för nu, samt att inga pengar ska få försvinna,
Jacob: Hej Gunnar, Vad kommer du att göra för att få slut på cirkusen kring flytten mellan Bryssel-Strasbourg?
Gunnar Hökmark: Fortsätta sätta tryck på fransmännen, klargöra att det vänder Europa mot dem, och att det vore bättre om vi la något annat i Strasbourg. Sammanträdena i Strasbourg kostar onödiga pengar, drabbar miljön, är ineffektiva och bortser från att dagens EU är större än när det handlade främst om försoningen mellan Frankrike och Tyskland,
Jonis: Varför anser du att det vore en negativt att begränsa lobbyisternas makt och påverkan på EU-politiker?
Gunnar Hökmark: Det är parlamentariker som har makt och ansvar i Bryssel, de parlamentariker som inte kan lyssna på alla utan att deras integritet påverkas tycker jag inte vi ska ha, jag lyssnar på alla, folkrörelser, universitet och högskolor, forskare, debattörer, företag och enskilda, deras frihet att föra fram sina uppfattningar är en del av demokratin, min skyldighet att kunna lyssna är en annan, inför tex telekompaketet fick jag sammanlagt över 2000 personliga mail, jag svarade på så många jag kunde och tog åsikterna och oron på allvar, men det är mitt ansvar att bilda mig en egen uppfattning, och det gjorde jag, hade den gått igenom hade vi i dag haft ett bra skydd för internetanvändare,
Marcus: Ge mig 3 bra skäl till varför jag ska rösta på moderaterna och inte något annat parti i EU-valet!
Gunnar Hökmark: Hej Marcus, jobben och den ekonomiska krisen kräver att vi öppnar upp för nytt företagande över gränserna och bekämpar protektionism, miljön och klimatet kräver att vi för en politik som för oss framåt så vi kan öka kraven och nå målen genom investeringar och tillväxt, EU ska vara en stark kraft för frihet, demokrati och öppenhet i en värld där mänskliga rättigheter inte bara hotas utan också förtrycks på så många ställen. Det är detta jag vill verka för i parlamentet,
Lasse: Baroso är aktuell för att leda EU kommissionen ytterligare en period. Finns det någon motkandidat? ..och finns det några gränser för hur länge han eller någon annan kan sitta på sin post?
Gunnar Hökmark: Än så länge finns det ingen motkandidat, jag hörde Marita Ulvskog häromdagen säga att socialistgruppen eventuellt skulle nominera någon efter valet, vi får väl se. Det finns ingen formell tidsgräns för hur länge man kan vara ordförande för kommissionen men jag har svårt att se att han kan sitta mer än en period till,
Daniel Westin: Hej! Två frågor: En hel generation har växt upp med internet som en självklarhet. Tänker ni i moderaterna som på 1900-talet i fråga om internet eller tänker ni nytt? Och är det verkligen så som man hör, att EU formar lagar främst efter konsumenter och inte Individer? Vill ni göra något åt det?
Gunnar Hökmark: Hej Daniel, jag vill reformera upphovsrätten så den fungerar i det digitala samhället. Det kräver både att vi erkänner behovet av upphovsrätt men också behovet av att anpassa oss till en ny tids villkor och möjligheter, har inlett en seminarieserie för att låta olika uppfattningar komma till tals och pröva var vi kan finna gemensamma nämnare, tar gärna emot dina råd,
Karin: Jag undrar varför Moderaterna sitter i samma grupp som Berlusconis parti i EU. Har ni liknande politiska åsikter? Mvh Karin
Gunnar Hökmark: Hej Karin, vår partigrupp är stor och bred, på många punkter drar de åt samma håll och på andra har de från mig avvikande uppfattningar, vi moderater agerar för det som vi tror på och jag påverkar gärna andra i den riktningen, på det viset är det bra att ha en stor partigrupp,
Alexander Villa: Har du planer på att skriva en ny bok?
Gunnar Hökmark: Hej Alexander, ja, jag vill gärna utveckla lite tankar kring hur vi i dag ska lägga grunden för att Europa de kommande 20 åren ska säkra en utveckling som blir lika fascinerande som de gångna 20 åren. Det ställer stora krav på Europa och EU och har en direkt inverkan på våra förutsättningar i Sverige. Ska kanske börja skriva efter den 7 juni =)
Linus: Hej Gunnar! Varför blev det ingen debatt med Sverigedemokraternas toppkandidat som hade planerats?
Gunnar Hökmark: Hej Linus, ingen debatt hade planerats, det blev nog lite stökigt och oklart mellan SvT och Sverigedemokraterna, jag vet inte vilken roll som SvT hade i den frågan men tyckte det hela var underligt, när det gäller Sverigedemokraterna tycker jag det är ett olustigt parti som lever på att indela människor i vi och dom, och tycker illa om dom för att dom är dom, om du förstår hur jag menar,
johdan: Hur har du röstat i frågor som IPRED, datalagringsdirektivet och telekompaketet?
Gunnar Hökmark: Hej johdan, IPRED har inte varit uppe under denna mandatperiod, datalagringsdirektivet röstade jag och övriga moderater emot, telekompaketet ville jag rösta igenom eftersom vi där fått in en portalparagraf som gav internetanvändare rättsligt skydd, nu föll den vilket den franska regeringen välkomnade,
Anders: Hej Gunnar, Alliansen säger ofta att ni har världens mest ambitioösa klimatpolitik. Samtidigt är mycket av målen bara direkta implementeringar från EU nivå som gäller alla EU-länder, t.ex. 2020-målen. Före förra riksdagsvalet sa Fredrik Reinfeldt att "miljön är inte en prioriterad fråga för moderaterna". Varför ska vi tro att ni plötsligt tar miljöfrågor på allvar?
Gunnar Hökmark: Hej Anders, jag var med om att lägga förslag i Sveriges riksdag om ett koldioxidtak i slutet på 1980-talet, sedan dess har vi moderater drivit på i denna fråga och bland annat lyckats stoppa stora investeringar i olje- och gaskraft. Genom medlemskapet i EU har länder som Sverige lyckats göra klimatfrågan till en global fråga, det hade vi aldrig klarat ensamma. I dag gör Sverige mest i Europa och Europa mest i hela världen. Det är en bra utgångspunkt för det stora toppmötet om den globala klimatpolitiken i Köpenhamn i höst. Jag verkade för att EU där ska kunna visa sitt ledarskap genom en konkret agenda som världen kan sluta upp bakom,
moderator: 10 minuter kvar av chatten nu!
Jonis: Hej igen Gunnar. Jag tyckte inte alls jag fick svar på min tidigare nämda fråga: "Varför anser du att det vore en negativt att begränsa lobbyisternas makt och påverkan på EU-politiker?" Tyckte inte du svarade på varför du tycker det är negativt.
Gunnar Hökmark: Jonis, förlåt, jag tyckte jag svarade, men jag kan utveckla det. Jag vill inte begränsa någons rätt att driva opinion och påverka. Så är det i ett fritt och öppet samhälle. Men i ett fritt och öppet samhälle måste också parlamentariker kunna höra olika uppfattningar utan att falla för den som har talat sist,
elis mattsoff: Hej Gunnar. Vad gör EU för att stoppa spridningen avnatzismen som sker i hela europa.?
Gunnar Hökmark: Hej elis, det viktigaste bidraget är den grundläggande stadgan för frihet och respekt, för att värna den enskildes rätt och värdighet. Det är den som tar sig i uttryck öppenhet över gränserna för oss alla. Totalitära ideologier måste vi alla ta kamp mot som medborgare, där kan vare sig svenska staten eller EU ersätta ditt och mitt personliga engagemang för demokrati och frihet,
Anders: Den gröna partigruppen i Europaparlamentet har gått ut med en gemensam "Green new deal" som alla partierna står bakom. Kommer vi att kunna se något liknande i moderaternas partigrupp?
Gunnar Hökmark: Anders, klimatfrågan är vår stora utmaning och den går igenom våra gemensamma ansträngningar. Forskning, handel som hjälper den fattiga världen, utveckling av ny teknik och tydliga mål är hörnstenar i vår politik,
Kristoffer: Vad anser du om jordbruksstödet?
Gunnar Hökmark: Hej Kristoffer, det bör avvecklas så snart som möjligt,
Carl Nilsson: Hej Gunnar! Vad är den enligt dig absolut viktigaste frågan att driva från svenskt håll i EU?
Gunnar Hökmark: Hej Carl, det här får bli sista frågan, måste rusa iväg till nästa möte, viktigaste frågan är två, bekämpa protektionismen och säkra jobben samt fortsätta utvidgningen, det här får som sagt bli det sista svaret, tack för alla frågor och förlåt att det inte går att hinna fler. En sak är helt klar, intresset för Europavalet är stort och det låter lovande!
moderator: Nu avslutar vi chatten. Tack till Gunnar Hökmark som svarat på frågor i chatten. Tack också till er som ställt frågor. Det har kommit väldigt mycket frågor och det har inte varit möjligt att besvara alla.