Roger: Hur tycker du att man ska göra för att avvärja "klimathotet"?
Marit Paulsen: Givetvis att få ner alla växhusgasutsläpp, därför vill jag ta pengar från jordbrukets produktionsstöd och använda till sådant som klimatvänliga snabbjärnvägar.
Brita Steenmark: Varför fegar så många politiker när det gäller övergången till Euro? Det kan stå oss dyrt att vänta för länge.
Marit Paulsen: Du har rätt, men det gäller alla andra utom Folkpartiet!
Inger Wikström,: Hej Marit ! Du säger att vi måste satsa på storskalig jordbruksproduktion och genmodifierade grödor för att den alltmer överbefolkade jordens barn inte ska behöva svälta. Hur blir det då med böndernas beroende av monopolgrödor. Alla måste ansluta sig till Monsanto för att kunna konkurrera ?
Marit Paulsen: Det hjälper inte att bara hata Monsanto (vilket jag också kan), vi måste också lösa gåtorna utan Monsanto. När det gäller hälsan har ingen några problem med genmanipulerad medicin såsom insulin, det är dags att inse att komplicerade problem löses inte med enkla svar
Jan Vianna: Hej Marit, hur många språk kan du ? Är det ok att köpa till exempel vin druva från India i Sverige ?
Marit Paulsen: Alla nordiska och hyfsad common bad english, läser tyska och nederländska och kan beställa mat på franska. Indiska bönder ska också leva, så det är helt ok!
Gunnar: Hej! Jag är en potentiell FP väljare som undrar varför ett liberalt parti som FP vill lägga sig i marknaden genom att jaga ungdomar som lyssna på musik och ser på film? Visst är äganderätten viktig, men konsekvenserna av lagar såsom t.ex. IPRED är inte bara att jag ger privata företag rätten att övervaka individen och leka privatpoliser. Hur kan ett liberalt parti som FP vilja övervaka individen och straffa de miljontals ungdomar som tar del av kultur via Internet? Rimligen är det väl företagens egen uppgift att komma underfull med hur de skall tjäna pengar och inte statens uppgift att jaga ungdomar så att företagen tror sig tjäna mer? Liberala hälsningar, Gunnar
Marit Paulsen: Jag tycker att vi måste tänka om, ny teknik och nya tider tvingar faktiskt fram tvingar faktiskt fram nya tankar och då måste politik och lagstiftning följa med i ny tid.
Brita Steenmark: Hej Marit - Vad tänker Du göra åt djurskyddet -som jag av erfarenhet vet är i behov av tillsyn ingen av kandidaterna kommer att driva det mer än Du.Det behövs i all synnerhet i Europa men tyvärr också i Sverige.
Marit Paulsen: Djurskyddslagarna är reltativt rimliga i Europa. Men vad hjälper det när det inte finns kontroll och straff? Jag och Folkpartiet vill satsa på en rejäl utbyggnad på det som heter Veterinärkontoret på Iralnd som ska fungera som djurens FBI.
Roger: Vad anser du att man bör göra för att avvärja hotet om konflikter orsakade av t.ex. klimatpåverkningar?
Marit Paulsen: Personligen är jag övertygad om att en rimlig fördelning av världens resurser är en förutsättning för fred och frihet. Jag är för en internationell fördelningspolitik. T ex jobbar jag hårt för att få bort EU:s hinder vad gäller handeln med jordbruksprodukter, då skulle Afrikas landsbygd få en chans att utvecklas.
Ingvar Kohlströ: Betalar EU fortfarande bidrag för transport av levande (slakt)djur till andra länder? Är en röst på bästa sättet att få stopp på detta? Eller ska man proteströsta på ett ytterlighetsparti eller helt avstå från att rösta?
Marit Paulsen: Tyvärr har du rätt. Om Lissabonfördraget går igenom, då först får parlamentet bestämmanderätt över jordbrukspolitiken. Det är därför jag vill tillbaka för att kunna kämpa för det jag inte kom åt under min förra period. Jag lovar dig att jag kommer göra allt jag kan för att stoppa de plågsamma djurtransporterna, både inom- och utanför EU. Rösta ska du göra på rätt individ. EU-parlamentet ger utrymme för personligt inflytande mer än våra ledamöter i riksdagen.
Roger: Vad anser du om "kollektivavtal kontra fri rörlighet" (t. ex. blockaden i Vaxholm)?
Marit Paulsen: Kollektivavtal hindrar inte fri rörlighet, den svenska modellen har hittills varit otrolig flexibel och fungerande. Det vore ju tragiskt om denna modell med parternas engagemang och ansvar på marknaden plötsligt skulle upphöra att fungera inför de problem som nutiden innehåller, när man har klarat så stora omställningar förut.
Roger: Anser du att man bör satsa mer pengar på att forska om energikällor och i så fall vilka energikällor?
Marit Paulsen: Den största och enda energikällan är ju förstås solen, så direkt solenergi borde rent teoretiskt vara lösningen på alla våra problem, frågan är: Var finns den rätta tekniken?
Hanna: Hej Marit. Som du säkert vet är släpper animalieproduktionen ut mer växthusgaser än vägtransportsektorn (enl FAO/Livestock's long shadow) och 70% av jordens jordbruksmark upptas av foderodling och betesmark. Hur ser du på detta? Jag tänker på dina uttalanden om att brödföda vår växande befolkning - är det hållbart att äta mer och mer kött?
Marit Paulsen: Hej Hanna. Ta alla dessa uppgifter som flyger i luften med en nypa salt hela tiden, självklart har idisslarna en funktion att fylla i naturen, på landskapen och på vårt matbord. Det är ju helt enkelt så att en mjölkko producerar rejäla mängder med högvärdigt protein på ett år plus lite kött, medan en köttko bara producerar 200 kilo kött och köttkon rapar nästan lika mycket. Min uppfattning är att vi bör bevilja mjölkkorna utsläppsrättigheter, medan vi sannolikt bör äta mindre nötkött. Framförallt bör vi alla mer basmat, frukt och grönsaker.
Brita Steenmark: Hej igen! En och annan kontroll av djurtransporter på Europas vägnät vore väl inte för mycket. Eller hur?
Marit Paulsen: Hej igen Brita. Idag är det ett tragiskt faktum att EU har två inspektionsteam - TVÅ i hela Europa!! Det är detta jag och mitt parti vill göra något åt. Men i Sverige får vi färre och färre slakterier vilket innebär att vi får längre och längre transporter, vem följer upp?
håkan: hur vill du få ner rester av bekämpningsmedels i mat hur få en rättvis koldioxidskatt på alla transporter om tex iata konventioner hindrar beskattning på flyg tex ta ut skatt på starter ej skatt på en ("onödig turist resa till tailand men skatt på bilresa där kollektiva transportmedel saknas till ett jobb")
Marit Paulsen: Hej Håkan! Det går att använda mindre och mindre bekämpningsmedel i den konventionella odlingen, vi måste satsa stenhårt på forskning om hållbara "bekämpningssystem" det är icke bara kemikalier utan allehanda biologiska metoder också. Vi ska inte överlåta denna forskning till stora kemikaliebolag allena, utan vi måste få en oberoende forskning. När det gäller koldioxidskatt så vill vi ha en europeisk sådan, gärna en global skatt, men det har vi inga styrmöjligheter till.
Jan Vianna: Hur många assistenter har em EU-parlamentet ledarmot ? Hur mycket tjänar per månad em parlamentar, jag menar lön.
Marit Paulsen: För alla svenska parlamnetariker går assistentersättningarna direkt till partierna som anställer de svenska assistenterna som har svenska löner och skatter. Parlamentarikerna kommer att få drygt 80 000 sek i månaden vilket jag givetvis tycker är en obegriplig lön, dock är jag oerhört tacksam att det snuskiga system för reseräkningar som fanns under min förra period nu har försvunnit, det besparar skattebetalarna många sköna dolda miljoner. Jag är glad att hela lönen kommer att beskattas i Sverige vilket ger min fattiga glesbygdskommun ca en kvarts miljon kronor om året.
Mats Kihl: Läser i dagen DN att Östersjön kanske inte kommer att dö utan kanske kan hämta sig på 30-50 år. Men professor Fredrik Wulff, som ligger bakom nyheten säger samtidigt att "ett skräckscenarium skulle vara om Polen och Baltikum hade samma intensiva jordbruk som vi har i södra Sverige eller vad man har i Danmark. Då skulle belastningen till Östersjön kraftigt öka i stället för att minska". Är en röst på dig en röst för den sortens jordbruk och mot en levande Östersjö?
Marit Paulsen: Hej Mats! När det gäller Östersjön och jordbruket så är min idé att vi måste återupprätta våtmarker, öppna täckdikade åkrar och återställa det som kallas odlingshinder i det storskaliga jordbrukslandskapet, allt för att hindra växtnäring från att läcka ut i Östersjön, dessutom så jobbar jag för att stad och land ska sluta kretsloppet, det som idag går ensidigt från landsbygden in till staden och inga växtnäringsämnen återförs till åkern. Du vet hur oändligt mycket jobb detta skulle kräva men det är absolut nödvändigt.
Johan: Vad blir konsekvensen för Svenska bönder om jordbruksstödet avskaffas. Blir det inte svårt för de flesta att överleva som bönder?
Marit Paulsen: Hej Johan, svaret från min sida är blankt NEJ på din fråga! Det kommer alltid att finnas behov av mat och denna marknad är inte särskilt konjunkturskänslig. Jag vill dock påpeka att jag vill behålla och utvekcla landsbygdsstödet för att betala för allt det som bönderna producerar och som inte går att sälja på matmarknaden.
Inger: Vad är din åsikt gällande svininfluensan?
Marit Paulsen: Hej Inger, jag har inga åsikter i den frågan, vi kommer för eller senare - dessvärre att få en pandemi, sannolikt av influensaliknande karaktär, men när och vilken, det törs jag inte svara på. Det tror jag inte någon annan kan heller för den delen.
Lisa: Hej Marit, Hur tycker du att man bäst angriper EU's jordbrukspolitik? Finns det någon möjlighet att minska på exportbidragen som leder till dumpning i utvecklingsländer? Hur ser du på EU's handelshinder för import från U-länder, finns det något intresse att minska tarifferna (så att de iaf kommer ner på nivåer från annat OECD-land)? Som det är idag får bönder i utvecklingsländer lida dubbelt upp, dels av att bli utkonkurrerade av billigare (bidragsfinansierade) europeiska varor på deras hemmamarknad samtidigt som de hindras exportera på ett rättvist sätt till EU. Hur ser du på det?
Marit Paulsen: Hej Lisa! En av mina hjärtefrågor är att avskaffa produktionsstödet och handelshindren, som faktiskt förnekar U-ländernas landsbygd att utvecklas, jag stödjer helt och fullt kyrkornas världsråds slagord: Trade - no aid. Dock tror jag på trade och lite aid.
Ebba: Hur är det möjligt att en annars så klok människa samtidigt är så enögd? Livsmedelsförsörjningen klarar vi den dag vi slutar äta kött. Det är inte den ekologiska odlingen som är boven i dramat, det är våra matvanor. Människor har levt gott hur länge som helst på en vegansk föda och deras personliga ekologiska fotavtryck är pyttelitet jämfört med köttätarnas. Köttkonsumtionen stiger - samtidigt som vi vet vilken miljöskada den gör. Okay - matvanor är svårt - MEN inför jämförelsen av hur många människor man mättar om man odlar växtprotein jämfört: med hur många man mättar om man föder upp djur, dvs animaliskt protein borde de flesta böja sig. Har du aldrig tänkt i de här banorna?
Marit Paulsen: Hej på dig Ebba. Den ekologiska odlingen är inte lösningen på de globala problemen, det är inte heller problemet. Jag håller fullständigt med dig och agiterar för att vi måste äta mer basföda, frukt och grönsaker och mindre kött och fisk.
Josefin: Vad är dina tankar om svenskt EMU medlemsskap?
Marit Paulsen: Hej Josefin! Jag tycker inte att vårt land ska vara den som plockar russinen ur kakan, vi måste vara med och ta ansvar för Europa och dess framtid. Jag är stenhårt för att Sverige ska införa euron!
moderator: Då var det dags att avsluta chatten, tack Marit Paulsen som svarade på alla frågor och tack alla ni som ställde frågor!
Hanna: Hej igen! Jag håller med om att vi bör äta mindre nötkött på grund av dess miljöbelastning. Hur ska vi gå tillväga? Enligt "polluter pays prinicple"/principen om att förorenaren ska betala har det diskuterats att beskatta animaliska produkter. En chalmersforskare räknade förra året ut att en skatt på 15 kr/kg nöt skulle minska konsumtionen med 13%, en effekt som motsvarar EUs mål för 2010 om att ersätta bensin och diesel med etanol och biobränslen, för en jämförelse. Hur ser du på en "köttskatt"?
Marit Paulsen: Hej igen Hanna, jag tycker inte om etanol, jag gillar inte att man använder mat till att köra rika, vita människors bilar. Jag vill ha en storsatsning på biogas, framförallt vill jag ha ett fossilfritt jord- och skogsbruk! Detta är fullt möjligt med nu känd och använd teknik. Sen hoppas jag att en intensiv opinionsbildning gör att vi ändrar våra matvanor. Vi kan väl hjälpas åt att bekämpa GI-maten, va säger du!?
Petra Andersson: Hur ska du bo i Bryssel? Tar du med dig husvagnen denna gång med?
Marit Paulsen: Hej Petra! Såklart gör jag det. Jag och min man kommer att bo i husvagnen tills vi hittar en lägenhet.
rutger: Tycker du inte att svenska EU-politiker är för gamla ,och mer eller mindre ett tack för lång trogen tjänst för svenska politiker, och annat löst folk som hoppat mellan olika partier, bara för att få några fina år i Bryssel?
Marit Paulsen: Hej Rutger. De fina åren är fina men ack så slitsamma!