Chatt om valdeltagandet med Margot Wallström

Publicerad 2009-06-08 14:57

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

EU-kommissionär Margot Wallström chattade med DN.se:s läsare om valdeltagandet i EU-valet.

moderator: Nu startar vi chatten med Margot Wallström, EU-kommissionären chattar om valdeltagandet i Europa.

Manne: Om nu EU valet inte ses ge legitimitet , varför välja över huvud taget ? Kan inte dessa 18 personer rekryteras direkt ur befintliga riksdagspartier i proportion till befintliga riksdags mandat...spara pengar med bibehållen legitmitet (högre valdeltagande...) ?
Margot Wallström: EU parlamentet är fortfarande en "ung institution" och vi ska vara rädda om ett direktvalt parlament. Demokrati är inget statiskt och absolut. Vi måste fortsätta och kämpa för att öka valdeltagandet.

M.M.: Vilken är den största brist som du upplevt att Unionen har under din tid som EU-kommissionär? På vilket sätt kan den förändras?
Margot Wallström: Största hoten mot Europa samarbetet är protektionism och "the blame game". Att medlemsländerna och Instutionerna skyller på varandra när något går fel. Det demokratiska underskottet måste vi ta itu med.

Magnus: Hej Margot, Det verkar uppenbart att information om och från EU inte riktigt når ut i de olika medlemsländerna. Dessutom att det under en mycket kort period inför parlamentsvalet blixtrar till men sen dör informationen ut. Vad bör EU (Kommissionen och/eller Parlamentet) göra för att se till att EU-frågor kommer upp betydligt oftare på agendan i de olika medlemsländerna?
Margot Wallström: EU frågorna måste finnas i den politiska vardagsdebatten. Inte bara 2 månader inför ett EU-val vart 5:e år.

Carl: Känns det inte lite snopet att det i varje EU-val är partier som riktar kritik mot EU-projektet som står för skrällarna? I Sverige Junilistan och nu senast Piratpartiet som är emot Lissabonfördraget, samma mönster syns i hela EU, EU-kritik är en valvinnare. Vad säger det om det om hur väl du har lyckats med ditt uppdrag? Och varför inrättas det nu parlamentariker i enlighet ett fördrag som ännu inte har godkänts? Varför vägrar EU att acceptera Irlands nej? Är inte en Nej-röst värd något?
Margot Wallström: Jag håller inte med. De allra flesta röstade på partier som stödjer EU-arbetet och Sveriges aktiva deltagande i det. Protest-partier är ofta ganska kortlivade. Det visar Juni-listans resultat den här gången.

Nemokrati - blo: Det känns som en lätt katastrof att extrema högerkrafter tar över i Europa samtidigt som de nationella parlamentens makt lämnas över till EU - med Lissabonfördraget. Detta oroar mig ofantligt. Hur ser du på saken. Hade det inte varit bättre att behålla den makten i medlemsländerna? 40 % av Italiens mandat går till Popolo della Liberta - ganska förfärande siffror.
Margot Wallström: Det är alltid en katastrof om högerkrafter tar över. Den överväldigande majoriteten av väljare i hela Europa har röstat för partier som deltar konstruktivt i EU-arbetet.

Adam: Hej margot! Jag undrar vad som kommer ske om lissabon-fördraget inte röstas igenom nu av irland. Kommer man att ha en 3e omröstning eller skrotas hela iden?
Margot Wallström: Jag tror inte att någon vill spekulera i vad som händer om Irland säger nej än en gång. det nuvarande fördraget gäller än och det är det vi använder som grund för vårt arbete.

Eva Persson: Hej Margot! Först och främst vill jag säga att jag tycker att det är fantastiskt att vi har en svensk politiker, och därtill en kvinna, på en sådan viktig post i EU! Sedan undrar jag vilka uppgifter EU-kommissionen egentligen har, vilka uppgifter EU-parlamentet har, samt hur viktigt Lissabonfördraget är? Tack, Eva.
Margot Wallström: Tack för vänliga ord. Kommissionen lägger fram förslag. Parlamentet och medlemsländerna i Rådet fattar beslut gemensamt. Lissabonfördraget är viktigt för ökad öppenhet, ökad effektivitet och bättre demokratisk förankring.

Lars-G: Jag har nyss hört talas om ett organ som heter Coreper, de ständiga representanternas kommitté. Coreper har till uppgift att förbereda frågor till ministermötena. Vad jag förstår har Coreper en mycket stor makt och fattar i praktiken många viktiga beslut. Ministrarna möts väl några timmar i månaden medan Coreper träffas två dagar per vecka. Coreper är synnerligen anonymt och utan insyn och medlemmarna är inte demokratiskt utsedda . Vad är din syn på Coreper och dess ställning?
Margot Wallström: Hej Lars G! COREPER är ländernas ambassadörer som möts regelbundet för att förbereda de politiska beslutet som fattas av ministrarna. Det är inte konstigare än att tjänstemän och statssekreterare förbereder regeringens beslut i Sverige.

Gunilla Salo: Hej! Jag tror att det behövs fler pedagoger i EU! Har länge tyckt att EU ska ha en egen TV-kanal, med en blandning av intressanta reportage från alla medlemsländer samt bevakning av debatter i parlamentet, översatt till alla olika språk inklusive teckenspråk. Då skulle man se att vi brottas med många gemensamma frågor. Jag tror att det skulle öka intresset mycket och ge en känsla av gemenskap, vilket är nödvändigt om EU-projektet ska utvecklas framåt. Varför finns det inte en sådan TV-kanal? Hälsningar Gunilla Salo (specialpedagog)
Margot Wallström: Medierna ska vara fria och oberoende. Det vi har försökt att göra är att stödja nätverk av radio- och tv-stationer och vi stödjer översättning till olika språk.

Willy Lindqvist: Varför ska man rösta på svenska partier i EU-valet och inte på partierna i parlamentet, alltså på EPP-ED, ALDE, De gröna/EFA, EPS, GUE/NGL etc. och vad de står för?
Margot Wallström: Jag skulle gärna se fler europeiska politiska partier i valen och vi i kommissionen har underlättat bildandet av sådana genom att göra det möjligt att starta europeiska politiska stiftelser.

Agneta: Hej Margot! Borde det inte finnas en mycket aktiv "PR-byrå" som förmedlar information om arbetet i EU samt rapporterar från varje medlemslands representanter direkt hem till resp land? Allt arbete verkar nämligen väldigt mycket lagt i dunkel? Eller finns det någon effektiv "informationsmaskin"som kan förbättra detta? Jag tror inte människor i allmänhet känner till vad som sker i Bryssel
Margot Wallström: EU-kommissionen har kontor i varje medlemsland. De rapporterar naturligtvis tillbaka till Bryssel om allt som händer. Det finns informationskontor, telefonservice och annat som vem som helst kan utnyttja för att få veta mer om EU.

Klas: Hej Margot! I EU-valet så väljer vi parlamentariker, men hur väljs kommisionärer? Och kanske framförallt hur/vem avsätta dem om de inte lever upp till förväntningarna? Frågan gäller alltså vem kan avkräva kommisionärerna ansvar.
Margot Wallström: Kommissionärer föreslås av sina respektive regeringar och utfrågas och godkänns av EU parlamentet. EU parlamentet kan också avsätta kommissionen.

Ola: Du verkar vara så stark. Vad är det som driver dig att fortsätta och att utvecklas? /Ola, Stockholm
Margot Wallström: Tack för vänliga ord. Jag tror att man måste drivas av en inre övertygelse - brinna för någonting och ha stöd av sin familj.

Andreas: Jordbruksstödet 2007 utgör det ungefär hälften av hela EU:s utgiftsbudget - drygt 508 miljarder svenska kronor. Jag personligen tycker det här är totalt vansinne. Huvudtanken med EU kan väl knappast vara att subventionera ett överskott av livsmedel i Europa? Vad är Sveriges hålling i frågan? Kan Sverige påverka i frågan?
Margot Wallström: Jordbruksstödets andel av den totala budgeten har minskat kontinuerligt under de senaste åren. Det är bra. Sverige vill minska det ännu mer. Just nu pågår en översyn av budgeten och det är viktigt vad Sverige gör framöver.

Cliff: Bäste Margot Varför ignorerar man 60% av Europas befolkning genom att inte låta dessa människor kunna rösta på ett parti som omgående kräver utträde ur EU?
Margot Wallström: Att ligga på soffan ändrar ingenting! Det finns partier som förordar utträde ur EU, men de har inte fått särskilt många röster.

Anders: Har inte du ansvaret för att bla att EU valet och EU infomation kommer ut till medborgarna. Har du lyckats tycker du?
Margot Wallström: Ansvar för valet är naturligtvis huvudsakligen på de politiska partierna. Kommissionen har hjälpt till bl a genom att använda MTV för att nå ut till första-gångs väljarna. Valresultatet förstärker bara mig i min analys att vi måste lyssna bättre, förklara bättre och förankra bättre det vi gör. För att lyckas med det måste vi samarbeta mellan medlemsländer och EU-institutionerna.

Magnus Andersso: Det låga deltagandet i EU-valet är ännu en indikation på bristande politiskt engagemang. Hela problemet sitter i engagemanget på lokal nivå. Hur ser det ut i närmiljön? Hur är det skolan? Hur har grannarna det? Vad kan vi göra tillsammans för barnen? Här börjar den politiska vardagskampen och här måste politiken förnyas. Vi måste börja med att gräva där vi står. Håller du med?
Margot Wallström: EU-parlamentet fattar idag många beslut som påverkar vår vardag, t ex leksakers säkerhet, matens kvalité, priser på mobiltelefonsamtal och de stora frågorna som den ekonomiska krisen och klimatet. Jag håller med om att börja gräva där vi står.

Niklas S.: Varför får inte samtliga medlemsländer rösta om Lissabonfördraget? Hade det inte ett sätt att ge legitimitet åt EU att göra det i samband med valet till europaparlamentet så väljarna får känna att deras röst faktiskt betyder något?
Margot Wallström: Samtliga medlemsländer röstar om Lissabonfördraget, de allra flesta i sina parlament. De är naturligtvis lika demokratiskt legitimt som en folkomröstning. Det är upp till varje land att själva bestämma.

Jérôme: Jag är fransk. I Frankrike var valkampanjen inte alls riktad till europeiska frågor utan domineras av inrikespolitik. I Sverige fick Piratpartiet 7,1 procent av rösterna när partiprogrammet har ingenting att göra med europeiska spörsmål. Hur kan du förklara för oss att partier och väljare "lekar" med EU-parlamentsvalet, när EU-parlament är en av denna viktigaste unions insitutionerna?
Margot Wallström: Cher Jérôme, Jag håller med om att kampanjen i de flesta länder var huvudsakligen nationell och det är en del av problemet. EU valet räknas dessvärre som mindre viktigt.

Anders Rehenber: Hej tror du inte att det varit lämpligt att informera väljarna i detalj vilka viktiga beslut som skall tas av parlamentet tex ang EUs flykting politiken mm Jag är övertygad om att våra Svenska politiker har misslyckas att få fram hur starkt inflytande valen i EU påverkar våra liv
Margot Wallström: Det är helt rätt att parlamentets beslut påverkar våra vardagsliv. Det krävs att vi samarbetar på alla nivåer för att både informationen ska nå ut och att vi ska kunna föra en dialog med medborgarna.

Cliff: Jag fann inget parti att rösta på så därför så röstade vi inte i detta valet och de kommer så att förbli! Känns det då bättre tycker du att rasismen frodas genom små minoritetspartier som dyker upp istället för att göra hela Europa mer legitimt?
Margot Wallström: Genom att inte rösta så låter du någon annan bestämma åt dig!! Varför inte rösta blankt i så fall så markerar du att du är rädd om den allmänna rösträtten?

Adam Danisovic: Hej Margot, jag tycker att lägre valtagande i Sverige inte är så dåligt som i min hemland Slovakien, där var det bara 19.63%. Är det inte orsakad av Parlaments svaga kompetenser? Det Lissabonfördraget som skulle upplösa det är oförståd av invånare i hela EU:n och även hatad av några, t.e. Irland. Då frågar jag. Är det inte reform, som Lissabonfördgraget kan vara, som skulle hämta massor till valel? När EU:n stannar var är och sina kompetenser inte förstärkas blir det valtagande under 50% i hela EU:n och Sverige, samt under 20% i Slovakien. Man kan se en paradox här i Slovakien - EP har det högsta förtroende av hela EU:n i Slovakien (70%), men det valtagande är lägsta... (ursäkta för grammatiken)
Margot Wallström: Valdeltagandet blev ju inte lägre utan högre i Sverige den här gången. Jag håller med dig om att Lissabonfördraget skulle göra parlamentets roll både starkare och tydligare. det är bra för demokratin.

Gustaf Arnér: Vad känner Du är det största/viktigaste som Du har uträttat under Din tid som kommissionär?
Margot Wallström: Jag känner mig stolt över mina insatser som kommissionär. Först 5 år med ansvar för miljön, kemikalielagstiftningen, Kyotoprotokollet är exempel på frågor som jag har ansvarat för. De senaste 5 åren har inneburit att jag fått reformera, modernisera och decentralisera kommissonens sätt att kommunicera.

Martin: Är du verkligen så övertygad som du framstår om att den centralisering av makt som EU utgör är den rätta vägen för europas länder att gå? Eller har ditt vurmande för EU vuxit fram i och med att du invaldes i dess inre kretsar?
Margot Wallström: För mig handlar det om skillnaden om formell och reell makt. Makt har redan flyttat utöver nationsgränserna. Då måste demokratin följa med. Därför är EU samarbetet så viktigt och det demokratiska deltagandet också. Fördragen reglerar exakt vad som ska beslutas av EU respektive medlemsländerna.

Richard: När ska man sluta med aktiviteter typ flytten mellan Bruxelles och Strassbourgh... Det torde vara "grov trolöshet" i alla andra "firmor" och hålla på med sådant. Det är ju skattebetalarnas pengar men leker med.
Margot Wallström: Min åsikt om detta är väl känd. Jag tycker att EU parlamentet självt ska kunna besluta om var de ska ha sitt säte.

Annika: Tycker du Sverige skall få rösta om Lissabonfördraget
Margot Wallström: Sverige har röstat om Lissabonfördraget. Det gjorde Riksdagen förra hösten.

Max: Hej! Har du någon kontakt med Sri Lanka, och vad tror du om utvecklingen idag?
Margot Wallström: Hej Max! Jo - jag har kontakt med Sri Lanka och goda vänner där. När politiker från Sri Lanka kommer till Bryssel brukar jag också träffa dem. Jag oroar mig mycket för situationen och hoppas att humanitär hjälp ska komma fram, att regeringen ska inleda en försoningsprocess.

Louise: Hej Margot! Till att börja med, tack för ett bra arbete i Bryssel! När de valda parlamentarikerna från Sverige kommer ner till Bryssel, ansluter de sig då till det "Parti/block" som de tillhör helt och hållet eller fortsätter samarbetet med de övriga svenska parlamentarikerna?
Margot Wallström: EP parlamentarikerna arbetar i partigrupper. Det innebär att de svenska valda arbetar tillsammans med sina partikamrater från de andra medlemsländerna i parlamentet. För nya partier handlar det om att göra ett val av vilken grupp man vill ansluta sig till.

Mikael Andersso: Vad tror du är största orsaken till att valdeltagandet är "lågt"? Jag själv har två teorier. Den ena grundar sig i dålig information, vilket gör att de "insatta" är de enda som röstar, vilket förvisso är rätt bra siffra för Sverige då. Men över 50% är inte insatta. Den andra förklaringen är synen. I svenska skolor hoppar man över efterkrigstiden i historien (och EU) i mycket, Samhällskunskapen lär ut att EU är något "där borta", och hela samhället verkar präglas av att Eu är något avlägset, nästan exotiskt som vi inte kan förstå, eller bör förstå. Vad har du själv för förklaring ?
Margot Wallström: Du väcker en väldigt viktig fråga. För mig handlar det om en rättighet för varje medborgare. Rätten till information om vad EU är och gör. Då blir utbildningsinsatserna väldigt viktiga och det borde vara självklart att alla ungdomar redan i skolan ska få kännedom om EU.

Thomas: Om Lissabon-fördraget kan träda i kraft får vi EU-medborgare rätten att lägga fram lagsförslag till EU-kommissionen på samma sätt som Parlamentet och Rådet redan får idag. Tror Du att kommissionen kommer att ta medborgarnas initiativ på samma allvar som förslagen som de institutionella initiativen?
Margot Wallström: Självklart tar vi medborgarnas synpunkter på största allvar. Det nya medborgarinitiativet i Lissabonfördraget är ett utmärkt sätt att ge nya demokratiska verktyg till medborgarna.

Mrio: Varför respekteras inte irländarnas nej till Lissabonfördraget?
Margot Wallström: Det gör vi visst det. Det irländska nej:et var ett svar men det gav ingen lösning. Det är irländarna själva som har bestämt att de ska ha en omröstning till.

Henrik: Hur tror du att det nya parlamentet kommer att påverka Europa? I vilken riktning drar det?
Margot Wallström: Det är svårt att veta i dagsläget men jag tycker att politiska skillnader är viktiga att få fram. Man ska inte vara rädd för politisk kontrovers.

Johan Nyström: Jag tror att elitens byggande av Europa inte har folkets stöd, jag tror det kommer ta många år innan folk blir mer engagerade. Vad tror du?
Margot Wallström: Jag har ofta sagt att EU hitills har varit ett projekt för en ganska liten politisk elit. Det duger inte längre. Då krävs att vi utvecklar dialogen med medborgarna och att vi erbjuder fler kanaler för att påverka. "Internet-remisser" har visat sig vara väldigt populära och effektiva tex.

Skelleftebo: Hej, Jag anser EU ska vara ett samarbete mellan självständiga stater. Borde vi inte därför avskaffa EU-parlamentet. Alternativt om vi ska ha ett EU-parlament borde vi ta steget fullt ut och bygga upp ett EU förenata stater. eller...
Margot Wallström: Jag tror att iden om ett EUs förenade stater är död för överskådlig tid. Istället måste vi bygga legitimitet för EU genom att visa att vi kan ta oss an de viktigaste problemen som inte känner några gränser och att vi kan göra det på ett demokratiskt sätt.

sillen: Hej Margot! Hur mycket har du i månadslön? Hur mycket kommer EU-parlamentarikerna tjäna nu efter lönehöjningen? Vilken är din högsta utbildning?
Margot Wallström: Du hittar alla uppgifter på följande länk: http://ec.europa.eu/commission_barroso

moderator: Nu var det dags att avsluta chatten, det har kommit in otroligt mycket frågor! Margot Wallström har gjort sitt bästa för att kunna svara på så många frågor som möjligt! Tack Margot Wallström som svarat på frågor och tack alla ni som ställt frågor!

Mikael Andersso: Var på seminarie med Carl Bildt och DN i Timbros regi förra veckan, och de verkade lägga största skulden på politiker och media. Politiker som inte visar EU, stoltserar med triumfer, muttrar över motgångar och visar medborgarna vad som berör dem lokalt. Ett beslut i bryssel kan trots allt påverka den lilla människan som sitter i sitt röda hus med vita knutar. Och den andra skulden gavs till media som inte rapporterar ordentligt om EU. De läggs till och med ner bevakning av EU hos tidningar. Delar du denna kritik ?
Margot Wallström: De vi vet genom opinionsundersökningar är att europeiska medier faktiskt rapporterar mer om vad som händer i USA än i vår egen värdsdel. Jag tror att det som måste till är mer av en europeisk politisk kultur, mer av en europeisk mediakultur och mer möjligheter för europeer att träffas och ha ett utbyte.

Margot Wallströ: Hej då och tack för alla intressanta inlägg. Tyvärr hann jag inte svara på alla men ni vet ju var jag finns! Läs gärna min blog.

0 . Per sida:

(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Mer från förstasidan

Foto: AP/AFP Demonstrationer i Madrid i samband med eurokrisen och Moody's hemsida.

Flera länder får sänkta kreditbetyg

Spanien, Portugal och Italien. Kreditvärderingsinstitutet Moody's sänker nu ländernas betyg, som har påverkats av krisen i euroområdet.

Spanska banker nedgraderas. 15 banker berörs – får sänkt betyg.

Foto: AP

Hamburgerjättarna vill ge grisar plats

McDonald's sällar sig till Burger King. Hamburgerkedjorna försöker nu få uppfödarna att ge suggorna ett bättre liv.

Foto: AP

Här är det vanligast med långa relationer

Stockholmare hamnar längst ned på listan i en ny Sifoundersökning, men två landskap utmärker sig vad gäller långa förhållanden. Här håller kärleken.

Sverige utvisade en utländsk diplomat

UD bekräftar för DN.se. Enligt nyhetsbyrån AP:s källor rör det sig om den näst högste diplomaten vid Rwandas ambassad som ska ha spionerat.