I måndags publicerade debattsajten Newsmill en debattartikel som propagerade för p-piller för män. Rubriken löd: "Vi män vill ha p-piller för jämställdhetens skull" och debattörens namn var Jens Otto Eliasson.
Om författaren kunde man också läsa: "Jag är en man som har tröttnat på att vänta".
Problemet är att det inte finns någon Jens Otto Eliasson. Utan en grupp som kallar sig Herrpillret, som i princip enbart består av kvinnor.
– Vi har skrivit texten tillsammans i gruppen, men det ingår ingen man i den gruppen som du kan tala med just nu, säger Linda Karlsson som är en av initiativtagarna till Herrpillret.
Hon tillägger att namnet är en ordlek med hänvisning till Elise Ottesen-Jensen som bland annat spred bruket av pessarer och initierade RFSU år 1933.
Varför har ni skrivit en debattartikel i någon annans namn?
– För att lyfta frågan om att p-piller för män efterfrågas av konsumenterna, vilket läkemedelsföretagen inte anser stämma. Vi tror att männen är kapabla att ta upp det här själva men de kan behöva en liten push. Och vi har inte fått något gensvar tidigare, när vi som kvinnor tagit kontakt med medier.
Har ni alltså först skickat in en debattartikel till Newsmill med era riktiga namn?
– Ja, precis. Men då togs den inte in.
Newsmills chefredaktör och ansvarige utgivare PM Nilsson blir förvånad när han får höra att Jens Otto Eliasson är en påhittad person.
– Vi tycker att man ska ha sina egna namn under sina egna artiklar. I det här fallet finns det ingenting som säger att den här personen inte skulle heta Jens Otto Eliasson. I vårt system ser det helt normalt ut.
PM Nilsson menar att det vore orimligt att kräva av redaktörerna att de ska ringa till Skatteverket och kolla upp alla som skriver på sajten. Och han förnekar att Newsmill ska ha refuserat en tidigare debattartikel i ämnet som var skriven av kvinnor.
– Det är ingen som har refuserat en artikel för att det skulle vara kvinnliga namnunderskrifter. Och alla här säger unisont att det är mycket bättre med kvinnliga namnunderskrifter än Jens Otto Eliasson.
Varför är det bättre?
– Det är mycket roligare om det är ett gäng kvinnor som säger: ”Nu är det dags för män att börja käka p-piller.”
Är det inte bättre om män säger: ”Nu är det dags för oss att börja med p-piller”?
– Inte som debattutgångspunkt. Det tycker jag inte.
Men varför är det bättre att kvinnor pushar män att ta p-piller?
– Därför att de har ju gått och tuggat det där i 40 år. De vet hur det är. Och det är inte så jävla kul alltid. Man blir fet och finnig och så där. Om de säger att ”nu får ni börja äta den här skiten, för vi orkar inte längre”, är det mycket bättre, det är mer dynamik i det.
Vid lunchtid på onsdagen, strax efter det att DN.se konfronterat Newsmills chefredaktör PM Nilsson med uppgifterna, ändrades debattartikelns underskrift till Herrpilleruppropet.