Krogar som har tillstånd till kameraövervakning borde ha en skyldighet att också använda den. Det anser Thomas Bodström, socialdemokratisk ordförande i justitieutskottet.
I dag väljer den som har fått tillstånd till kameraövervakning på allmän plats själv om man ska utnyttja tillståndet. Då inträder en rad skyldigheter, till exempel att ställa filmerna till förfogande om länsstyrelsen så begär. Men det finns i lagen ingen skyldighet att utnyttja ett givet tillstånd.
- Det är självklart att det borde finnas en sådan skyldighet. Det handlar om gästernas trygghet. Om det finns ett tillstånd att filma är integritetsaspekten redan avgjord, säger Thomas Bodström.
Justitiekansler Göran Lambertz, som håller på med en granskning av restaurangernas vaktpersonal, säger till DN att han den senaste tiden fått uppgift om att krogar ibland väljer att ha sina övervakningskameror avstängda.
Inger Davidson (kd), vice ordförande i justitieutskottet, konstaterar att hon inte ställts inför diskussionen tidigare, men säger att det är rimligt att den som fått ett tillstånd verkligen utnyttjar det.
- Det borde i vart fall inte vara möjligt att använda tillståndet selektivt, att ibland ha kamerorna påslagna och ibland av, säger hon.
Thomas Bodström anser att det bör gå snabbt att införa en ändring i lagen och införa en skyldighet att använda de övervakningskameror man fått tillstånd för.
- Annars kommer jag att driva på, både i justitieutskottet och i riksdagen, säger han.