En utredning ledd av en oberoende ämbetsman ska granska betydelsen av de mejl som läckt från klimatforskare vid East Anglia-universitetet i Storbritannien.
Utredningen ska gå till botten med frågan om det finns några ”bevis för att data har manipulerats eller undanhållits på ett sätt som strider mot acceptabel vetenskaplig praxis.”
Dessutom granskas vilka rutiner universitetets klimatenhet har i allmänhet när det gäller att offentliggöra forskningsresultat och utsätta dem för utomstående prövning. Det hela ska utmynna i rekommendationer för hur klimatenheten bör ledas och arbeta i framtiden.
Utredningen leds av Sir Muir Russel, en ämbetsman med förflutet inom bland annat högskoleväsendet, det brittiska regeringskansliet och den skotska förvaltningen. Han är utbildad fysiker.
Utredningen ska vara klar under våren 2010, meddelar East Anglia-universitetet. Chefen för klimatenheten Phil Jones lämnar sin post medan utredningen pågår.
Bakgrunden är att mejl från och till den världsberömda klimatenheten på East Anglia-universitetet för ett par veckor sedan publicerades på internet. Personer som ifrågasätter rönen om människans påverkan på klimatet hävdar att korrespondensen visar att klimatforskningen inte är pålitlig.
Detta har tillbakavisats av representanter för FN:s klimatpanel, där flera tusen forskare deltar i att utvärdera och dra slutsatser av klimatvetenskapen.