Klimatmötet i Köpenhamn

Här är plan B – mixtra med hela klotet

Publicerat 2009-12-19 10:36

Forskare har redan börjat skissa på en Plan B om den globala uppvärmningen skenar i väg. Några metoder skulle nog kunna fungera – men de blir dyra, svåra och i vissa fall farliga.

Skriv ut Textstorlek

119 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Klimatet

Klimatmötet i Köpenhamn

Relaterad Webb-TV
Yngst på Bella Center
2009-12-18 11:57
"Behöver inte internet för att veta att något är fel"
2009-12-17 13:07
"Mår illa av att svika andra länder"
2009-12-17 06:15

På engelska kallas de för ”geo-engineering”, ingenjörskonst som mixtrar med hela jordklotet på en gång.

FN:s klimatpanel IPCC avfärdar sådana metoder med några korta meningar i sin senaste sammanställning för två år sedan – den som hela Köpenhamnsmötet utgår från.

Men i nästa IPCC-rapport, som är planerad till år 2013, kommer geo-engineering att få större utrymme.

För några månader sedan publicerade Storbritanniens vetenskapsakademi Royal Society den hittills största vetenskapliga genomgången om geo-engineering.

Det mest positiva omdömet fick en teknik som nyligen har föreslagits av fysikern Klaus Lackner på Columbiauniversitetet i New York. Den går ut på att tvätta luften på koldioxid genom att sätta upp tio miljoner koldioxid-infångare runt hela jorden.

För närvarande kostar varje apparat cirka 1,4 miljoner kronor, men Lackner hoppas få ner priset till 140 000 styck.

En annan metod som Royal Society finner hyfsat realistisk är att mala ner kalkrika berg, för att på så sätt binda koldioxid från atmosfären.

Lite mer science fiction-artad är idén om rymdspeglar, som astronomen Roger Angel i Arizona har räknat på. Den går ut på att skicka upp omkring 16 biljoner små skärmar till en punkt mellan jorden och solen. Där skulle skärmarna reflektera bort en lagom stor andel av solens strålar, så att jorden blev svalare.

Men det finns flera nackdelar: tekniken skulle ta minst trettio år att utveckla och rymdskärmarna skulle kosta många biljoner dollar. Dessutom måste vi fortsätta att dras med koldioxidens kemiska effekter, exempelvis på kalkhaltigta plankton i världens hav.

Nobelpristagaren Paul Crutzen och andra högst seriösa klimatforskare har varit inne på möjligheten att spruta ut massor av svavelpartiklar i stratosfären med hjälp av flygplan.

Det skulle bli billigare än rymdskärmar och koldioxidfällor. Men det skulle kunna få oväntade och obehagliga effekter på klimatsystemet.

Flera forskargrupper och kommersiella företag testar att gödsla havet med järnfilspån. Tanken är att järnet ska öka tillväxten av alger, och att algerna ska suga upp koldioxid.

Geo-engineering har blivit populärt bland en del debattörer som ser på klimatet från en icke naturvetenskaplig ståndpunkt.

Men de forskare som arbetar professionellt med frågan betonar att växthusgaser i första hand ska minskas på politisk väg. Geo-engineering är uteslutande ett sista halmstrå.

Karin Bojs

karin.bojs@dn.se

Läs mer: DN-analys: Hoppet har minskat under natten

Kommentarer(119)

Visar 1-10 av 119. Per sida:

Kalle
Håll med honom. Själv blir jag också förvånad över tidigare generationers rädsla för spöken.....NOT.
Man visste inte bättre helt enkelt. Varför skulle framtida människor tycka vi är konstiga som oroat oss över något sånt? Vi visste inte bättre, blir det då, mest troligt.
Eller, så är det ett verkligt hot, bara vänta o se.

Unpas, 00:09, 23 december 2009. Anmäl

Märkligt vad tyst det är på DN och andra svenska media om Climategate. Locket på. Låtsas som det regnar. I omvärlden är det ett jäkla hallå om saken. Här i den patetiska ankdammen diskuterar man mest vilket tyg kejsarens nya kläder har.
Nåja, det är väl underhållande ändå, på ett lyteskomiskt vis. I morgon får vi nya krigsrubriker om att Holland, som redan ligger under havsytan, kommer under havsytan om vi inte betalar mer skatt. Och isbjörnar, som äter folk, riskerar att sluta äta folk om vi inte betalar mer skatt.

Joacim Persson, 19:55, 22 december 2009. Anmäl

Havssköldpaddorna då? De har ju varit utrotningshotade väldigt länge och skulle må bra av mer hav...

Hm..., 12:53, 21 december 2009. Anmäl

Som någon skrev tidigare. Det vär dags att anpassa oss till naturen istället för att låta ekonomiska vinningar komma i första hand. Lämpligen beskatta allt och alla som inte försöker anpassa sig och spärra in dom som skövlar vår planet!

Perspektiv, 11:11, 21 december 2009. Anmäl

Kylan och snön kräver offer i Europa, läste jag just på precis samma tidning, global warming m.a. Försök fatt de vill bara tjäna pengar på er medan folk runt omkring oss fryser ihjäl!

Jarre, 10:03, 21 december 2009. Anmäl

Geo-engineering? Karin, sök på "Chemtrails".

tech, 09:59, 21 december 2009. Anmäl

Håller med en av världens mest meriterade och seriösa klimatforskare Richard Lindzen vid Massachusetts Institute of Technology, som säger; "The fact that the world went into hysterics over changes in global mean temperature anomaly of a few tenths of a degree will astound future generations."

Kalle, 09:23, 21 december 2009. Anmäl

Just okunskapen om jordens klimatsystem är orsaken till att vi är där vi är idag.
Visst. Vi vet mer idag än för hundra år sedan, men ändå. Att börja fingra med ekosystemet ännu mer tror jag är korkat. Vem vet vilka bieffekter som blir av geo-engineering.
Det mest vettiga vi kan göra idag är att förbereda våra samhällen för smällen som kommer.
Håll i er och enjoy the ride. :-)

manoloco, 08:49, 21 december 2009. Anmäl

@märtha 00:51
Jag kan ju ha fel då jag går på hörsägen.Är det inte så att vegantalibaner får mer gas i magen vilket gör att vegeterianer går runt och små fiser hela tiden. Utifrån ett perspektiv då vi vill minska CO2 i atmosfären borde det ju innebära att alla veganer är en fara för klotet.

undrar, 08:14, 21 december 2009. Anmäl

Joakim: Isbjörnarna frodas och ökar i antal, de skulle verkligen explodera i antal om vi förbjöd jakt på dem men det pratas det tyst om, undra varför kan det vara för att en isbjörn gör sig bra på bild?

Burkgurka, 06:28, 21 december 2009. Anmäl