Klimatmötet i Köpenhamn

Världens medborgare vill att ett klimatavtal sluts

Publicerat 2009-11-20 06:37

Världens medborgare är bekymrade över klimatförändringarna och tycker att det är brådskande med ett nytt bindande klimatavtal. I ”World Wide Views on Global Warming” berättar människor från hela världen vad de tycker att delegaterna på klimatmötet i Köpenhamn ska besluta.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

205 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Klimatet

Världens största medborgarkonsultation

I slutet av september deltog drygt 4.000 människor från 38 länder på sex kontinenter i en medborgarkonsultation inför klimatmötet i Köpenhamn, COP 15. Medborgarna valdes ut i syfte att spegla landets eller regionens demografiska spridning gällande ålder, kön, utbildning, yrke och bostadsområde (tätort eller landsbyggd). I vissa länder valdes medborgarna ut från ett mindre geografiskt område på grund av ekonomiska och praktiska begränsningar.

Den svenska medborgarkonsultationen ägde rum i Borlänge den 26 september i år. Konsultationen genomfördes i alla 38 länder samtidigt och resultat laddades i realtid upp på www.wwviews.org där den fullständiga rapporten nu finns att läsa.

Medborgarkonsultationen avslutades med en övning där deltagarna i grupper formulerade en rekommendation till förhandlarna i Köpenhamn. Den rekommendation som fick flest röster formulerades så här:

- Var modiga!
- Ta långtgående och bindande beslut nu om stora utsläppsminskningar.
- Klargör val och vad man måste avstå från.
- Avsätt resurser till klimatsmart teknikutveckling.
- Utvärdera fortlöpande

Läs mer

Världen röstar om klimatet

Klimatmötet i Köpenhamn

Relaterad Webb-TV
Yngst på Bella Center
2009-12-18 11:57
"Behöver inte internet för att veta att något är fel"
2009-12-17 13:07
"Mår illa av att svika andra länder"
2009-12-17 06:15

I slutet av september deltog drygt 4.000 människor, från 38 länder på sex kontinenter, i en medborgarundersökning inför klimatmötet i Köpenhamn, COP 15. På torsdagen släpptes en rapport från medborgarkonsultationen och på wwviews.org finns varje lands svar redovisade.

– Det är första gången någonsin som man gör en global medborgarkonsultation. Nu har politikerna chansen att få veta vad världens medborgare tycker, säger Christian Dymén, forskare på Nordregio, Nordiska ministerrådets forskningsinstitut för urban och regional utveckling, som tillsammans med professor Richard Langlais är ansvarig för den svenska delen av projektet.

Danska klimat- och energiministern, Connie Hedegaard, kommer att ta med sig rapporten till klimatmötet i Köpenhamn och nästa vecka lämnas materialet över till miljöminister Andreas Carlgren.

– En förutsättning för att rapporten ska uppmärksammas är att vi har den danska klimat- och energiministern Connie Hedegaard som ambassadör för projektet. Hon är även värdinna för klimatmötet och kommer att ta med sig det här dokumentet till Köpenhamn. Samtidigt försöker vi också att uppmärksamma våra svenska politiker som ska dit.

De svenska deltagarna vid medborgarkonsultationen anser att det är bråttom att skriva under ett nytt klimatavtal och kräver att Sverige skriver under vid COP 15. Majoriteten, 67 procent, är väldigt bekymrade över klimatförändringarna och tycker att länder som inte uppfyller sina åtaganden enligt avtalet ska straffas ”så hårt att inga fördelar kan uppnås genom att inte leva upp till antagande”. Svenskarna anser att alla länder ska bidra till att minska utsläppen av växthusgaser, men att utvecklingsländerna ska få ekonomisk hjälp. Svenskarna tycker även att priset på fossila bränslen bör höjas.

Mest oroade för klimathotet är befolkningen i Moçambique, Mali, Bangladesh och Malawi där 96-97 procent uppger sig vara väldigt bekymrade. Minst bekymrade säger sig japanerna och ryssarna vara, endast 11 respektive 13 procent uppges vara väldigt bekymrade.

Rapporten ”World Wide Views on Global Warming” visar att majoriteten av deltagarna i alla länder anser att det är brådskande med ett klimatavtal och att ett avtal bör slutas vid COP15. Nu återstår att se om politikerna lyssnar på sina väljare.

– Förhoppningsvis får rapporten politikerna att tänka efter – tänka på att det är världens medborgare som kommer att få leva med de beslut som fattas i Köpenhamn, säger Christian Dymén.

Sofia Lundgren

sofia.lundgren@dn.se

Läs mer: Det här är klimatforskaren Caroline Leck

Kommentarer(205)

Visar 1-10 av 205. Per sida:

@JJ: På vad baserar du ditt uttalande? Länkar till egen eller andras oberoende forskning tack!
@Göran H: ICCP är det ingen som talar om, däremot är IPCC en helt opolitisk och väldigt vetenskaplig panel.

Joakim, 23:48, 23 november 2009. Anmäl

"Världens medborgare vill att ett klimatavtal sluts."
Jaså hur många har blivit tillfrågade ?

Rune, 11:07, 22 november 2009. Anmäl

Klimat förändringarna tror jag är mer eller mindre ett sätt för oärliga forskare att lura politiker och andra! Al Gore var obetänksam och lät sig luras, bra att han till sist blev stämd för bedrägeri och bluff av 30 000 vetenskapsmän/klimatologer. Jorden är en levande organism och har sina egna perioder av värmebölja och istider. Klimatet påverkas alls inte av människan- BLUFF!

JJ, 21:03, 21 november 2009. Anmäl

Det finns inget vetenskapsbevis på att människans utsläpp av Co2 påverkar vårt klimat. Al Gore är nu stämd för grovt bedrägeri av 30.000 vetenskapsmän/klimatologer för sin bluff om kliumatet.Sedan är ICCP FN:s klimatpanel ingen vetenskapspanel utan helt politisk därför görs forskare resultat och rapporter om för att passa det för politikerna bäst för ögonblicket.

Göran H, (Webbsida) 18:21, 21 november 2009. Anmäl

(symptomatiskt *för*, såklart.)

Magnus A (som gillar bra språk), 17:14, 21 november 2009. Anmäl

Forts. -> Axel Kaspar:
Detta under både holocena optimum under denna interglaciär, men även under tidigare interglaciärer samt för miljontals år sedan.
En liten kunskapssammanställning:
www.esd.ornl.gov/projects/qen/new_africa.html
-
Axel Kaspar: "Man dumpar inte sopor på grannens gård, det fattar småbarn."
.
Ja, men vad har det med denna debatt att göra? CO2 är faktiskt ren ofarlig samt "livets gas", i all rimlig bemärkelse.
.
Föroreningar och sopor dumpade, liksom f ö fattigdom, har genom hela historien varit symptomatiskt med socialistiska länder.

Magnus A, (Webbsida) 17:11, 21 november 2009. Anmäl

Axel Kaspar: "Ekonomiskt och moraliskt är det helt riktigt att dra ner på utsläppen. Att utsätta tredje världen för uppvärmningens effekter, *det* är jämförbart med nazism."
.
Det ekonomiska är oerhört viktigt för fattiga länder -- helt avgörande för om de ska få mat för dagen (även rikare länder kan iofs försämras av dålig politik). Det är de fattigaste länderna som drabbas hårdast av om den billigaste energi -- som är deras enda realistiska val -- stoppas!
.
Påståendet att människor -- och i synnerhet i fattigare delar av världen -- skulle drabbas av om det blir varmare är bara nys. All riktig vetenskap (dvs all vetenskap innan vänstern tog över klimatfrågan och började massproducera alarmistiska men felaktiga mantran) visar att det var bättre förhållanden för växter, djur och människor -- mindre öknar och mindre extremt väder men jämnt och fint mera nederbörd -- när det var cirka ett par grader varmare på jorden. Detta under både holocena optimum under denna interglaciär, men äv

Magnus A, (Webbsida) 17:08, 21 november 2009. Anmäl

Straffen är väl forskningsfuskarna på IPCC som ska ha plus alla som gett massa barn psykproblem med ångest för ett påhittat skräckscenario. Klimatizmen är det verkliga hotet mot civilisationen

Ratzz, 15:39, 21 november 2009. Anmäl

Undersökningen visar det vi alla visste! Människor vill ha åtgärder, för att förhindra att medmänniskor massdödas av klimatförändringarna. Förnekarna är en liten sekteristisk klick men med stora resurser i ryggen. Om de lyckas stoppa livsnödvändiga åtgärder och människor därför dör så förtjänar "förnekarna" hårda fängelsestraff.

Jonas, 12:52, 21 november 2009. Anmäl

@Kloker : ja du har rätt. vi behöver definitivt prata om det här, fler behöver prata om det här. Och göra något. Nu senast har jag slutat välja att köpa en massa saker.
Dax att du och fler andra visar likadant beteende om era ord ska ha någon kraft i betydelsen. Annars blir det bara "jag klagar på detta men orkar inte själv göra något åt det".
Upp till bevis kära miljöaspiranter.

Örjan lax, 12:00, 21 november 2009. Anmäl