Miljörörelsen: Ett misslyckande

Visar 1-10 av 13. Per sida: 5 10 20 40

Animal agriculture is a main driver of global warming.
To grow animals and then to be eaten by human beings consumes a lot of resources. It is almost like 10 times or even sometimes more.
Major source of methane is livestock farming. So if we eat less meat, the climate and our health and the planet will be happy.
Governments of the world should take away all the subsidies that today goes to the meat industry.
A vegan diet and organic vegan farming – It’s in deed the fastest, least expensive way to halt global warming. Master:
The government could of course redirect billions of dollars now spent on livestock subsidies to help farmers switch to organic vegetable and fruit agriculture.
The government could use its powerful tools to spread campaigns about veg alternatives, bans on meat, and laws to help people switch to organic vegan farming and consumption.
A global switch to a veg diet would even save the world’s governments a lot of money, as much as 80% of all the climate mitigati

Elizabeth D-hagman, (Webbsida) 15:53, 20 december 2009. Anmäl

Nu kanske det äntligen blir ett par grader varmare..hade räknat med sex grader, men tre duger det med

ss, 14:23, 19 december 2009. Anmäl

"rädda sina ansikten i stället för att rädda klimatet"? Rädda ansiktena från vem kan man ju fråga sig först, och det är väl väljarna i deras egna länder. Kanske miljövännerna ska ta en resa till dessa länder och övertyga medborgarna att "rösta rätt" istället för att skapa oro bland folk som sympatiserar med dem?

Niklas A, 13:59, 19 december 2009. Anmäl

@Milly
Miljöföreningarna vet bara vad dom har blivit tillsagda. T.om. forskarna gör som de blir tillsagda - Climategate. Ert lilla gnälleri är över.

Henrik C, 13:45, 19 december 2009. Anmäl

Lyssna på miljöfäreningarna, dom har jobbat ideeelt utifrån ett genuint engagemang i miljöfrågorna i decennier - dom vet. Företagens uppgift är att tjäna pengar, det finns bra företag, men man ska minnas att företagens syfte är att först och främst kortsiktigt producera vinst åt ägarna. Företag bryr sig bara om miljön som en imagefråga, om konsumenten inte vet att företaget är miljöfarligt (pga vilseledande reklam) bryr sig inte företaget om att förhindra skadlig miljöpåverkan när dom kan tjäna pengar.

Milly, 13:22, 19 december 2009. Anmäl

Har Obama presterat något förutom att kriga och få Fredspris. Att fortsätta Bushs politik kan också belönas med ett smart klimatpris!
Vad livet är rättvisare för somliga?

Billy, 12:31, 19 december 2009. Anmäl

Ni förnekare, det är till stor del era bröders i USA fel att det gick åt he__te i Köpenhamn, ni har delansvar och det måste ni stå för.
Nu har konsensusdiplomatin förlorat; nu har den fria marknaden visat sitt rätta ansikte. Nu har det systemet nått vägs ände och nu är det dags för riktig handling.

Birger Chrost, 12:00, 19 december 2009. Anmäl

Ett forlorat liv ar ett forlorat liv, oavsett om det forloras genom krig eller naturkatastrofer. Politiken, media och allmanheten ser fortfarande inte detta. Fa saker i framtiden ar mer sakert faststallda an den globala uppvarmingen. Kostnaden for ett misslyckande kommer att overskugga andra varldskrigets, bade ekonomiskt och i forlorade liv

Mats, 11:33, 19 december 2009. Anmäl

Jag tycker för en gång skull att Obama var bra. Det gäller otroligt mycket pengar som de fattiga vill ha, sådana beslut kan man inte hasta fram. Alla fakta måste synas i lugn och ro. Självklart blir de som inte får något sura, de är ju rädda för att någon ny uppgift ska komma fram så att det bidrar till att de blir utan "sin" kaka. Läste I ett annat forum här på dn.se om en "E" som var rädd för att de fattiga länderna skulle ge sig på oss nu när de vart utan sina pengar. Min undran! Vill vi bistå sådana länder?

Eva, 11:31, 19 december 2009. Anmäl

När huset står i ljusan låga är det inte läge att diskutera om bästa uppvärmningsmetod är solvärme eller direktverkande el. Det gäller att rädda huset från att brinna upp. Det var därför Obama inte kunde göra något för han har varken pengar eller tid. USA är i princip bankrutt idag och han måste nu försöka balansera effekterna på det amerikanska samhället så det inte resulterar i konflikter och gatustrider. Det pyr i det amerikanska samhället idag.

Resenär, 11:22, 19 december 2009. Anmäl