Almedalsveckan 2009

De rödgröna tar strid mot villaägarlobby

Publicerat 2009-06-30 11:11

De tre rödgröna partierna accepterar större delen av den borgerliga regeringens fastighetsskattomläggning. Men deras uppgörelse gör ändå att de skaffar sig en mäktig fiende, villaägarlobbyn, och att de riskerar att framstå som försvarare av bostadsmiljonärerna i Stockholms innerstad.

Skriv ut Textstorlek

7 kommentarer
0 Bloggar

Almedalsveckan 2009

Relaterad Webb-TV
"Det finns stor skepsis mot klimatmålen i EU"
2009-07-04 12:32
Mona Sahlin: "Naturligt kika ut genom tågfönster"
2009-07-01 18:29
DJ-battle mellan moderater och rödgröna
2009-07-01 11:11

Analyser/krönikor
Hägglund skärper sin attack mot kulturvänstern
Reinfeldts roll i EU skymmer Sahlin
Reinfeldts roll i EU skymmer Sahlin

Det är något symboliskt över Almedalen och fastighetsskatten. Här har Villaägarna och Skattebetalarna lobbat intensivt under rader av år mot ”den orättfärdiga skatten”, och det var här som de fyra borgerliga partierna lovade att avskaffa fastighetsskatten sommaren 2006. Det har blivit extra symboliskt genom att förre statsministern Göran Persson hävdat att det var den uppgörelsen som gjorde att Socialdemokraterna förlorade valet.

När efterträdaren Mona Sahlin i fjol klev upp på scenen som partiledare i Almedalen gjorde hon ett utspel om fastighetsskatten. Och det var därför ingen överraskning att fastighetsskatten stod på menyn när oppositionspartierna skulle visa upp sin nya enighet i år.

Men till skillnad från de borgerligas långtgående mångmiljardlöfte till villaägarna i juli 2006 är de rödgrönas löfte snarare att status quo kommer att gälla för de flesta villaägare vid ett regeringsskifte.

De rödgrönas utspel överensstämmer till stora delar med Mona Sahlins förslag från förra året. Det är Vänsterpartiet som fått göra de största eftergifterna
i den här frågan.

I utbyte mot att acceptera skattesänkningar för villaägarna har V fått igenom ett löfte om sänkt skatt för hyresrätter och bostadsrätter, plus att ingen ska behöva betala mer än 4 procent av sin hushållsinkomst i fastighetsskatt.

De tre partiledarna pekade på att det bara är 30 000 villor som drabbas av deras skattehöjning. Men i praktiken innebär förslaget att den statliga fastighetsskatten återinförs – och därmed väcker de rödgröna den sovande villaägarlobbyn. Lobbyorganisationerna kommer säkerligen att som tidigare ta fram familjer som drabbas av ”det nya skattehotet” för att deras villa råkar ligga i ett attraktivt område.

Men det viktigaste inslaget i de rödgrönas förslag handlar ändå om väljarstriden om de nyblivna bostadsmiljonärerna. De tre partierna lovar att stegvis avveckla den ränta på uppskjutna reavinster som regeringen infört. Det gynnar framför allt dem som blivit mångmiljonärer i bland annat Stockholms innerstad och som har bytt bostad.
Det var en viktig väljargrupp

i valet 2006, som S vill vinna tillbaka. Men de rödgröna öppnar sig samtidigt för kritik från de borgerliga för att tala om rättvisa samtidigt som man gynnar miljonärer.

Henrik Brors

Läs mer: Inga nyhetsrekord i Almedalen

Kommentarer(7)

Visar 1-7 av 7. Per sida:

Borgarna började genom att köpa röster med bostadsrättsombildningar och avskaffande av fastighetsskatten Det förra säljer av allmän egendom för en bråkdel av värdet och den senare ger det medelålders paret bonusutdelning på villan som redan stigit ett par hundra procent sen inköpet, och unga paret andrum på tremiljonerslånet på villan de egentligen inte har råd med men tyckte de bara måste ha.
Man belönar girighet, en godtycklig generation villaägare respektive ansvarslös skuldsättning.
Vänstern måste nu acceptera detta finansiella vansinne för att återvinna röster men nu är vi ett sluttande plan mot amerikansk politik där alla måste lova skattesänkningar och egoistiska väljare dikterar villkoren. Kalifornien (som gick i teknisk konkurs igår) visar vägen.

Nisse Hult, 22:28, 2 juli 2009. Anmäl

Jag har tjatat på folk och påmint dem om hur sjuk S egentligen har blivit på en skala, de är inte bättre än M. Men de verkar inte gå in hos folk att förstå hur illa det har blivit.
PP är iaf givet för min del inför nästa val.

Teodor, 18:45, 2 juli 2009. Anmäl

Ett parti vars väljarbas består av arbetslösa och hårt arbetande industriarbetare, undersköterskor, vårdbiträden etc torde knappast sträva efter att få fler i arbete, höja kompetensen, ge möjlighet till utbildning och möjliggöra att fler får det bättre för det vore ju som att gräva sin egen grav.
Det är inte speciellt förvånande att efter så många decennium av sosse styre så finns arbetslösheten fortfarande där, "orättvisorna" finns kvar.
Avundsjukan är en dödssynd. Ändå är den genomsyrande i det svenska samhället. Läs upp betygen skaffa en utbildning, så kommer ni att ha färre ni är avundsjuka på.

Sixten, 11:56, 2 juli 2009. Anmäl

30 000? Som Jesper skriver, det blir inte mycket för staten. Var detta mest för att blidka Ohlyckan? Sahlin och sossarna från Perssons välde måste bort ur partiet omgående. Då lär siffrorna vända för partiet. Lär nog trots industrijobb rösta moderat 2010. Inte för att jag gillar dem, utan för att jag inte vill göra misstaget att släppa fram ett bristfälligt alternativ med V och MP i släptåg.

L.C, 11:14, 2 juli 2009. Anmäl

Att människor med småhus ska betala extra för sitt boende är orättvist och feltänkt.
Sahlin får svårt att komma till makten med sådana orättvisa, okloka förslag.

SKATTEBETALARE, 19:20, 1 juli 2009. Anmäl

det är orättvist att bo i villa och rättvist att bo i betongförort med bostadsbidrag och subbning av hyran säger vänstersossarna som SJÄLVA bor i villa och äger herrgårdar

mikael, 10:45, 1 juli 2009. Anmäl

Det är så dumt så man baxnar. 30000 drabbas, det vill säga pengarna som staten drar in är lika med noll, det är bara ett sätt för vänstern att säga 'titta, vi straffar de rika!'. Om de bara kunde jobba på att hjälpa de fattiga istället kanske saker skulle börja se anorlunda ut.

Jesper, 16:04, 30 juni 2009. Anmäl