Höstbudgeten 2009
Kompromisser under galgen
Publicerat 2009-10-06 18:58
Analys. S, V och MP vill bilda regering tillsammans om ett år. Men när de nu lägger sina budgetar för 2010 ökar skillnaderna mellan partierna. Väljarna hålls på halster minst sex månader till.
DN Teman i artikeln
Höstbudgeten 2009
- Senaste nytt
- Rödgröna skuggbudgetar: jobb, jobb, jobb
- 10 miljoner extra för kronprinsessans bröllop
- Facket rasar mot skattesänkningar
- Sänkt skatt på uppemot 2.000 kronor
- Talmannen kallar till möte om budgetläckor
- Oppositionens invändningar mot budgeten
- DN:s Johan Schück: "Underskottet är beskedligt"
- "De som har arbete gynnas mest"
- Analyser/krönikor
- Crofts kommenterar Borgs budget
- "Överraskande mycket pengar"
- Räkna med fler krispaket i höstbudgeten
- Kulturpropositionen
- Bara Sverige drar in konstnärslönen
- Chris Heister utreder portföljmodellen
- Kulturens andel ökar
- Bistert för de tre R:en
- Kulturrådets makt delas på två myndigheter
- Kulturrådets makt delas på två myndigheter
- Bistert för de tre R:en
- Kulturpropositionen i korthet
- "Att konstnärslönen försvinner handlar bara om principer"
- Kommentar: Maria Schottenius
I de tre oppositionspartiernas budgetalternativ för ett år sedan skilde det drygt 20 miljarder i skattehöjningar mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet å ena sidan och Vänsterpartiet å den andra. I de nya budgetförslagen har avståndet ökat till nästan det dubbla. V vill höja med 55 miljarder, S med 20 och MP med 17.
Men det är inte bara på skatteområdet som partierna gått isär. I en annan stor valfråga som a-kassan har skillnaderna också ökat. S och V lovar att höja taket till en högsta ersättning på 950 respektive 970 kr per dag, medan MP vill ligga kvar på dagens 680 kr. I fjol var MP för en höjning till 780 kr, men anser nu att man har råd med den först 2012.
Därtill har Vänsterpartiet nu tagit tillbaka sitt tidigare löfte om att acceptera utgiftstak i budgeten.
Det var nog inte meningen att det skulle bli så här. I stället var Mona Sahlins stora valplan för ett år sedan att bilda en valallians med enbart Miljöpartiet. Och precis som den borgerliga alliansen gjorde i Bankeryd den 21 augusti 2005 skulle en rödgrön politik presenteras i god tid före valet.
Men trots att Sahlin har fått klartecken av såväl S- som LO-ledning föll hennes plan samman på bara ett par dygn efter protester från några fackledare som fick partisekreteraren och LO-ordföranden att byta fot.
Det framtvingade trepartisamarbetet har därefter haft svårt att komma i gång på allvar, och de tre budgetförslag som nu läggs får snarast ses som öppningsbud inför kommande hårda förhandlingar som ska inledas efter S-kongressen med sikte på att få fram en gemensam vårbudget.
S, V och MP har lyckats komma överens om många budgetar tidigare under åren 1998–2006 och lär nog klara det igen. Men fördröjningen ökar risken för att de nödvändiga kompromisserna framstår som framtvingade under galgen.
Det enda som väljarna kan vara säkra på väntar i en rödgrön budget är skattehöjningar för löntagare och företagare. Hur stora de kan bli under hela mandatperioden kanske inte ens blir klart före valet, men Thomas Östros (S) ger i alla fall beskedet att det blir ”måttliga höjningar”.
Henrik Brors
Visar 1-10 av 14. Per sida:
Bra att partierna i i den rödgröna alliansen visar sina profilerna - Att väljarna har möjlighet att välja. Vi i ska inte ha att välja mellan två partier De rödgröna och Alliansen i Sverige utan mellan partierna i dessa allianser. Det är viktigt inte minst med tanke på alla nya väljare. De ska ha möjlighet att välja mellan partier för att få visa vad de tycker är allra viktigaste.
Nästa år måste en valplattform vara klar. De ska också gå fram med en gemensam vårbudget.
När valet kommer behöver de inte heller vara trädda på ett snöre. Frågor som de inte kan enas om kan väljarna få avgöra. Låt väljarna avgöra om de t.ex. vill rösta på ett parti som t.ex. satsar mer på miljön eller vill ta hem alla från Afghanistan etc..
Det är inte något svaghetstecken utan ska kunna lyftas fram som ett viktigt led i att medborgarnas valmöjligheter ska respekteras.
Vilken utgångspunkt somliga har: en regering som värnar LAS, generell välfärd och något premierar arbete framför annat genom att något sänka världens högsta skatter kallas "högerextrem". Ännu högre skatter är det som sätter fart på Sverige och ger riktiga jobb... Kostnaden för arbetskraften har ingen påverkan på hur många man har råd att anställa, och hur mycket man får kvar i plånboken har ingen påverkan på viljan att ta ett jobb...
magnus, 21:45, 7 oktober 2009. Anmäl
Det bör väl poängteras att nuvarande regeringen inte lade någon gemensam budget förrän våren 2006 dvs ca 4 månader innan valet. S, V , MP har hela tiden sagt att man kommer med en gemensam budget våren 2010. Jag förstår inte varför alla hetsar upp sig över det. F
Vänstern går till val på att folk som arbetar ska få mindre i plånboken genom ökade skatter i ett land där skatterna redan är högst i världen. Detta medför att folk inte kommer att kunna spara undan pengar, förverkliga sina drömmar, kunna starta ett eget företag utan istället bli beroende av politiker som Mona Sahlin som delar ut en del av skatterna i bidrag.
Fredrik J, 10:25, 7 oktober 2009. Anmäl
Jag tror nog att dom flesta föredrar att dom olika partierna har sina egna budgetar, dom har dessutom lagt 15 budgetar innan.
Att höja skatterna lär bli nödvändigt efter att Alliansen bara sänker.
Har vi fått fler jobb?
Är det fler som inte är i utanförskap?
Nej trodde inte det.
Sverige halkar efter i välfärdsligan, folk måste gå till frälsningsarmen för att tigga mat och kläder och detta händer i Sverige 2009.
TVF, 10:07, 7 oktober 2009. Anmäl
Mårten: tja, en poäng som han gör är väl att det inom det ena alternativet (Alliansen) finns 4 partier men en gemensam budget medan det i den rödgröna trehjulingen finns 3 partier och 3 väldigt olika budgetar och att vi som väljare kanske inte innan valet får reda på hur en eventuell gemensam vänsterbudget ser ut. Vilket jag tycker borde vara en grundförutsättning för att tas på allvar i politiken..
stensta, 08:13, 7 oktober 2009. Anmäl
Man får hoppas Svenska folket är förnuftigt....och hindrar en gammal stalinist som Ohly att komma till en maktposition som vore förödande rent för Sverige rent generellt när det gäller ekonomi, jobb, välstånd o utveckling av landet. Jag taktikröstar på KD.
BBS, 08:08, 7 oktober 2009. Anmäl
@Lars
"Det är ju utomordentligt korkat att ha alla förhandlingar innan valet."
Vad är det för fel på att väljarna får veta vad de röstar på INNAN valet?
Det som är korkat är väl att köpa grisen i säcken.
Fredrik, 06:59, 7 oktober 2009. Anmäl
Tänk om någon kunde rapportera vad de ökande skatteintäkterna skulle användas till...
t ex fler i arbete och utbildning i stället för passiv arbetslöshet. Fler lärare i skolan och förskolan. Sänkt skatt för pensionärer. Utökade investeringar i vägar och järnvägar. Kloka satsningar som både sätter folk i arbete, men också rustar oss starkare till när krisen är över...
Anna, 02:29, 7 oktober 2009. Anmäl
Jobbskatteavdragen syftar till sänkta löner enligt Lars Calmfors i regeringens Finanspolitiska råd. Genom att pressa lönerna ska man som i USA tvingas ha flera jobb för att leva. Oppositionen visar nu att det kostar att komma ut den djupa arbetslöshetskrisen. Det har de flesta regeringar insett men inte den högerextrema Reinfeldtregeringen.
Tord Oscarsson, 00:22, 7 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
-
Boka konferensen nu - vi har lokaler i Stockholm
Konferensportalen - Skräddarsydda helhetslösningar inom konferens, kongress och event. Vi har lokaler...
-
Ordna företagsevenemang?
Matkonsult i Karlskrona - din catering och eventanordnare!
