Tre bjudresor och en fri bil gör inte politiker till mutkolvar. Överåklagare Gunnar Stetler tänker därför inte inleda någon förundersökning mot Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten.
Ordförande i Institutet för mutor Claes Sandgren framhåller däremot att politiker bör undvika bjudresor.
– Jag anser att bjudresorna är olämpliga, säger han och tillägger att de kan inbjuda till misstanke om att den som tar emot dem direkt eller indirekt låter sig påverkas.
Enligt åklagaren finns det dock ingen anledning att anta att något brott begicks när Sofia Arkelsten lät sig bjudas på flera utlandsresor och lånade en BMW gratis när hon var partiets talesperson i miljöfrågor.
– Det är klarlagt att andra kan ”bjuda” riksdagsmän på resor, men de måste vara sakligt motiverade, sade han och tog som exempel att resan exempelvis inte bör innehålla alltför stora nöjesinslag.
Inget har framkommit som ger anledning att anta att resorna inte varit sakligt motiverade för Sofia Arkelsten, enligt Stetler.
När det gäller billånet anser överåklagaren att Arkelsten ”möjligen har prövat på” men inte utnyttjat bilen i sådan omfattning att det är ett otillbörligt nyttjande.
Däremot efterlyser han ett register över riksdagsledamöternas utrikes- och studieresor.
– Det är ett enkelt system att införa och det är min uppfattning att det borde finnas, sade han till TT.
Claes Sandgren vill gå längre. Han anser att riksdagen borde skaffa sig riktlinjer när det gäller förmåner av samma slag som näringslivet har. Hade riksdagsledamöterna haft samma kod som näringslivet hade Arkelsten inte kunnat låna en bil av ett företag i flera dagar utan att betala för det, framhåller han.