Förslaget att bredbandsleverantörerna kan bli skyldiga att stänga av den som ägnar sig åt olaglig fildelning möter hårt motstånd hos flera av regeringspartierna. Centerpartiet hotar att stoppa förslaget.
- Det kan inte vara deras roll att vara poliser. Det känns inte rättssäkert. Det är ett stort intrång i människors liv att stänga av deras internetabonnemang, säger Johan Linander, rättspolitisk talesman för centerpartiet.
Kommer ni att rösta nej till det här förslaget om det kommer upp i riksdagen?
- Vi sitter i regeringsställning, så vi kan se till att förslaget inte kommer upp, säger Johan Linander.
Också folkpartiet vänder sig mot att lägga ansvaret på bredbandsleverantörerna.
- Det är viktigt att slå vakt om upphovsrätten, men att blanda in en tredje part är att gå för långt. Om man jämför med att föreslå att Posten skulle stoppas att leverera piratkopierade böcker så ser man hur absurt det är, säger Cecilia Wigström, som sitter i justitieutskottet för folkpartiet.
Bertil Kjellberg (m) ledamot i näringsutskottet, menar däremot att en del av ansvaret ligger hos den som levererar tekniken.
- De vet vad som försiggår i deras nät och det är inga finniga tonåringar som ska jagas, utan de som gör det systematiskt och i stor omfattning.
Men om det just är det här förslaget som är den rätta lösningen är för tidigt att säga, menar han.
Inger Davidsson (kd), vice ordförande i justitieutskottet, säger att hennes ryggmärgsreflex är att bredbandsleverantörerna inte ska ägna sig åt rättsväsendets uppgifter.
- Samtidigt vet vi hur svår den här nöten är att knäcka, så jag vill inte avfärda det innan jag har läst igenom utredningen ordentligt. Det är viktigt att upphovsmännen får betalt för sitt arbete.