Ekonomisk-politiske talespersonen Thomas Östros menar att den turbulens som följde efter att först ett samarbete presenterades med MP och sedan även med V var olycklig.
– Det är klart att processen som följde var väldigt skadlig för oss. Det var den mest olyckliga starten och där kan man finna en huvudförklaring till att det gick så dåligt i valet, säger han.
Han tror att det hade varit bra att ha möjlighet till bredare samarbete och att det är svårare när V är med.
– Men vi kom ju gemensamt fram till att det skulle vara alla tre, säger han.
Östros tycker att Sahlins tal är ett väldigt bra underlag för den omprövning av politiken som nu sker.
– Det hon sade är väl värt att fundera på.
Valberedningen inleder sitt arbete omedelbart efter förtroenderådet, enligt den nyvalda ordföranden Berit Andnor.
– Vi kommer att jobba på ett så brett och öppet sätt som möjligt, säger Berit Andnor och tillägger att valberedningen kanske kommer att pröva nya vägar.
Men någon form av öppen omröstning, eller medlemsomröstning, kommer det inte att bli om partiledarposten eller eventuella andra poster i partistyrelsen och det verkställande utskottet.
Berit Andnor återkommer flera gånger till att det som nu ska ske i första hand är en intern process inom det Socialdemokratiska partiet.
– Det är ingen Idol-tävling det här, säger Andnor.
Hon säger att det uppdrag valberedningen har fått är mycket öppet. I första hand ska valberedningen höra sig för om förtroendet består för partistyrelsen och VU-ledamöter, men Berit Andnor vill inte säga om hon anser att det betyder att valberedningen ska pröva varje enskilt namn i ledningen.
Den första delen av arbetet går ut på att få in så många åsikter och förslag som möjligt om vad en ny partiledare bör ha för personliga egenskaper, erfarenheter, kvalifikationer och kompetens. Först därefter blir det en fråga om personer, enligt Berit Andnor.
IF Metalls ordförande Stefan Löfven tycker också att det är viktigt att bryta blockpolitiken.
– Att gräva sig ned i var sin skyttegrav är inte bra.
– Det framstår ibland som om det var fackföreningsrörelsen som drev på för att V skulle vara med. Men det var aldrig någon diskussion i LO:s styrelse och det var inget absolut krav. Det hände något som jag inte riktigt har kläm på.
Själv hörde han inte till dem som drev på att V skulle vara med.
– Det fanns röster inom fackföreningsrörelsen som tyckte det, men inte Metall, säger han.
Löfven välkomnar att Sahlin tar debatten om a-kassan.
– Det är Mona Sahlins storhet och styrka att hon vågar ta upp de svåra frågorna. A-kassan ska vara en omställningsförsäkring men vad det landar i är för tidigt att säga.
Han tror också att det finns anledning att diskutera skattepolitiken.
– Man måste utgår från verkligheten som den är nu. Jag tycker att inkomstskatterna ska vara till en viss del omfördelande och jag tror att de flesta köper det. Men det gäller att få till både tillväxt och fördelning.
Sven-Erik Österberg tycker inte heller om den starka blockpolitiken.
– Den är till förfång för politiken och det är ju därför vi har trappat ner samarbetet. Sedan får man se vilka allianser som finns, säger han.
– Men då fanns ju starka krafter i partiet och vissa delar i fackföreningsrörelsen om att V skulle vara med. Reaktionerna var väldigt starka och partiorganisationen vart nog lite överrumplad, eftersom man var så inställd på att både MP och V skulle vara med. Men kan man bryta blockpolitiken så är det bra.
Han tycker också att det ligger mycket logik i det Sahlin säger om a-kassan.
– Den kostar så fruktansvärt mycket så om man inte har en begränsning av tiden är det oerhört svårt att få en bra, stark försäkring första tiden. Det är viktigt att det är jobb som gäller.
Han tror även att skattepolitiken behöver omprövas och tog ett möte med en pappersarbetare under valrörelsen.
– Han sa: Jag röstar på Moderaterna. Jag har fått femtonhundra mer i plånboken. Så mycket har facket aldrig lyckats förhandla till mig någon gång. Har man sett att man fått pengar i plånboken och inte sett att välfärden gått i kras, så kan vi inte vifta bort det.
Han tycker att Sahlins förslag kommer väldigt lägligt.
– Det är en bra bas att bygga på, säger han.
Österberg tycker också att valanalysen gör det alldeles för enkelt för sig när den pekar ut bland annat bensinskatten som ett sänke. Om man samarbetar med två partier måste man göra vissa eftergifter, påpekar han.
Mikael Damberg tror att samarbetet haft betydelse för valutgången.
– Jag tillhörde dem som hela tiden frågade mig om V verkligen ville vara med. Vi hade ju linjen att gå fram med MP först eftersom de visat störst intresse. Så här i efterhand kanske det hade varit bäst.
Han tycker att många delar av Sahlins tal manar till eftertanke.
– Jag tror att fokus när det gäller skattefrågan är att få fler i arbete för att öka skattebasen, säger han.EU-parlamentarikern och tidigare partisekreteraren Marita Ulvskog anser att felet var att över huvud taget gå in i ett samarbete.
– Vi borde ha haft självförtroende nog att gå fram som Socialdemokraterna och efter valet vara öppen för samarbete. Men det alternativet prövade vi inte, säger hon.
Enligt Ulvskog behövs betydligt mer djupgående diskussioner ned på medlemsnivå för att kunna genomföra ett så nytt projekt som en valkoalition.
Hon pekar också på att S-V-MP haft ett långvarigt samarbete med 16 gemensamma budgetar och att det därför var mer naturligt att utveckla det samarbetet.
– Men sedan vet vi ju att MP är öppet för att gå över blockgränsen och försökte använda det som ett slags utpressning på oss. Så det fanns inget enkelt beslut.