ANALYS.
Talet var väl framfört och retoriskt skickligt, med träffsäkra bilder som att västvärlden riskerar att bli ett ”hembygdsmuseum för rika kineser” om vi inte kan konkurrera med Asien. Det anser DN.se:s retorikexpert Fredrik Söderquist som fått i uppdrag att analysera FP-ledaren Jan Björklunds tal.
Helhetsintryck
Björklund höll ett ideologiskt försvarstal för socialliberalismen. Talet spände över fler områden än de egna ministerområdena – precis som i förra årets Almedalstal. Därmed hamnade Björklund på kollisionskurs med statsministern kring arbetsmarknadspolitiken, där han slog fast att näringslivet inte är något särintresse och att ”arbetsrätten behöver moderniseras och liberaliseras”. Talet var väl framfört och retoriskt skickligt, med träffsäkra bilder som att västvärlden riskerar att bli ett ”hembygdsmuseum för rika kineser” om vi inte kan konkurrera med Asien. Björklund attackerade även opposition med en grundlig vederläggning av den sverigedemokratiska retoriken och en varning för att sätta vänsterpartiet och miljöpartiet i regeringsställning.
Bäst
Björklunds försvar av arbetskraftsinvandring och generös flyktingpolitik, där alla berättelser fick mynna ut i att ”Sverige ska förbli ett land med öppenhet och medmänsklighet”.
Sämst
Splittringen i arbetsmarknadspolitiken ger Löven möjlighet att attackera den så viktiga arbetslinjen och avfärda samförståndspolitiken med LO.
Tips till Jan Björklund
Lova inte mer än vad du kan hålla. Om genomslaget i valmanifestet inför 2014 blir för skralt förlorar du i trovärdighet.
Samlat omdöme
Björklund tar strid för socialliberalismen.
Fredrik Söderquist, studierektor i retorik vid Södertörns högskola, har DN.se:s uppdrag att ur retorisk synvinkel kommentera partiledarnas Almedalental.