Vänsterpartiets flyktingpolitiska talesman Kalle Larsson tycker det är skrämmande att se hur Moderaterna, som han ser det, fortsätter att bedriva en alltmer främlingsfientlig politik. Samtidigt är han inte förvånad.
- Det här är inga nyheter. Moderaterna har länge varit på väg in i en allt mer främlingsfientlig retorik. Det här fenomenet ser vi på flera håll i Europa. De etablerade partierna tar över de här frågorna och legitimerar dem. Det är ett stort problem, säger han och fortsätter
- De borde inte kalla sig nya Moderaterna utan Sverigemoderaterna.
Kalle Larsson menar att Moderaternas artikel skildrar invandrarna som problemet och får det att framstå som att de motvilligt måste tvingas in i det svenska samhället.
- I själva verket handlar det ju om en utestängning, säger Larsson.
Folkpartiet ger förslaget blandade omdömen. Ulf Nilsson, talesperson i migrationsfrågor tycker att det är bra med ett grundkrav på svenskkunskaper men vänder sig emot förslaget att dra in introduktionsersättningen om man vill bo i en överetablerad kommun. När det gäller förslaget om att dra tillbaka medborgarskapet om man tillskansat sig det genom lögner eller mutor, är han tveksam.
- Där har vi inte riktigt bestämt oss. Men medborgarskapet ska i princip vara heligt. Jag kan tänka mig att det ska kunna dras tillbaka under en begränsad tid om oegentligheter skulle komma fram. Men generellt sett inte, säger Ulf Nilsson.
Fredrick Federley, Centerns talesperson i migrationsfrågor, menar att Moderaterna med sitt förslag sticker upp ett finger i luften för att se åt vilket håll vinden blåser. Han fövånas dock över den hårda tonen i inlägget.
- Jag tycker inte att jag hört Billström ha den där hårda tonen tidigare. Den låter mer som Ulf Kristersson. Billström brukar snarare tala med emfas om vikten av öppenhet, säger Federley.
Fredrick Federley tror inte på förslaget om att minska ersättningen till de invandrare som väljer att bosätta sig på en överetablerad ort eftersom han anser att alla har rätt att röra sig fritt i landet. När det gäller frågan om medborgarskap är han också skeptisk.
- Visst måste man diskutera påföljd för den som lämnar falska uppgifter. Men det är knappast en enkel fråga och inget vi direkt välkomnar, säger han.
Lars Gustafsson, riksdagsledamot och Kristdemkraternas migrationspolitiska talesperson, säger att Moderaterna kopierat deras förslag om att medborgarskap ska kunna tas tillbaka.
- Det är ett förslag vi själva tog upp på rikstinget 2004. Har man fått medborgarskap på falska grunder ska det kunna tas tillbaka, säger han.
När det gäller Moderaternas förslag i övrigt tycker han att de saknar ett helhetsgrepp.
- Jag tycker det är enkla, folkliga punkter. Men i sak greppar de inte den stora problematiken, säger Lars Gustafsson.
Förslaget om att invandrare som flyttar till en överetablerad kommun ska få sin ersättning indragen är Lars Gustafsson helt emot.
- Det är bättre med morötter, som till exempel flyttstöd.
Miljöpartiet håller med om att det är bättre med positiva incitament när det gäller att få invandrare att bosätta sig i andra kommuner.
- Att dra in bidraget för ebo är helt fel metod och leder snarare till ökad trångboddhet och till att ännu färre får egen försörjning. Det är som att dra in barnbidraget för en ensamstående mamma istället för att ge henne bostadsbidrag. Moderaterna är okunniga om effekten av sina egna förslag, menar Yvonne Ruwaida som tycker att förslaget visar på en otäck människosyn och har en retorik som liknar Sverigedemokraternas.
- Moderaterna lägger skulden på invandrarna för de problem som finns inom svensk integrationspolitik. Precis som Sverigedemokraterna blandar de in ”svenska värden” i debatten – vad är det? En möjlighet att försörja sig måste väl rimligen ses som ett allmängiltigt värde.