A-kassan, regeringskonstellationer och varsel stod i fokus även under den sista debatten mellan rött och blått i superveckan. Men statsvetare tror att få personer ändrat uppfattning på grund av debatterna.
- Jag är osäker på om det är socialdemokraternas eller miljöpartiets politik som Mona Sahlin talar om, sade statsminister Fredrik Reinfeldt (m) i duellen i Sveriges Radios Studio ett på fredagseftermiddagen.
Oppositionens organisationsproblem var fortsatt i fokus under den fjärde och sista debatten i den politiska superveckan.
När frågan kom in på Sverigedemokraterna gav dock s-ledaren Mona Sahlin raka besked. Hon tänker aldrig låta Sverigedemokraterna få en vågmästarroll.
- Det är inte ens spelteori, utan renhållningsarbete vi talar om, sade hon med anledning av att Reinfeldt pressat henne i frågan om med vem och hur hon kan tänka sig att samarbeta.
Men trots att medierna haussat debatterna maximalt tror inte Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, att de haft någon större effekt.
- De som är lätta att påverka är de som inte är så intresserade av politik. Och de har förmodligen inte tittat.
TT: Vem vinner?
- Det bästa oppositionen kunde hoppas på var att behålla ställningarna, givet sitt försprång. Min gissning är att i den mån det har hänt något så har alliansen en liten fördel.
Esiasson tror att oppositionens problem med organisationen givit alliansen fördelar i debatterna.
- Man såg ju tydligt hur gärna Reinfeldt vill återkomma till den frågan. Det är alliansens starkaste kort - att de vill och kan regera ihop, säger Esiasson.
Även Manuel Ferrer nämner den "gratisfrågan" som en fördel för alliansen.
Han var medierådgivare åt förre statsministern Göran Persson och har mångårig erfarenhet från arbete i regeringskansliet och som pr-chef för socialdemokraterna.
- Det kan bli en något nedåtgående effekt för Mona Sahlin efter bråket med vänsterpartiet.
TT: Vilka strategier har du sett i debatterna?
- Oppositionen har i huvudsak plockat poäng på a-kassan och regeringen på skattesänkningarna, säger Manuel Ferrer.
Det gäller att locka över motståndaren att dansa på sin egen spelplan. Det görs genom "budskapsbryggor ", enligt Ferrer.
- Ett tydligt exempel är att oppositionen återkommer till "oron" som kan vändas på precis vad som helst. Säg energipolitiken: "Vi måste ställa om samhället - trots att människor är oroliga. Vi måste ta oron på stort allvar. Det gör vi genom att se till att vi har ett säkert skyddsnät." Och så är de tillbaka på a-kassan.