Efter en återremiss blir det ett nytt beslut i kammaren om lagförslaget redan på onsdagen eller torsdagen.
Det blev en av de mest dramatiska dagarna i riksdagen på länge. Efter att kammardebatten tagit en paus klockan 16, inledde de borgerliga partiernas riksdagsgrupper sina gruppmöten, utan att det fanns en klar kompromiss.
Centerpartisterna Fredrick Federley och Annie Johansson hotade tillsammans med folkpartisterna Birgitta Ohlsson och Cecilia Wikström och moderaten Karl Sigfrid att fälla regeringsförslaget.
Centerns och folkpartiets riksdagsgrupper avbröts efter ett par timmar och gruppledarna träffades för fortsatta diskussioner.
- Jag kan inte garantera det, men jag hoppas att vi ska kunna bli eniga med några tillägg jämfört det nuvarande förslaget, sade Johan Pehrsson, folkpartiets gruppledare strax före klockan 18.
Då återupptogs riksdagsdebatten med Fredrick Federley som en av de första talarna.
I ett mycket känslomässigt inlägg, där han flera gånger var tvungen att avbryta och samla sig, förklarade han att det krävdes en återremiss till utskottet med kompletteringar när det gäller frågan om integritetsskydd. Annars, förklarade han, skulle han rösta nej.
Nu hände det oväntade:
Försvarsminister Sten Tolgfors gick upp i en replik och förklarade först att han hade stor respekt för Fredrick Federleys svåra ställningstagande.
Sedan säger han att regeringen är beredd att göra ett antal tillägg till förslaget:
Datainspektionen får ett kompletterande uppdrag att följa Försvarets radioanstalt, FRA. Dessutom ska ytterligare en parlamentarisk kommission skapas som ska kontrollera FRA:s arbete med avlyssning och signalspaning för att garantera medborgarnas integritet.
Tolgfors förklarade också att han "var öppen för en återremiss".
- Jag visste att försvarsministern skulle gå upp i en replik på mig, men jag visste inte exakt vad han skulle säga, berättar Federley för DN efteråt.
Efter ytterligare några talare kom Federleys centerkollega Annie Johansson och berättade om sin vånda och att det krävdes kompletteringar för att hon skulle kunna rösta ja.
Det stod nu klart att det skulle bli en återremiss till försvarsutskottet:
- Ja, så blir det, sa utskottsledamoten Allan Widman till DN.
- Det blir ett antal kompletteringar, bland annat så blir det två olika myndigheter - en som ger tillstånd till avlyssning och en som kontrollerar verksamheten.
Förutom förändringarna i utskottet kommer regeringen med en kompletterande proposition i höst där det föreslås ytterligare kontrollorgan för att garantera integritetsskyddet.
Försvarsminsister Sten Tolgfors säger att han gick upp i replik med Fredrick Federley för att gå de kritiska borgerliga riksdagsledamöterna till mötes:
- Vi har lyssnat på dem som haft invändningar.
Under måndagen träffade Tolgfors också både Fredrick Federley och Annie Johansson i ett över en timme långt samtal på departementet:
- Det var ett bra samtal, vi kunde lägga fram våra synpunkter och jag uppfattade att man verkligen lyssnade på oss, säger Annie Johansson till DN efter tisdagskvällens dramatiska riksdagsdebatt.
- Man förstod att vi och andra borgerliga ledamöter var beredda att fälla förslaget om det inte blev förändringar.
Efter detta möte hade Annie Johansson under natten en sms-konversation med sin partiledare Maud Olofsson för att få in ett frukostmöte under tisdagsmorgonen före riksdagsdebatten.
Det fanns under tisdagen uppgifter om att det var ett dramatiskt möte där centerledaren i stort sett gav Annie Johansson order att rätta in sig i ledet.
Det är inte en version som Annie Johansson har:
- Maud har agerat oerhört professionellt. Men det är klart, det är en partiledares uppgift att ta reda på hur hennes riksdagsledamöter kommer att rösta.
- Nu är jag bara glad för att man har tagit åt sig av kritiken och lyssnat på oss. Det är verkligen viktigt att integritetsfrågorna förstärks och att allt material som inte har med rikets säkerhet att göra förstörs.
Fredrick Federley sade till DN efter debatten att "det här har varit en av mina hjärtefrågor":
- Jag är övertygad om att detta inte bara är fråga om kosmetiska förändringar.