Utrikesminister Laila Freivalds försöker nu backa från sitt uttalande i DN om att hon inte visste vad Phuket var. I en tevedebatt i måndags kväll sade hon att hon visst haft kännedom om thailändska turistorten.
I lördagens tidning berättade Laila Freivalds att en viktig förklaring till hennes sena reaktion efter tsunamin i Asien var att hon inte kände till Phuket.
"För min egen del handlar det om att jag vet inte vad Phuket är. Jag vet det nu, men jag visste inte det då", sa utrikesministern ordagrant.
När DN frågade om Freivalds även menade att hon inte kände till Phuket som populärt semesterresmål för svenskar svarade hon:
"Ja, jag hade absolut ingen aning om det. Och plus att jag inte förstod varför just svenskar var så hårt drabbade förrän jag faktiskt var på plats och fick se den anläggning som var särskilt populär för svenskar."
Lite senare under intervjun sa Freivalds att hon hade agerat annorlunda om känt någon som besökt området:
"Ja, absolut. När jag pratat med människor efteråt så har jag förstått att den personliga kunskapen och erfarenheten man hade hade klar betydelse för det. Så att dom som visste vad Phuket var och kanske själva varit där, och det har jag pratat med flera om här i huset, hade en annan möjlighet att förstå, även om dom inte heller förstod."
I måndagskväll, två dagar senare, deltog Laila Freivalds i en direktsänd debatt i TV4. Då hade hon ändrat sig. Nu påstod hon att "det är klart jag kände till Phuket".
"Jag har försökt att problematisera, men då blir jag ju angripen så då drar man slutsatser att jag inte vet vad Phuket är. Det är klart att jag kände till Phuket. Men vad jag försökte problematisera det var ju vad man kan förstå hos sig själv om man inte får konkreta informationer. Men det missförstås och det används emot mig", sa utrikesministern.