Håkan Juholt gillar politisk satir, säger han till DN.
- Men sånt är svårt. Det kräver betydligt större ansträngning och begåvning än vad den här SSU-bloggen vittnar om. Den är bara plump och dålig. Lika dålig som när moderaterna gjorde pilkastningstavlor där man skulle skjuta prick på Olof Palme.
Alla anställda i det socialdemokratiska partihögkvarteret får nu efter mejl- och bloggskandalen räkna med en duvning i valrörelse-etik.
- Vi ska ha en bred diskussion med personalen om var gränserna går, vad som är acceptabelt och icke, försäkrar Håkan Juholt.
Tänker s-ledningen då också nappa på inviten från moderaternas partisekreterare Sven-Otto Littorin om blocköverskridande etiksamtal med alliansen?
Sådana samtal förs redan, påpekar socialddemokraternas biträdande partisekreterare.
- Den här dialogen partierna emellan pågår ständigt och jämnt. I vilken form den fortsätter närmast får vi återkomma till.
Håkan Juholt påpekar att partiet upprepade gånger bett om ursäkt. Han antyder att han tycker det finns en gräns för hur mycket socialdemokraterna nu ska behöva kräla i stoftet. De borgerliga har ju också en grupp som ägnar sig åt smutskastning av regeringen, hävdar han, och pekar mot alliansens så kallade granskningsgrupp, tillsatt för att slå ner på "den socialdemokratiska maktfullkomligheten".
- Vi har ett gemensamt ansvar för att lämna över en bättre politisk kultur än detta till den yngre generationerna.
Han oroas av det nya medielandskapets löpeld av ryktes- och förtalsspridning.
- Förut behövde man anstränga sig för att få in en politisk debattartikel i tidningen, det krävde visst omdöme och självcensur. Nu avgör man helt själv vad man vill lägga ut, och effekterna oroar mig. Det bidrar till en förslappning och en försämring av debatten.
Socialdemokraternas förre partisekreterare Lars Stjernkvist konstaterar att ju närmare valet man kommer, desto större risk för övertramp - på båda sidor. Särskilt mellan huvudkombattanterna s och m.
- När jag ser tillbaka på mina år som ytterst ansvarig för organisationen så kan jag inte lova att vi i alla lägen verkligen följde de spelregler vi hyllar och försvarar, säger Stjernkvist till DN.
Till exempel gjorde SSU bort sig inför förra valet, med klart olämpliga flygblad.
Därmed inte sagt att detta skulle vara en del av den socialdemokratiska partikulturen, understryker Lars Stjernkvist.
- Men tendensen har funnits. Det som hänt den senaste veckan kom tyvärr inte som en blixt från en solklar partihimmel.
En pågående dialog med motståndarlaget är positivt, konstaterar han. Sådana initiativ tog han själv i valrörelserna 1998 och 2002.
Men att sätta självklarheter som att man inte ska såra varandra på pränt kan lätt bli lite patetiskt, säger han.
- Och vi får ju inte bli så finkänsliga att vi avstår från att granska varandra politiskt, vi ska inte avstå från att föra en frän politisk debatt.
- Det viktiga är att vi håller oss till sak, undviker att kränka varandra, och inte drar in varandras familjer.