Tre frågor till DN:s Henrik Brors med anledning av att socialdemokraternas Thomas Bodström nu väljer att lämna riksdagen
Att på det här viset lämna sin riksdagsplats och en central roll i politiken, hur ser du på det?
– Thomas Bodström har gått till val på att sitta i riksdagen. Han har fått väljarnas förtroende. Att sitta i riksdagen är inte ett jobb, utan ett uppdrag, och att då lämna sin politiska verksamhet inger inte förtroende.
– Thomas Bodström har trott att han ska vara med att vinna ett val, sitta i riksdagen och under tiden flytta till USA, för att komma hem och bli minister och nu avgår han när han inte får ledigt. Även om hans agerande fortfarande har godkänts av Mona Sahlin, så har hans popularitet i partiet sjunkit. Många har blivit irriterade på att han trott att han kan sköta sina uppdrag som han vill. De är trötta på att dansa efter hans pipa.
Thomas Bodström säger att han ska komma tillbaka innan 2014 och vara med och vinna nästa val, kan han det?
– Det blir svårt. Han har ingen riksdagsplats och i valet 2010 så var det Mona Sahlin som såg till att han var första namn på riksdagslistan i Stockholm. Det kommer inte ske igen, tror jag.
– Den gången Mona Sahlin tog time out och senare kom tillbaka, så satt hon fortfarande i partiets verkställande utskott, någon sådan position har inte Thomas Bodström, så det kommer inte heller bli lika lätt för honom att komma tillbaka till en roll som ledande oppositionspolitiker.
Vad kommer det här betyda för socialdemokraterna?
– Thomas Bodström har varit en av partiets mest kända politiker. Trots hans mångsyssleri har han också ofta setts i debatten. Han har också omtalats som en möjlig ersättare till Mona Sahlin. Jag tror dock att han saknat den långa förankring i partiet för att bli dess ledare, men i och med att han lämnar riksdagen och bor i USA, kan han omöjligen komma i fråga som en möjlig framtida kandidat till partiledarposten.